Επιστολή του Φοίβου Καρζή για τα blogs

Αγαπητοί G700,

επειδή συμβαίνει να είμαι επαγγελματίας δημοσιογράφος και να διατηρώ ταυτόχρονα και ένα μπλογκ από αρκετό καιρό τώρα, ίσως να μην σας είναι εντελώς άχρηστη και η δική μου γνώμη για όσα ταλαιπωρούν τις τελευταίες μέρες και τη δημοσιογραφία και τη μπλογκόσφαιρα.

Ιδού συνοπτικά σε μερικά σημεία:

1. Η καταχρηστική αξιοποίηση των μέσων δεν αφορά μόνο τα μπλογκ. Οι εφημερίδες έχουν παλαιόθεν γίνει όχημα ενημέρωσης αλλά και όχημα πολιτικών, προσωπικών και οικονομικών εκβιασμών. Θυμηθείτε την περίφημη φράση "ή υπούργημα μου δίνεις ή εφημερίδα βγάζω". Το ραδιόφωνο αξιοποιήθηκε για την άνοδο του ναζισμού, η ιδιωτική τηλεόραση οδήγησε στην άνοδο του μπερλουσκονισμού.

2.Υπάρχουν δύο κεντρικές διαφορές. Η πρώτη αφορά το κόστος. Η κτήση ενός μέσου ενημέρωσης είχε πάντοτε υψηλό σχετικά κόστος, οπότε ήταν υπόθεση των λίγων, ή ασφαλώς των λιγότερων. Οι εκδότες ήταν πάντοτε λίγοι και οι δημοσιογράφοι πολλοί. Η άσκηση πίεσης γινόταν από ένα σχετικά μικρό αριθμό ατόμων και πάντως όλο και μικρότερο όσο υψηλότερο γινόταν το επίπεδο της πίεσης. Το διαδίκτυο εκμηδένισε το κόστος.

Ο καθένας μπορεί να γίνει εκδότης του εαυτού του. Εάν ένας στους (ας πούμε) δέκα ή εκατό εκδότες παραδοσιακών εντύπων ή ιδιοκτήτες ηλεκτρονικών μέσων τα αξιοποιούσε για άσκηση πίεσης, ή ενίοτε εκβιαστικά με την ποινή έννοια του όρου, η έκταση του φαινομένου προσδιοριζόταν από αυτό τον περιορισμένο αριθμό. Όταν οι πάντες με στοιχειώδεις γνώσεις και χωρίς χρήματα μπορούν να αποκτήσουν δημόσιο βήμα, τα ποσοστά των κακόβουλων ή των εκβιαστών μπορεί να είναι τα ίδια ή μικρότερα, αλλά ο απόλυτος αριθμός τεράστιος.

Στην Ελλάδα, η υπόθεση του press.gr είναι η μόνη που γνωρίζουμε και συμβαίνει οι πρωταγωνιστές να έχουν παρουσία και στα άλλα μέσα, ηλεκτρονικά και έντυπα. Επομένως, ούτε το φαινόμενο είναι καινούργιο, ούτε οι πρωταγωνιστές θα αποτρέπονταν εάν δεν είχαν στη διάθεσή τους το συγκεκριμένο μέσο διάχυσης πληροφοριών.

3. Η δεύτερη διαφορά αφορά τη φυσική παρουσία. Μια εφημερίδα, ένα ραδιόφωνο, ένας τηλεοπτικός σταθμός έχει εγκατεστημένη βάση. Ένα μπλογκ ή μια ιστοσελίδα δεν έχει. Αυτή είναι η κεντρική διαφορά.

Η ανωνυμία εδώ ισοδυναμεί με αδυναμία εντοπισμού άρα και καταλογισμού ευθυνών, ακόμη και νομικών. Αυτό είναι το ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπίσουν οι μπλόγκερ. Να διασφαλίσουν δηλαδή την ανωνυμία των αναρτήσεων ή των σχολίων, εφόσον έτσι επιλέγει ο χρήστης, αλλά και να καταστήσουν τους χρήστες (μπλόγκερ και σχολιαστές) ιχνηλατήσιμους, εφόσον διαπιστωθεί ότι διαπράττονται ανομίες. Νομίζω ότι μια ανεξάρτητη αρχή, πιθανολογώ η Αρχή για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων, θα μπορούσε να δώσει εγγυήσεις και για τα δύο.

4. Η προφανής αντίρρηση είναι τι θα γίνει με όσους έχουν account στη Βενεζουέλα ή το Τατζικιστάν. Δεν έχω λύση - αλλά μόλις κλείσουμε την ελληνική πίσω πόρτα της αθλιότητας για την Ελλάδα, τότε αρχίζουμε το global thinking.

5. Η ευθύνη των δημοσιογράφων είναι προφανής και γι' αυτό θα απευθύνω σύντομα προτάσεις στην Ένωσή μας.

Με τα πιο βαθιά αισθήματα συμπάθειας για το G700, την πρωτοβουλία και την ιστοσελίδα,

Φοίβος Καρζής

ΥΓ. Θα παρατηρήσατε κι εσείς ίσως ότι στις ατελείωτες συζητήσεις που έγιναν στην τηλεόραση για το θέμα του press-gr κανείς δεν έκανε στοιχειώδεις ερωτήσεις, όπως "τι δικαιώματα είχατε", "ξέρατε τους άλλους διαχειριστές", "ποιοί είναι", "ποιός άνοιξε το μπλογκ", "ποιός διαχειριζόταν τα σχόλια", "ποιός διέγραφε" (γιατί διαγράφονταν σχόλια) και "με ποιό κριτήριο άλλα έκοβε κι άλλα άφηνε μολονότι εμφανώς υβριστικά", "είχατε επαφή με τους άλλους διαχειριστές". Εάν σας καλέσουν σε κάποιο παράθυρο, που πολύ αμφιβάλλω, μην τις ξεχάσετε...

Ο Φοίβος Καρζής είναι δημοσιογράφος στην εφημερίδα Έθνος και το ραδιόφωνο του Αθήνα 984 , και blogger.