Thursday, January 29, 2009

Αλλαγή εποχής

Tου Τίμπορ Ντέσεφι (Tibor Dessewffy)*
A sea change, 15-01-2009

©
Policy Network / Magyar Narancs

Μετάφραση από την ομάδα της Προοδευτικής Πολιτικής PPOL

Οι λόγοι που ο κόσμος έφτασε σε μία κρίση τέτοιας έκτασης μπορεί να είναι πολύ διδακτικοί για το μέλλον. Αυτό που συμβαίνει εμπρός στα μάτια μας, είναι η κατάρρευση του καπιταλισμού των πλήρως απορυθμισμένων αγορών. Το παράδοξο με όσα συμβαίνουν σήμερα -παράδοξο που δεν είναι απαλλαγμένο από ηθική διάσταση- είναι πως οι επενδυτικές τράπεζες που σήμερα έχουν ανάγκη κρατικής στήριξης, αγωνίζονταν επί 30 χρόνια με νύχια και με δόντια για την αποδόμηση του κράτους. Εξίσου ειρωνική είναι η κάπως χιουμοριστική παρατήρηση πως με το πρόγραμμα εθνικοποιήσεών του, ο Τζορτζ Μπους (G.W. Bush), συνεισέφερε στην υπόθεση του σοσιαλισμού όσο κανείς άλλος από την εποχή του... Καρλ Μαρξ (Karl Marx).

Σπάζοντας σταδιακά τις αλυσίδες της ρύθμισής τους, οι χρηματοπιστωτικές αγορές υποτίθεται πως υλοποιούσαν την ιδεολογία της αποτελεσματικότητας. Σύμφωνα με τη θεωρία αυτή, οι τιμές της αγοράς αντανακλούν όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες χωρίς να υπάρχει εναλλακτική λύση σε αυτή την οικονομική προσέγγιση: η πληροφορία φτάνει ισότιμα στους παράγοντες της αγοράς προκαλώντας δίκαιες διακυμάνσεις στις τιμές, οπότε δεν μπορεί να υπάρξει αθέμιτο κέρδος.

Μολοταύτα σήμερα, ακόμα και οι νεοσυντηρητικοί αναγνωρίζουν πως η Wall Street βιώνει ένα είδος γνωστικής διαταραχής: στην πραγματικότητα το σύστημα ουδέποτε λειτούργησε -και τελικά οι εμπορικές συναλλαγές που βασίζονταν στην (ασύμμετρη και παραπλανητική) πληροφόρηση κατέληξαν να μοιάζουν μάλλον με καζίνο, παρά με μηχανισμό που παρήγαγε δίκαιη κατανομή του πλούτου.

Πρακτικά, όλοι οι μηχανισμοί αυτορρύθμισης των χρηματοοικονομικών αγορών απέτυχαν παταγωδώς. Οι τραπεζικοί μηχανισμοί αξιολόγησης των κινδύνων απέτυχαν να συγκρατήσουν την κερδοσκοπική μανία, και όσοι καλούνταν να ελέγχουν και να ρυθμίζουν τα ολοένα και πιο πολύπλοκα χρηματοπιστωτικά προϊόντα απέτυχαν να σταθεροποιήσουν το επιχειρηματικό έδαφος κάτω από τα πόδια τους (όπως, εδώ που τα λέμε, απέτυχαν και να ελέγξουν στοιχειωδώς τα χρηματιστήρια).

Η κοινωνική ευθύνη των επιχειρήσεων συνίσταται στη μεγέθυνση των κερδών τους: αυτό διακήρυσσε, με στεντόρεια φωνή, ο Μίλτον Φρίντμαν (Milton Friedman). Αυτή όμως η φιλοσοφική προσέγγιση δεν μπορεί πλέον να αγνοεί -ή να αδιαφορεί για- το πελώριο κοινωνικό και οικονομικό κόστος που προκαλεί.

Η μεταρρύθμιση που απαιτείται δεν μπορεί να περιοριστεί στο να θέσει όρια στα λάφυρα των μάνατζερ ή στο να συστήνει επιτροπές ελέγχου των κρατικών δαπανών.

Το μεγάλο δίδαγμα της παρούσας κρίσης είναι πως το κοινωνικό κόστος και η διακινδύνευση της ελεύθερης λειτουργίας των αγορών θα πρέπει να συμπεριληφθούν εκ των προτέρων στους θεμελιώδεις υπολογισμούς του νέου οικονομικού συστήματος. Κάτι πρέπει να γίνει με τη μόνιμη τάση των αγορών να μεταθέτουν τις διακινδυνεύσεις και τις ζημίες τους στο κράτος όταν καταρρέουν, ενώ τις εποχές των παχιών αγελάδων να απεχθάνονται να μοιραστούν και να αναδιανείμουν τα παχυλά κέρδη τους.

Μετά το όργιο του ηδονιστικού καταναλωτισμού

Το σημερινό καταρρέον ήθος δεν το συνόψισε καλύτερα ο Ρόναλντ Ρέιγκαν (Ronald Reagan) ούτε καν η Μάργκαρετ Θάτσερ (Margaret Thatcher), αλλά, πράγμα μάλλον παράδοξο, ο Ντεγκ Σιάο Πινγκ (Deng Xiaoping): ο ηγέτης της Κίνας είχε δηλώσει στις αρχές της δεκαετίας του '80 πως «είναι τιμή να είναι κανείς πλούσιος», θέτοντας τις βάσεις για την εντυπωσιακή οικονομική εκτόξευση της χώρας του.

Ας ξαναγυρίσουμε όμως στη δύση. Η αξιακή μεταβολή εκεί συνέβη ως διττή διαδικασία, όπου η ανάδυση των μετα-υλιστικών αξιών -για την οποία τόσος λόγος έγινε από τους κοινωνιολόγους- επισκίαζε το γεγονός πως αυτό που κυριαρχούσε, ολοένα και περισσότερο, ήταν ο καταναλωτισμός.

Ο ανθρωπολογικός τύπος που αναδύθηκε από τον τρόπο ζωής που βασιζόταν στον καταναλωτισμό ονομάζεται -ή ονομάστηκε- «μεταβιομηχανικός», στην πραγματικότητα όμως εντασσόταν οργανικά στη λογική του καπιταλισμού-καζίνο. Ο πλουτισμός και η ευημερία διαμόρφωσε σε τόσο καθοριστικό βαθμό τις κοινωνικές αξίες, ώστε ένας από τους βασικούς λόγους των σοσιαλδημοκρατικών επιτυχιών της δεκαετίας του '90 ήταν ακριβώς πως τα κεντροαριστερά κόμματα υπερασπίστηκαν αυτό το νέο ήθος του πλούτου. Όπως είχε πει ο Τόνι Μπλερ (Tony Blair) «πραγματικά, δεν "καίγομαι" κιόλας να δω τον Ντέιβιντ Μπέκαμ (David Beckham) να κερδίζει λιγότερα χρήματα».

Είναι μια καταπληκτική φράση, στην οποία στριμώχνονται δύο ισχυρισμοί: πρώτον, υπονοείται πως τα υπέρογκα κέρδη οφείλονται σε καταπληκτικά επιτεύγματα -ποιος αλήθεια θα ήταν τόσο μίζερος ώστε να φθονεί το μισθό του λατρεμένου μέσου της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, που μόλις είχε οδηγήσει την ομάδα του στην κατάκτηση του ευρωπαϊκού κυπέλλου; Υπάρχει όμως και μια δεύτερη «στρώση» νοημάτων: συνδέοντας τα πλούτη με την ικανότητα, ο πρωθυπουργός υπονοεί πως αυτού του είδους τα λεφτά είναι καινούργια λεφτά -πράγμα όχι εντελώς λάθος. Πού αλήθεια βρίσκονταν εδώ και είκοσι πέντε μόνο χρόνια οι Ουόρεν Μπάφετ (Warren Buffet), Κάρλος Σλιμ Ελού (Carlos Slim Helú) και Μπιλ Γκέιτς (Bill Gates) για να κατονομάσουμε τους τρεις πλουσιότερους ανθρώπους του κόσμου σήμερα; Δεν ήταν πουθενά, πράγμα που σημαίνει πως η επιτυχία τους προκύπτει από τη σώρευση καινούργιων χρημάτων -η παραγωγή των οποίων ήταν κοινωνικά αποδεκτή.

Οι ιστοριογράφοι των «νέων Εργατικών» δεν παρέλειψαν να σημειώσουν πως η επιτυχία του Μπλερ τη δεκαετία του '90 προέκυψε και από την υποστήριξη των χρηματιστηριακών κύκλων, του Σίτι και της ελίτ των ΜΜΕ. Αλλά ήταν μια υποστήριξη αντεστραμμένη: στην πραγματικότητα, αυτές οι ελίτ εκτίμησαν πως μπορούσαν να στοιχηθούν δίπλα στους «νέους Εργατικούς» διότι το κόμμα αυτό έτρεφε ειλικρινή εκτίμηση προς το κερδοσκοπικό ήθος της δεκαετίας του '90. Η αλήθεια είναι πως η μοίρα και οι επιδόσεις των «νέων Εργατικών» και άλλων τριτοδρομικών κυβερνήσεων καθορίστηκαν σε σημαντικό βαθμό από αυτό το παράδοξο. Αν και με τις πολιτικές τους κατόρθωσαν πράγματι να μειώσουν σε σημαντικό βαθμό τις κοινωνικές ανισότητες -π.χ. καταπολέμησαν την παιδική φτώχεια ή υποστήριξαν τις λιγότερο ευνοημένες κοινωνικές ομάδες- τα επιτεύγματά τους αυτά εξαφανίστηκαν σχεδόν από το «πνεύμα των καιρών» όπως το παρουσίαζε η μαζική κουλτούρα, που ανταπάντησε με μια πλημμυρίδα μηνυμάτων που εκθείαζαν τον πλούτο.

Αυτή η λατρεία του πλούτου και της «μεγάλης ζωής» -που συνδυαζόταν μάλιστα με την περιφρόνηση προς την κοπιώδη, γεμάτη «αίμα και δάκρυα» παραδοσιακή εργασία- ταίριαζε «γάντι» με τη δραστηριότητα του χρηματιστηριακού κεφαλαίου ­-και δεν πολυανεχόταν αντιρρήσεις. Επιπλέον, η νέα αντίληψη δεν ήταν εντελώς αποκύημα της φαντασίας· στο κάτω-κάτω, όποιος είχε επενδύσει στα αμοιβαία κεφάλαια του Τζορτζ Σόρος (George Soros) κέρδιζε ετήσια, χωρίς να κουνήσει το δακτυλάκι του, σταθερά 30% του κεφαλαίου του, την ίδια στιγμή που στην παλιομοδίτικη «πραγματική οικονομία», ένα κέρδος της τάξης του 7-8% θεωρούνταν αξιοπρεπέστατο.

Κάπως έτσι αναδείχθηκε σε ήρωα των μοντέρνων καιρών ο χρηματιστής, ο ριψοκίνδυνος τύπος που «κάνει δουλειές» στην άλλη άκρη του κόσμου με όπλο μόνο το κινητό του. Από τη στιγμή που όποιος διέθετε την αναγκαία πληροφόρηση, τη γνώση και το πολιτιστικό κεφάλαιο μπορούσε να κερδίζει πελώρια ποσά πατώντας μερικά πλήκτρα, άλλαξε άρδην η κοινωνική εκτίμηση για το νόημα της εργασίας και των επενδύσεων, αλλά και για τις αξίες στις οποίες θεμελιώνονται αυτές.

Προς τα πού πνέει ο νέος ιδεολογικός άνεμος;

Όπως φαίνεται, η εποχή της ασυγκράτητης κερδοσκοπίας τελείωσε, και το τέλος της θα φέρει αλλαγές στην αξιακή συγκρότηση των ηγεμονικών κοινωνικών αντιλήψεων στις κοινωνίες μας. Ασφαλώς δεν πρόκειται να εξαφανιστεί η ανάγκη του ανθρώπου για ευημερία. Μάλλον όμως θα επιστρέψουμε σε μεγαλύτερη ταπεινοφροσύνη, του τύπου «κάλλιο πέντε και στο χέρι...» ή «ας έχουν τα παιδιά μου καλύτερη μοίρα από μένα».

Τη μέρα που ανακοινώθηκε η χρεοκοπία της τράπεζας «Λέμαν μπράδερς» ο Βρετανός οικονομολόγος Ουιλ Χάτον (Will Hutton) χαμογέλασε και είπε: «αυτή είναι η λαμπρότερη ημέρα για τη σοσιαλδημοκρατία!». Ο Χάτον δε το είπε αυτό από χαιρεκακία για τα δεινά των τραπεζιτών. Αυτό που είχε στο νου του ήταν πως πλέον η αριστερή σκέψη διεύρυνε τα περιθώρια κινήσεών της, και μπορούσε ξανά να αναπτύξει τη θεματολογία της αλληλέγγυας κοινωνίας, την ίδια ώρα που συντηρητικοί και φιλελεύθεροι μοιάζουν καταδικασμένοι στην αναδίπλωση και την ιδεολογική προσαρμογή. Το «μυστικό όπλο» της επιτυχίας του «τρίτου δρόμου» εξάλλου ήταν πως αφομοίωσε τον φιλελευθερισμό, που τον είδε ως μία επιτυχημένη οικονομική πρακτική, που κυριαρχούσε στη μαζική κουλτούρα.

Σήμερα από την άλλη, οι αχαλίνωτες αγορές και ο ηδονιστικός καταναλωτισμός, καθώς και η σύνδεσή τους, μοιάζει να βουλιάζουν. Μετά από πολλές δεκαετίες, επιτέλους η προοδευτική σκέψη έχει την ευκαιρία να αναλάβει θαρραλέες πρωτοβουλίες και να επιδείξει αυθεντική προγραμματική εφευρετικότητα, αντί απλά να αντιδρά «έξυπνα» στη συγκυρία.

Από πού όμως θα έπρεπε να ξεκινήσει αυτή η νέα προγραμματική εφευρετικότητα; Πολλοί θεωρούν πως η αντιμετώπιση της κρίσης περνά αυτονόητα από την αναζωογόνηση της παλιάς, καλής κεϊνσιανής οικονομίας. Κάτι τέτοιο όμως θα ήταν ματαιοπονία. Ο ξέφρενος σημερινός κόσμος δεν πρόκειται να τιθασευτεί με τα παλιά εργαλεία, ούτε με την επιστροφή στο παρελθόν.

Εξίσου αδύνατη θα ήταν μία αντισυστημική αλλαγή, αν και σε ολόκληρο τον κόσμο έχει ξεκινήσει ένα κύμα αναβίωσης της αριστεράς. Την ίδια ώρα που στην Ουγγαρία το κοινό δονείται από τις πολεμικές κραυγές της κυρίαρχης «νεοφιλελεύθερης» κάστας των τελευταίων τριάντα ετών, αλλού είναι ήδη φανερό πως οι προοδευτικές δυνάμεις νιώθουν ισχυρή την πίεση της αριστεράς. Βέβαια, αυτό είναι μάλλον αναμενόμενο, τη στιγμή που κάθε λεπτό που περνάει εξανεμίζονται δισεκατομμύρια δολάρια. Τη στιγμή που καταρρέουν εμβληματικοί τομείς της βιομηχανίας, όπως η αμερικανική αυτοκινητοβιομηχανία -κι ενώ η ανεργία εκτοξεύεται απότομα, μοιάζει αρκετά λογικό να προβάλλει η παραδοσιακή, προστατευτική λογική της παλιάς αριστεράς ως αξιόπιστη εναλλακτική λύση στις υπερβολές του ανεξέλεγκτου και ανήθικου καπιταλισμού.

Είναι μολοταύτα σημαντικό να μπορέσουμε να κάνουμε τη διάκριση μεταξύ των φαινομένων που απαξιώθηκαν από την κρίση και εκείνων των δυνάμεων που εξακολουθούν να διαμορφώνουν τον κόσμο: οι διαδικασίες της «κοινωνίας της πληροφορίας» θα συνεχιστούν. Και δεν είναι λογικό να προσδοκούμε να ανακτά έδαφος η παραδοσιακή βιομηχανία εις βάρος των υπηρεσιών. Ούτε βέβαια θα δούμε να υλοποιείται έξαφνα η εργατική αυτοδιαχείριση. Και πάνω απ' όλα -εκτός βέβαια αν έχουμε κατακλυσμιαίες εξελίξεις- δεν πρόκειται να αντιστραφεί η τάση της παγκοσμιοποίησης.

Από την άλλη, το κράτος οφείλει να προσαρμοστεί. Υπάρχει ανάγκη για συστηματική ανανέωση στον τομέα των ελέγχων και των ρυθμίσεων, στην αλλαγή της θεσμικής συγκρότησης των κρατών, αλλά και για τεχνολογικές καινοτομίες και νέα χρήση της γνώσης.

*Ο Tibor Dessewffy είναι κοινωνιολόγος και πρόεδρος του «Demos» της Ουγγαρίας

78 comments:

  1. Αφού κάνω εγώ την αρχή σήμερα θα έλεγα να μην επιχαίρει κανείς από τα γραφόμενα ενός Ούγγρου διότι είναι γνωστό τοις πάσι το τι συνέβαινε (και το αποτέλεσμα) στη χώρα αυτή.

    Σαν να μιλούσα εγώ γιά αστροφυσική -

    Θα σημειώσω όμως το εξής που μας αφορά όλους και πράγματι χρειάζεται αλλαγή εποχής:

    Σήμερα ο νυν Γεωργίας και πρώην Δικαιοσύνης, Θεσσαλός βουλευτής θυμίζω, κάλεσε τη Δικαιοσύνη να μην ασκήσει διώξεις κατά των αργοτών γιά τους αποκλεισμούς, τα μπλόκα κτλ

    Θαυμάστε ήθος, σεμνότητα και ταπεινότητα.
    Κάντε τους νόμους λάστιχο κατά πως μας βολεύει

    Δεν έχει σημασία αν τα αιτήματα ενός είναι δίκαι ή όχι. Δεν μπορεί να διεκδικεί την ικανοποίηση τους εις βάρος του συνόλου.

    Γι' αυτό υπάρχει νόμος.

    Αυτό το ήθος πρέπει να μας απασχολήσει και πρέπει να το στηλιτεύσουμε.

    Αυτό το μικρο-κομματικό χάλι. "Μην πειράζετε τους ψηφοφόρους μου"

    ReplyDelete
  2. Σήμερα ο νυν Γεωργίας και πρώην Δικαιοσύνης, Θεσσαλός βουλευτής θυμίζω, κάλεσε τη Δικαιοσύνη να μην ασκήσει διώξεις κατά των αργοτών γιά τους αποκλεισμούς, τα μπλόκα κτλ

    AYTO ΔΗΛΟΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στο ΕΡΓΟ της ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ,
    ΔΗΛΟΙ ΕΝΘΑΡΡΥΝΣΗ της ΠΑΡΑBATIKOTHTAΣ
    ΔΗΛΟΙ ΕΝΘΑΡΡΥΝΣΗ της ΑΠΟΔΟΜΗΣΗΣ της ENNOMHΣ ΤΑΞΗΣ
    ΔΗΛΟΙ τελικά ΕΝΘΑΡΡΥΝΣΗ του ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ Wall Street - ήγουν διαλύω τα πάντα και λογιαριασμό ΔΕΝ δίνω

    ΑΚΟΜΑ

    ΑΚΟΜΑ

    ΑΚΟΜΑ

    και αν είχαν 100% ΔΙΚΑΙΟ οι ΑΓΡΟΤΕΣ οι ΤΑΚΤΙΚΕΣ τους ΑΥΤΕΣ τις ΜΕΡΕΣ είναι

    1.000.000% ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΕΣ.

    Εξ ου και τους ΚΑΛΥΠΤΕΙ απολύτως η ΤΡΕΕΛΟΓΚΑ.

    Η ΤΡΕΛΟΓΚΑ προσδοκά να ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ (τρομάρα της) ΟΤΙ ΑΠΕΘΑΝΕ ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ προωθώντας
    τον ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ-ΚΑΖΙΝΟ
    τον ΑΝΟΜΟ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ
    τον ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ-BRAVADO
    τον KAΠΙΤΑΛΙΣΜΟ PISTOLERO
    τον ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ ΠΑΣΟΚ-Four Seasons.

    Αν το δείτε σε βάθος:

    ο GW Bush
    το ΠΑΣΟΚ και κάθε ΑΡΓΕΝΤΙΝΙΚΟΣ ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ
    και η κάθε Παπαρρήγα,

    ο πρώτος ΛΟΓΩ ΒΛΑΚΕΙΑΣ και ΑΠΛΗΣΤΙΑΣ,

    οι ΔΕΥΤΕΡΟΙ διότι ήσαν sans culotte, χωριάτες και ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ,

    η ΤΡΙΤΗ βάσει ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΩΝ και ΣΧΕΔΙΩΝ αποδόμησης

    ΥΠΗΡΕΤΗΣΑΝ και ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΑΝ τον ΙΔΙΟ ΣΚΟΠΟ.

    ΤΕΛΙΚΑ

    και θα το δείτε,

    ΘΑ ΠΡΥΤΑΝΕΥΣΕΙ και
    ΘΑ ΘΡΙΑΜΒΕΥΣΕΙ
    η ΜΟΝΗ ΥΓΙΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗ

    ο ΡΥΘΜΙΣΜΕΝΟΣ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ με ΑΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ
    .

    Πολλοί, είμαι βέβαιος, θα έχετε ΕΚΠΛΑΓΕΙ διαβάζοντάς με να ΠΑΡΟΜΟΙΑΖΩ τον GW BUSH με τον ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ.

    Αν το σκεφθειτε σε βάθος θα καταλάβετε.

    ReplyDelete
  3. εχμχμ...ναι εγώ ξέρω τι έπαθε η Ουγααρία ακολούθησε κατά γράμμα το νεοφιλελευθερισμό. Αλλά τι άποψη είναι αυτή δεν ακούμε κάποιον επειδή είναι Ούγγρος. Τότε ας μη μιλάμε γιατί είμαστε Έλληνες και καθότι Έλληνες και άχρηστοι. Ο σαρκατσανομικς Σουφλιάς χρειάζεται σίγουρα αλλαγή εποχής

    ReplyDelete
  4. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ:

    ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ -> ΚΟΙΝΟΙ ΚΑΚΟΠΟΙΟΙ

    ΠΑΣΟΚ -> ΜΕΓΙΣΤΟΣ ΕΧΘΡΟΣ του ΕΘΝΟΥΣ

    ΤΡΕΛΟΓΚΑ -> ΤΡΕΛΟΓΚΑ

    and that is that

    YΓ Γιά τον ΣΥΝ να ΜΗ γίνεται κουβέντα. Εξαιρουμένων των ΛΑΜΠΡΩΝ κυρίων κυρίων Κουβέλη και Παπαγιαννάκη [γιά τον οποίο προσεύχομαι κάθε βράδυ να μην υποφέρει], έχουμε περίπτωση ΛΕΣΧΗΣ ΑΛΗΤΩΝ.

    ReplyDelete
  5. Ε, λοιπόν εσείς θα πάτε πολύ μπροστά. -Σοβαρά. Χωρίς πλάκα.
    Συγχαρητήρια και συλλυπητήρια αντιστοίχως, όπου αρμόζουν.

    ReplyDelete
  6. μπα εγώ μόνο με την αστική συνείδηση εκπλήσομαι...είναι σαν το ανέκδοτο με την ξενθιά, την έξυπνη ξανθιά και τον Αγιο Βασίλη που παίζουν. Ποιος κερδίζει; Η ξανθιά, γιατί τα άλλα δύο είναι μυθικά πρόσωπα. Κάπως έτσι και με την αστική. Άσε που άμα ξεπεραστεί κι ο καταναλωτικός άνθρωπος η αστική θα μείνει 2 ιστορικές φάσεις πίσω.

    ReplyDelete
  7. Eχει σήμερα ζέστη (τηρουμένων των αναλογιών) και μιά υπεροχη ΛΙΑΚΑΔΑ ωσάν των Αλκυονίδων Ημερών στην Ελλάδα.

    Πάω τώρα γιά περίπατο στο Jackie Onassis Reservoir.

    Εδώ Πλατεία Βάθη. Ευτυχείτε

    ReplyDelete
  8. Εδώ στο Αθήνα έχουμε Χαβάη δεν μπορώ να απολαύσω λίγο κρύο γαμώτο...κάνει και καλό στις ορέξεις με τη felicity

    ReplyDelete
  9. Λέμε εμείς για τους Ούγγρους ξεχνώντας ότι πριν την Σοβιετικοποίηση τους ήταν αυτοκρατορία και λαός με παιδεία και κουλτούρα. Κι ας λέει με κεφαλαία γράμματα ο υστερικός του μπλογκ ό,τι θέλει. Όμως η Ουγγαρία έχει ενδιαφέρον προς μελέτη, τα κοινωνικά και οικονομικά δεδομένα δλδ, καθώς είναι αντανάκλαση της Ελλάδας χωρίς την προστασία της ΕΕ και ειδικά της ΟΝΕ.

    Πάντως το ευρωπαϊκό μοντέλο ειδικά όσον αφορά την υγεία και την εκπαίδευση, αλλά κι όσον αφορά το κοινωνικό κράτος γενικότερα, είναι σημείο αναφοράς για το μέλλον και παράδειγμα για ΗΠΑ και λοιπές αγγλοσαξωνικές χώρες. Δεν αναφέρομαι φυσικά στην Ελλάδα ή στην Ισπανία, αλλά σε χώρες όπως η Ολλανδία, η Σουηδία και η Αυστρία.

    Αλλά πέρα από τα φιλοσοφικά και τις τάσεις, μήπως πρέπει η Κοινωνία των Πολιτών, ό,τι αυτό σημαίνει σε αυτή τη χώρα, να κινητοποιηθεί άμεσα για το εθνικό αδιέξοδο στο οποίο οδηγούμαστε και όλοι οι επίσημοι θεσμοί χορεύουν μαζί το χορό του παραλόγου?

    Αν δεν είναι για εκλογές η ΝΔ τον επόμενο μήνα!!!, όλες μα όλες οι πρόσφατες εξαγγελίες είναι εθνική αυτοκτονία. Αν όντως είναι πραγματικά μέτρα και δεν το κουνάει αυτή η κυβέρνηση από το τιμόνι, πρέπει να μην το επιτρέψουμε ρε παιδιά. Είναι τρελό αυτό που γίνεται, τρελό.

    ReplyDelete
  10. http://www.cafebabel.com/eng/article/28392/youth-european-scandinavia-education-adulthood.html

    ReplyDelete
  11. gmosie
    παρερμήνευσες - κατά το δοκούν φυσικά.

    Ο τύπος φιλοσοφεί- ας δει πρώτα την καμπούρα της χώρας του που σωστά είπε ο J.Herrer ότι προσομοιάζει με την Ελλάδα.

    Το ζήτημα είναι πιό πολύπλοκο και είναι δομικό, τεχνικό.
    Δεν θελει ούτε φιλοσοφία, ούτε τίποτα.

    Ούτε είναι η πρώτη φορά που συνέβει κάτι τέτοιο.
    Και με τη Barrings είχαμε παρόμοια περίπτωση και με τον Χαμανάκα.

    Η διαφορά είναι ότι τώρα δεν είχαμε αυτού του τύπου την "απλή" περίπτωση - υπήρχε πολλαπλασιαστής, τα προιόντα που δεν κατανοούσαν την λειτουργία τους και αντί να προστατεύουν από το ρίσκο το ΕΝΣΩΜΑΤΩΝΑΝ.

    Υπάρχουν και άλλου τύπου προιόντα που μπορεί να λειτουργήσουν έτσι, τα CDS γιά όσους ασχολούνται.

    Για μένα πάντως πιό σημαντικό είναι ότι η ελληνίδα ΥΠΕΞ κοιτάει το ταβάνι και σφυράει κλέφτικα

    Καταλάβατε τι βγήκε σήμερα ? Όλα αυτά το ελληνικό κράτος τα γνώριζε από καιρό και δεν έκανε τίποτα.

    Τι να λέμε γιά τα υπόλοιπα, όταν μας φτύνουν και προσποιούμαστε ότι βρέχει...

    Είπε ο Νίκος Δήμου "Βάλε την Ελλάδα στην καρδιά σου και θα πάθεις έμφραγμα"

    ReplyDelete
  12. Και ενώ η παραδοχή στους οικονομικούς κύκλους καθορίζει ότι ήταν οι κρατικές παρεμβάσεις που δημιούργησαν το πρόβλημα (δηλαδή: η χωρίς λόγο μείωση των επιτοκίων από τον Fed και οι ημι-κρατικές εγγυήσεις υποθηκών Fannie and Freddy), που οδήγησαν έτσι σε υπερβολικά φτηνό χρήμα στην αγορά και κατά συνέπεια υπερκατανάλωση (δεν εξαιρώ τις ευθύνες των ίδιων των σπάταλων καταναλωτών), η λαϊκίστικη άποψη που μοστράρει η G700 μιλάει για ευθύνη που πρέπει να αποδοθεί στον καπιταλισμό. Με δυο λόγια, ζήτω η οικονομική επιτυχία του σοσιαλιστικού μπλοκ! και κάτω ο καπιταλισμός, ο οποίος μας έδωσε τη δυνατότητα να υπερκαταναλώσουμε πριν έρθει βέβαια ο λογαριασμός τώρα και με τόκο.

    Όταν θα δούμε όλοι τα σχέδια των Ομπάμα και της κυβέρνησης της Αγγλίας να φέρνουν πολύ μικρό αποτέλεσμα και στο τέλος να καταρρέουν (1 με 2 χρόνια από σήμερα), τότε μπορεί να αποφασίσουμε κιόλας να μάθουμε μια απλή αρχή: το ψωμί δεν βγαίνει με το να έχουν όλοι μια δουλειά γραφείου (ποιος θα το ψήσει;), να παράγουν πράγματα που δεν τα θέλει κανείς και μετά να έρχεται και το κράτος να ζητάει 50% (από τον αέρα που παρήγαγαν οι υπόλοιποι).
    Οι οικονομίες υπηρεσιών δεν είναι καθόλου καλή ιδέα (γιατί δεν παράγουν προϊόντα που μπορεί κανείς να τα ανταλλάξει με κάτι που τρώγεται ή φοριέται ή χρησιμοποιείται ή οδηγείται), παράγουν πληθωρισμό και λάθος εντυπώσεις. Οι οποίες λάθος εντυπώσεις έκαναν τους Ισλανδούς να πιστέψουν ότι άμα δούλευαν όλοι στην Τράπεζα και έτρωγαν από ανατιμήσεις "αμερικάνικων αξιογράφων", όλα θα πήγαιναν καλά...

    Εξετάστε το ότι μια παρέα από Έλληνες πλούσιους, θα μπορούσε να αγοράσει την Ισλανδία κατά τις ημέρες της κρίσεώς της, εάν δεν είχαν παρέμβει για βοήθεια οι Ρώσοι, που προφανώς έχουν στρατηγικές βλέψεις... (και καλά κάνουν, παρά το χάλι τους).

    ReplyDelete
  13. ΜΕΤΑΞΥ ΚΑΤΕΡΓΑΡΑΙΩΝ ΕΙΛΙΚΡΕΙΝΙΑ


    RE@jACK HERRER
    "Αν δεν είναι για εκλογές η ΝΔ τον επόμενο μήνα!!!, όλες μα όλες οι
    "πρόσφατες εξαγγελίες είναι εθνική αυτοκτονία. Αν όντως είναι πραγματικά μέτρα και δεν το κουνάει αυτή η κυβέρνηση από το τιμόνι, πρέπει να μην το επιτρέψουμε ρε παιδιά. Είναι τρελό αυτό που γίνεται, τρελό.

    January 29, 2009 11:20 PM"


    Αλλο εκολογές και άλλο εκλογολογία.Αλλο παροχές και άλλο παροχολογία.
    Εθνικές εκλογές δεν πρόκειτα να γίνουν.Και καλά κάνουν.Εχουμε τις Ευρωπαικές για να βολευόμαστε.Προσωπικά δεν βλέπω καμμιά αστάθεια. Προς το παρόν Η ΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΑΥΤΗ ΜΑΣ ΒΟΛΕΎΕΙ ΟΛΟΥΣ.
    Οσο για τις παραχές είναι συνήθεις πελατειακοί χειρισμοί απο τους οποίους όλοι προσδοκούμε κάτι.
    Η κυβέρνηση ακολουθεί τη πολιτική της "βρεγμένης γάτας",του "ψοφιου κοριού" της "tabula rasa",του "διαλόγου",της "μηδενικής βλασης",του "βαράτε με και ας κλαίω",του "φταίμε εμείς για ολα"του "σας αγαπάω όλους" ,του "λυπηθείτε με ,ρίξτε τον όβολό σας στην καταλληλότητά μας".
    Αυτή τη πολιτική εφάρμοσε ο Χατζηγάκης και οι αγρότες τη κοπάνησαν απο τα μπλόκα.Δεν άντεχαν άλλο τη κλαψούρα και το "βοηθείστε με να εξαπατήσω τους Ευρωπαίους για χάρη σας και για το καλό της Πατρίδας".Τι και αν το 2008 ήταν σε ιστορικά υψηλά η αγροτική παραγωγή.Τι και αν στίβαζαν τα προιόντα στις αποθήκες για να πετύχουν καλύτερες τιμές σύμφωνα με τους Θεσαλούς συμβούλους, παίχτες της Λιμαν Μπράδερς."Εμεις θα πούμε,κατόπιν Εθνικής συνενόησης,ότι το 2008 συνέβαισαν λιμοί,λοιμοί και καταποντισμοί στην Ελλάδα και σεις κουτόφραγκοι δεν το πήρατε χαμπάρι
    ".Τόνισε δημοσίως ο θεσσαλός πρόεδρος του καταποντισμένου απο τα χρέη ΕΛΓΑ.Ο κ.Κατσαρός,πρόεδρος του ΕΛΓΑ, απέτυχε να εκλεγεί βουλευτής Λάρισσας και τιμωρήθηκε να εκτίσει τη ποινή του στο προεδρείο του ΕΛΓΑ.Με ειδική αποστολή να επηρεάζει τις καιρικές συνθήκες εκ των υστέρων και κάθε φορά που θα του το ζητάει ο Καραμανλής.Τη ποινή επέβαλαν οι Χατζηγάκης,Σουφλιάς,Κοκκινούλης,Καραμανλής.
    Αυτή η κυβέρνηση μας αξίζει και κάνουμε κιόλας πως δεν μας αρέσει.Ε όχι και έτσι! Μεταξύ κατεργαραίων ειλικρίνεια.

    ReplyDelete
  14. gmosios, η πλειονότητα των Ούγγρων έχει κατά βάση δεξιά ψυχοσύνθεση. Αυτό δε σημαίνει απαραίτητα νεοφιλελεύθερη. Υπάρχει μια κυρίαρχη πολιτική αναπαράσταση λαϊκής δεξιάς. Το 2002 ο συνασπισμός Φιλελεύθερων και Σοσιαλιστών προέβη σε αυξήσεις 30% στο δημόσιο με αποτέλεσμα να εκτιναχθεί το χρέος και το έλλειμμα. Στη συνέχεια μετά την επανεκλογή (πρώτη επανεκλογή μετά το 89) τους ακολούθησαν δραστικές περικοπές, ιδιωτικοποιήσεις κλπ σε ρυθμούς σκληρής νεοφιλελεύθερης ρητορικής και την ακροδεξιά να έχει βγει στους δρόμους. Μπερδεμένη κατάσταση μη το ψάχνεις.

    ReplyDelete
  15. ser, η λογική "να δει πρώτα την καμπούρα της χώρας του" δε συνεπάγεται ότι δεν μπορεί να μιλάει για το τι γίνεται απέξω. Τι λογική είναι αυτή;

    ReplyDelete
  16. lefteris,

    η λαϊκίστικη άποψη που μοστράρει η G700 μιλάει για ευθύνη που πρέπει να αποδοθεί στον καπιταλισμό. Με δυο λόγια, ζήτω η οικονομική επιτυχία του σοσιαλιστικού μπλοκ!

    Διακατέχεσαι από ιδεοληπτική τύφλωση.

    Την ίδια ακριβώς τύφλωση που οδήγησε όλα αυτά τα χρόνια σε ανεπαρκή ρύθμιση των επενδυτικών τραπεζών και των αγορών σύνθετων χρηματοοικονομικών προϊόντων -«όπλα μαζικής καταστροφής» αποκάλεσε ο Γουόρεν Μπάφετ (Warren Buffet) τα σύνθετα παράγωγα.

    Η κρίση είναι ένα πολυαιτιακό φαινόμενο το οποίο όμως χρεώνεται ΚΥΡΙΩΣ στον αρύθμιστο καπιταλισμό καζίνο των τελευταίων 30 ετών και κυρίως της τελευταίας μετάλλαξής του από το 2000 και μετά.

    Δυστυχώς, για τους νεοφιλελεύθερους ιδεοληπτικούς η κρίση είναι μονοαιτιακό φαινόμενο -πηγή όλων των δεινών είναι ο «κρατικός παρεμβατισμός» ή προσωπική ευθύνη αυτού που πήρε δάνειο για σπίτι, αλλά όχι φυσικά του μάνατζερ που το αξιολόγησε χάλια, το έκοψε κομματάκια, το τιτλοποίησε και το μεταπούλησε από εδώ κι από εκεί.

    Η αντίληψη αυτή είναι τόσο απλοϊκή όσο αυτή των κομμουνιστών, για τους οποίους οι αιτίες της κατάρρευσης των κομμουνιστικών χωρών είναι η εξής μια: οι «αντεπαναστατικές δυνάμεις»!

    ReplyDelete
  17. Αλλαγή εποχής

    Εμείς πάντως μπήκαμε στην εποχή όπου πολιτική σημαίνει κατεργαριά.Καθαρός χατζηαβατισμός.Βάζεις ένα κατεργαράκο Θεσσαλο υπουργό Γεωργίας και ένα κατεργάρη Αρκάδα,υπουργό Οικονομίας, και έχεις το τέλειο μείγμα.Αυτοί αναλαμβάνουν το ρόλο του καρπαζοεισπράχτορα και μείς οι υπόλοιποι παίζουμε τζίζ!
    Με αυτό το μείγμα προβλέπω ότι θα βολευτούμε τουλάχιστο ένα χρόνο ακόμα.Γυμνάστε τις παλάμες σας για το τζίζ....και αρχίζουμε.

    ReplyDelete
  18. Jack, Αν δεν είναι για εκλογές η ΝΔ τον επόμενο μήνα!!!, όλες μα όλες οι πρόσφατες εξαγγελίες είναι εθνική αυτοκτονία.

    Αυτοκτονία είναι έτσι κι αλλιώς.

    ReplyDelete
  19. Οι τράπεζες και οι παγκοσμιοποιημένες εταιρίες μεγαθήρια έγιναν οι κύριοι πυλώνες της παγκοσμιοποίησης και του εκρηκτικού υπερ-καταναλωτισμού. Οι άνθρωποι το έχω ξανα πει δεν γεννιούνται άπληστοι. Γαλουχήθηκαν εντατικά μέσα σε ένα σύστημα που ευννοεί και ανταμοίβει την επίδειξη εμπιστοσύνης σε μια μορφή διευρυνόμενης (καταναλωτικής) απληστίας.

    ReplyDelete
  20. Χωρίς να είμαι ειδικός και από όσα έχω καταλάβει μπορώ να σχολιάσω ότι οι τράπεζες αφού αποδεσμεύτηκαν από τον κανόνα του χρυσού το '71, στην ουσία απέκτησαν τη δυνατότητα να δημιουργούν χρήμα από το τίποτα, μέσω της πιστωτικής επέκτασης και του χρέους. Οι δε εταιρίες κολοσσοί εκμεταλλεύτηκαν την πιστωτική επέκταση που πρόσφεραν οι τράπεζες για να μεγεθυνθούν ακόμα περισσότερο με την διεύρυνση της κατανάλωσης.

    Το κλειδί στην ισορροπία του συστήματος ήταν ότι το χρέος που δημιουργούσαν οι τράπεζες θα μετατρέπονταν μέσα από την κατανάλωση σε υλικά και άυλα αντικείμενα ορισμένης αξίας. Προσφέροντας κατά αυτόν τον τρόπο πέρα από την οικονομική μεγέθυνση και αντίκρισμα στο χρέος που δημιουργούσαν οι τράπεζες.

    Η συνεχόμενη διεύρυνση της κατανάλωσης αποτελεί τον καταλύτη αλλά και την κορωνίδα του σύγχρονου χρηματικοοικονομικού συστήματος. Πτώση στην κατανάλωση θα σήμαινε αυτομάτως μείωση στις τιμές και στις αξίες των αγαθών που οι τράπεζες διαθέτουν ως αντίκρισμα στο χρέος που οι ίδιες δημιούργησαν με την χορήγηση των δανείων, αλλά και μείωση του εισερχόμενου χρήματος με την μορφή καταθέσεων. Έτσι, πέρα από τις ζημιές που θα έπρεπε να εγγράψουν, ταυτόχρονα θα μειώνονταν και η δυνατότητά τους να δημιουργούν νέο χρήμα μέσα από την μόχλευση (leverage) των διαθέσιμων κεφαλαίων τους.

    Το υπάρχον σύστημα δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια μεγάλη και νόμιμη φούσκα. Στα εξωτερικά τοιχώματα της φούσκας είναι η κατανάλωση, η οποία με την σειρά της στηρίζεται πάνω στην θετική πίεση που δημιουργεί στο εσωτερικό της το τραπεζικό σύστημα με την προσφορά χρηματικού αέρα (κοπανιστού). Το όλο σύστημα βασίζεται και ακουμπά πάνω στην απληστία ώστε να συντηρεί τις προσδοκίες για όλο και μεγαλύτερη κατανάλωση. Το πρόβλημα είναι πως δεν υπάρχει καμία τάπα για να κλείσει τη φούσκα αν χρειαστεί. Η φούσκα μπορεί μόνο να φουσκώνει ή να ξεφουσκώνει αφού το αέρινο χρήμα που κυκλοφορεί δεν στηρίζεται ουσιαστικά πουθενά, παρά μόνο στην εμπιστοσύνη σχέσεων καταναλωτών και τραπεζών. Εμπιστοσύνη στην σκέψη ότι όλοι θα καταναλώνουν όλο και περισσότερο. Δεν υπάρχει τρίτη κατάσταση ισορροπίας σε αυτήν την παγκόσμια χρηματοπιστωτική φούσκα. Ειδικά αν τύχει και εκλείψει η παραπάνω εμπιστοσύνη.

    Το μεγαλύτερο κόλπο της ανθρώπινης ιστορίας πάει κάπως έτσι: Προσφέρουμε αέρα κοπανιστό για χρήματα, βάζοντας ενέχυρο αντικείμενα πραγματικής παραγωγής, ίσης αξίας με το ποσό που δανείσαμε.

    χαχαχαχαχα φοβερό στη σύλληψη !!!!!!

    Έχω την αίσθηση πως οι άνθρωποι στο μέλλον, θα διαβάζουν την σύγχρονη ιστορία του πολιτισμού μας δακρύζοντας στο γέλιο από το μέγεθος της ανθρώπινης ηλιθιότητας. Και το πιο αστείο (είμαι σίγουρος) θα είναι εκείνο το σημείο που θα λέει ότι την ηλιθιότητα αυτήν της δίνανε και κάτι βραβεία που τα ονομάζανε Νόμπελ οικονομίας.

    ReplyDelete
  21. vaggela διάβασε το εκπληκτικό άρθρο του ηλεκτρονικού σατιρικού περιοδικού The Onion με τίτλο Recession-Plagued Nation Demands New Bubble To Invest In

    ReplyDelete
  22. @ vaggelas
    Προσφέρουμε αέρα κοπανιστό για χρήματα, βάζοντας ενέχυρο αντικείμενα πραγματικής παραγωγής, ίσης αξίας με το ποσό που δανείσαμε.

    Eπειδή δυσκολεύομαι να καταλάβω αυτή τη προταση θα μπορούσες ευγενώς να δώσεις ένα παράδειγμα;

    ReplyDelete
  23. Πάντως υπάρχει μια μεγάλη διαφορά στα προβλήματα των ΗΠΑ και τα προβλήματα της ΕΕ, όπως ακόμα μεγαλύτερη μεταξύ ΗΠΑ και Ελλάδας, αλλά και άλλων χωρών ΕΕ και Ελλάδας.

    Το δικό μας πρόβλημα είναι κατά βάση διαρθρωτικό, βαθύτατο και μακρόχρονο πολύ στην μεταρρύθμιση του. Ας μη συγχέουμε τα προβλήματα των άλλων με τα δικά μας. Σίγουρα οι επιπτώσεις των δικών τους προβλημάτων θα οξύνουν ακόμα περισσότερο τα δικά μας. Αλλά δεν είναι ίδια.

    ReplyDelete
  24. Κι όσον αφορά το θέμα των μεταναστών 2ης γενιάς κλπ κλπ., μια παρατήρηση έχω να κάνω που είναι παράπλευρη αλλά πιο σημαντική για τη λειτουργία αυτής της χώρας.

    Θα πρέπει επιτέλους να απαγορευτεί η τροποποίηση της τροποποίησης και να ξαναγραφτεί το σύνταγμα χωρίς μπαλώματα και μερεμέτια. Ένας νόμος για κάθε θέμα. Δεν μπορεί άλλο να μας κυβερνά η φαυλότητα.

    ReplyDelete
  25. Ο Χατζη(α)γάκης: Ο τύπος του ραγιά που ζει ακόμα με την ανάμνηση της τουρκοκρατίας. Παμπόνηρος, ανήσυχος για όλα, αδύνατος, δειλός και κόλακας, κυρίως απέναντι στους ισχυρούς. Προσποιείται τον ΜΙΣΟΚΑΚΟΜΟΙΡΟ ενώ ο νους του δουλεύει και ειδικά στις βρομοδουλειές.
    Ενίοτε ο πολυχρονεμένος μας Βεζύρης του αναθέτει να λέει και το δελτίο των οχτώ του MEGA.

    ReplyDelete
  26. g700
    μα ο τύπος πολιτικολογεί χωρίς νόημα και χωρίς να ξέρει τι του γίνεται.

    Σαν να λέμε βάλτε τον Αλαβάνο να μας αναλύσει το θέμα.ΕΛΕΟΣ

    Είναι εύκολο να το γυρίζουμε όλοι στη φιλοσοφία και την σύγκρουση "αριστεράς-δεξιάς" (που προσωπικά κρίνω παρωχημένους όρους)

    Ούτε καταλαβαίνω το σχόλιό σου περί δεξιών Ούγγρων που όμως σοσιαλιστικός συνασπισμός έδωσε 30% αυξήσεις (τους "λάδωσε" δηλαδή γιά να τους ξαναψηφίσουν?)

    και ούτε είδα καμιά τύφλωση του Λευτέρη- ο άνθρωπος είπε το πολύ απλό ότι πρέπει να υπάρχει παραγωγικό αντικείμενο, industrial production.
    Αυτό το πολύ βασικό μέγεθος που μετράται σε όλες τις οικονομίες του κόσμου

    Επειδή λοιπόν καλή η ιδεολογία και το φιλοσοφείν, προτείνω να κάνουμε ένα διάλειμμα και να ασχοληθούμε με τα καθ' ημάς.

    Εκτός κι αν θεωρείτε ότι τα γεγονότα των τελευταίων ημερών είναι αμελητέα και ανάξια σχολιασμού

    ReplyDelete
  27. Βεζυροπούλα:Σύμβολο ομορφιάς και γυναικείας καπατσοσύνης, αντικείμενο έρωτα και φυσικά το μήλο της έριδος.
    Ενίοτε ο πολυχρονεμένος μας Βεζύρης τη χρησιμοποεί ως υπουργό ειδική στο διάλογο επι θεμάτων Ταμπουλαραζίας .

    ReplyDelete
  28. ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΜΑΤΑ

    "Την ίδια ακριβώς τύφλωση που οδήγησε όλα αυτά τα χρόνια σε ανεπαρκή ρύθμιση των επενδυτικών τραπεζών..."

    Μη νομίζεις ότι υποστηρίζω τον καπιταλισμό 100%. Στην προκειμένη περίπτωση όμως, το κράτος:
    α) Κατάργησε αναγκαίες ρυθμίσεις οι οποίες υπήρχαν επί καπιταλισμού στο παρελθόν.
    β) Εγγυήθηκε χαμηλά επιτόκια (χωρίς να υπάρχει λόγος).

    ===========================

    Σχιζοφρένεια:

    α) "Οι τιμές των σπιτιών πέφτουν".
    Ε, κι από πότε ήταν αυτό πρόβλημα; Δεν είναι καλό να είναι πιο φτηνά τα σπίτια, να αγοράσει ο κόσμος με εμπιστοσύνη κι αυτοπεποίθηση;

    β) "Οι καταναλωτές σταμάτησαν να υπερκαταναλώνουν".
    Ε, κι από πότε ήταν κακό αυτό; Αυτό ήταν πάντα καλό. Η υπερκατανάλωση είναι ένα μέρος του προβλήματος. Επειδή ο κόσμος άρχισε να πληρώνει τα χρέη του και να αποταμιεύει, αυτό είναι κακό;
    Τι μαλακίες είναι αυτές που τσαμπουνάνει πάλι η κυβέρνηση;

    ReplyDelete
  29. Επί τη ευκαιρία. Η σπιτονοικοκυρά μου (Εβραία), μου είπε όταν της είπα ότι είμαι Έλληνας:

    "Αυτό το γιαούρτι σας, το ΦΑΓΕ, το αγοράζω συνέχεια. Και τα Ελληνικά τυριά και το Ελαιόλαδο"

    Κρα πραγματικά, φαίνεται από τα ράφια ότι υπάρχει μεγάλη ζήτηση. Μη μου λέτε λοιπόν ότι δεν υπάρχουν ευκαιρίες εξαγωγών για την Ελλάδα. Η παραγωγική Ελλάδα βγάζει χρυσάφι (να τα ακούνε οι "διανοούμενοι" και οι χούλιγκανς της "παιδείας"). Κι επειδή δεν παράγουμε πλέον κουλτούρα, μας βγάζουν ασπροπρόσωπους οι παραγωγοί γαλακτοκωμικών και άλλοι. Μπράβο τους.

    Άμα ήξεραν οι αγρότες τι ευκαιρίες υπάρχουν στις αγορές του εξωτερικού (ειδικά βόρειες χώρες) για τα καλά Ελληνικά προϊόντα, θα είχαν βγάλει τα τρακτέρ από τους δρόμους και θα τρέχανε να κάνουνε μπίζνες με Αμερική, Καναδά, Γερμανία και δεν συμμαζεύεται. Χέστη την ΕΟΚ και τη ΝΑΦΤΑ, μόνο γραφειοκρατίες και προβλήματα... το ελαιόλαδο εδώ κάνει 35 δολάρια ο μικρός τενεκές και δε μένει στο ράφι ούτε δυο μέρες.
    Αφήστε τον κόσμο να κάνει μπίζνες να κονομήσει...

    ReplyDelete
  30. "το ελαιόλαδο εδώ κάνει 35 δολάρια ο μικρός τενεκές και δε μένει στο ράφι ούτε δυο μέρες."


    Εμείς όμως γιατί τρέχουμε στη Κίνα να το πουλήσουμε.Γιατί δεν καταλαβαίνουμε ότι μόνο στις βόρειες χώρες μπορεί ο καταναλωτής να κατανοήσει τα ποιοτικά χαρακτηριστικά ενός τέτοιου προιόντος;
    Απο τους αγρότες ας μην περιμένουμε να το κάνουν,όταν ολόκληροι πρωθυπουργοί για αλλού τραβάνε.

    ReplyDelete
  31. Οταν οι πρωθυπουργοί μας,απο εποχής Σημίτη, τρέχουν στη Κίνα και Ιαπωνία με ένα μπουκάλι λάδι στο χέρι και ένα ελαιόδεντρο για φύτεμα, κάναμε απολογισμό για το τί απέδοσε αυτή η πολύ δαπανηρή καμπάνια;

    ReplyDelete
  32. @ G700
    Η κρίση είναι ένα πολυαιτιακό φαινόμενο το οποίο όμως χρεώνεται ΚΥΡΙΩΣ στον αρύθμιστο καπιταλισμό καζίνο των τελευταίων 30 ετών και κυρίως της τελευταίας μετάλλαξής του από το 2000 και μετά.

    Δυστυχώς, για τους νεοφιλελεύθερους ιδεοληπτικούς η κρίση είναι μονοαιτιακό φαινόμενο -πηγή όλων των δεινών είναι ο «κρατικός παρεμβατισμός» ή προσωπική ευθύνη αυτού που πήρε δάνειο για σπίτι, αλλά όχι φυσικά του μάνατζερ που το αξιολόγησε χάλια, το έκοψε κομματάκια, το τιτλοποίησε και το μεταπούλησε από εδώ κι από εκεί.

    Η αντίληψη αυτή είναι τόσο απλοϊκή όσο αυτή των κομμουνιστών, για τους οποίους οι αιτίες της κατάρρευσης των κομμουνιστικών χωρών είναι η εξής μια: οι «αντεπαναστατικές δυνάμεις»!


    EΞΑΙΡΕΤΟΣ

    ΕΞΑΙΡΕΤΟΣ

    ΕΞΑΙΡΕΤΟΣ

    To τραγικότερον όλων είναι πως όπου και να πας, όπου και να βρεθείς στον Φασιστικό Ανεγκέφαλο ΠΑΣΟΚικό Νότο των ΗΠΑ, τα αγράμματα ΦΥΤΑ ωρύονται No big Government, No more taxes.
    Ειρήσθω εν παρόδω ότι η λευκή, ΡΑΤΙΣΤΙΚΗ οικογένεια του Νότου έχει ΔΙΑΜΕΣΟΝ εισόδημα 40.000 δολλάρια και πληρώνει φόρους που ουδέποτε υπερβαίνουν τα 1000 δολλάρια.

    Εδώ Πλατεία Βάθη. Γιά να δω ΤΙ ώρα λέει το PC. Xμμμμ, 1:04 μμ και χιονίζει κιόλας. Μπα ιδέα μου θα είναι θα κακοκοιμήθηκα.

    ReplyDelete
  33. H TΩ ΟΝΤΙ ΑΠΟΘΕΩΣΙΣ του ΣΚΟΤΟΥΣ ... ξεπερνάει και αυτό της Καφετζούς!

    Αυλωνίτης: Καλλιόπη, διατί τόσον έρεβος και μαύρη σκοτία.

    Βασιλειάδου (με τεράστια γυαλιά ηλίου, πατζούρια κλειστά, κουρτίνες τραβηγμένες, αναμένει τις ηλίθιες πελάτισες από το Κολωνάκι να τους πει τον καφέ):
    Σιωπή. Τώρα επικοινωνώ με τα πνεύματα

    ReplyDelete
  34. Aυτό ΔΕΝ είπε και ο αλκοολικός ΠΑΣΟΚόνους "θρησκόληπτος" G W Bush;

    "We are a Christian (!!!!) Nation and we will introduce faith- based initiatives"

    and he did.

    ΚΑΙ μετέτρεψε την χώρα των Ελεύθερων Ανθρώπων σε Ελλάδα και Παλαιστίνη, στην ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΝΟΜΙΑ!

    ReplyDelete
  35. ΠΑΣΟΚ = BUSH

    Οι ΜΕΓΙΣΤΟΙ ΕΧΘΡΟΙ των ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

    ReplyDelete
  36. Προσέξτε την ειδοποιόν ΔΙΑΦΟΡΑΝ

    ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ = ΚΛΕΦΤΟΚΡΑΤΙΑ

    αλλά

    αλλά

    αλλά

    ΠΑΣΟΚ = ΣΤΕΡΗΣΗ των ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

    Σε ΚΛΕΒΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ στα ΜΑΤΙΑ σου, σε ΚΟΙΤΑΖΕΙ ΞΕΔΙΑΝΤΡΟΠΑ
    ΚΑΙ
    σου ΔΙΝΕΙ ΚΑΙ ΜΑΘΗΜΑ ΗΘΙΚΗΣ!!!!

    YOU BELIEVE IT OR NOT,

    Ο ΑΛΗΤΟΠΑΣΟΚΟΣ, that is!

    ReplyDelete
  37. Θεέ αν με ακούς. Ρίξε κι εδώ λίγο χιόνι έχω βαρεθεί τη ζέστη σ' αυτή την πόλη.

    ReplyDelete
  38. Λευτέρη δε νομίζω να φταίειτο κράτος για την απορρύθμιση των αγορών. Η απορρύθμιση έγινε στο όνομα μιας ιδεολογίας ή τέλος πάντων στο όνομα μιας ελευθεριακής αντίληψης για την οικονομία. Φορείς αυτής της αντίληψης ήταν πολιτικοί, επιχιερηματίες, χρηματιστές, ακαδημαϊκοί, εφημερίδες και άλλοι πολλοί...Καλά έκαναν οι άνθρωποι αλλά μη ζητάνε και τα ρέστα από πάνω.

    Να πω και κάτι ακόμα before i go to chill on my sofa with felicity? Αυτή η κρίση δεν προέκυψε τόσο από την απορρύθμιση όσο από την πλήρη έλλειψη ρύθμισης.

    ReplyDelete
  39. That’s right gmosios. A whole bunch of bank like institutions were not regulated at all and this was named financial innovation. Just like 100 yrs ago with the failure of the Knickerbocker Trust in New York and the resulting panic of 1907. After that the Federal Reserve System was created. History repeated.

    Δυστυχώς απ' την ιστορία μαθαίνουμε κυρίως γεωγραφία.

    ReplyDelete
  40. Gμόσιος said...
    Θεέ αν με ακούς. Ρίξε κι εδώ λίγο χιόνι έχω βαρεθεί τη ζέστη σ' αυτή την πόλη.

    Aκουσε παιδί μου, ΔΕΝ μπορώ να ασχολούμαι και με micromanagement.

    ReplyDelete
  41. Η χρηματοοικονομική βιομηχανία στις ΗΠΑ είναι τρομακτικά ελεγχόμενη ήδη (μη σαν φαίνεται αστείο - εργάστηκα εκεί για 3 χρόνια, μέχρι και τα τηλεφωνήματα σε πελάτες που ΔΕΝ είχαν απαντηθεί έπρεπε να καταγράφονται).

    Το "παραθυράκι" για να καταστούν άχρηστοι όλοι οι κανονισμοί, το έδωσε το ίδιο το κράτος:

    α) Κατάργησε βασικούς κανονισμούς δίνοντας φτερά στους ανεύθυνους.
    β) Μείωσε τα επιτόκια στο επίπεδο του "τσάμπα χρήμα", δίνοντας έτσι και κινητήρες στους ανεύθυνους.

    Και οι δύο αυτές ενέργειες ήταν κρατικές.



    Το κράτος από μόνο του, δεν έχει περιουσία. Το μόνο που κάνει, εξ ορισμού, είναι αναδιανομή. Τα παίρνει από τον ένα και τα δίνει στον άλλο.
    Επίσης, μπορεί να εκδώσει ομόλογα (χρέος δηλαδή).
    Κι αυτό κάνουν σήμερα. Εκδίδον χρέος με τη σέσουλα και πληθωριστικό χρήμα... ΗΠΑ και ΗΒ θα πάθουν την πλάκα τους σε 1-2 χρόνια. Η Ευρώπη θα έχει λιγότερο τραγική ύφεση, αλλά οι διαδηλωτές θα είναι περισσότεροι στην Ευρώπη, επειδή δεν ξέρουν ότι το κράτος, πολύ απλά, δεν έχει χρήμα, απλά κάνει αναδιανομή. Κι ο καθένας θα ζητάει...

    ReplyDelete
  42. ΔΕΝ είναι ακριβώς έτσι lefteris.

    Oι λεγόμενες investments banks, όπως της κυρίας Mary Linda (πρώτης εξαδέλφης της λαϊκής τραγουδίστριας), αλλά και οι συμβατικές, όπως η Wachovia, ΠΙΕΖΑΝ ασφυκτικά τους υπαλλήλους τους να προβάλλουν στους πελάτες διάφορα σκάρτα προϊόντα, όπως το notorious EVERGREEN (οποία ειρωνεία!), στα οποία αυτές έπαιρναν ΜΕΓΑΛΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ, ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ, οι υπάλληλοι, όσοι καταλάβαιναν κομμάτι, διότι όπως ξέρεις 80% των financial advisors και consultants ήταν και είναι πρώην νοσηλευτές, salesmen of all sorts, δάσκαλοι και ούτω καθ' εξής, ΔΕΝ μπορούσαν να δράσουν κατά συνείδηση ΚΑΙ δεν είχαν δικαίωμα να συστήνουν στον πελάτη το προϊόν που κατά την γνώμη τους, όποια και νάταν αυτή, θα απέδιδε καλύτερα.

    ΚΑΙ ΤΩΡΑ θα ΦΕΡΩ ένα ΑΛΛΟ SHOCKING παράδειγμα από ΜΕΙΖΟΝΑ ΔΙΕΘΝΗ ΤΡΑΠΕΖΑ, την American Express, της οποίας έχω την platinum κάρτα εδώ και τουλάχιστον 16 χρόνια.
    Πρόπερσι, λοιπόν, περί μήνα Νοέμβριο, μου έστειλε μιά νότα προσφέροντάς μου ΒΑΡΥΤΙΜΟ ΔΕΡΜΑΤΟΔΕΤΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ έναντι πληρωμής μόνο των ταχυδρομικών τελών, δλδ USD 3.94.

    Μου έκανε, βέβαια, εντύπωση η γαλαντομία τους, αλλά δεν υποψιάστηκα ερμηνεύοντας την χειρονομία ως έκφραση ευγνωμοσύνης σε καλό πελάτη που πληρώνει ΚΑΘΕ μήνα in toto τις χρεώσεις του, ύψους 3-10,000 δολλαρίων μηνιαίως.

    ΕΝΑ χρόνο αργότερα, μου έστειλαν ξανά ΠΑΡΟΜΟΙΟ δερματόδετο πολυτελές ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ, αλλά προς ΕΚΠΛΗΞΗ μου, είδα μιά χρέωση 47.50 δολλαρίων. ΟΤΑΝ τηλεφώνησα, λοιπόν, να διαμαρτυρηθώ, μου είπαν ΟΤΙ ΔΕΝ είχα διαβάσει καλά το small print της προσφοράς της προηγούμενης χρονιάς, το οποίον πράγματι έλεγε σαφώς,

    "Αποδεχόμενοι αυτήν την προσφορά και εάν ΔΕΝ ακυρώσετε εντός 30 ημερών, από του χρόνου και στο διηνεκές θα σας αποστέλλουμε όμοιο ημερολόγιο με χρέωση 47.50 δολλαρίων."

    ΠΟΙΟΣ είδε τον ΘΕΟ και δεν τον ΦΟΒΗΘΗΚΕ. Μέχρι και στους New York Times έγραψα και φυσικά μου επίστωσαν ξανά το ποσόν και, μάλιστα, μου είπαν οι "γαλαντόμοι" να κρατήσω και το ημερολόγιο.

    ΑΥΤΑ, γιά να μαθαίνουν και τα παιδιά, είναι ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΠΡΑΚΤΙΚΗ διαφόρων shady επιχειρήσεων που κατακλέβουν τον κόσμο.

    ΑΛΛΑ

    ΑΛΛΑ

    ΑΛΛΑ

    ποιός θα πίστευε ότι ΤΡΑΠΕΖΑ του κύρους της American Express θα έκανε τέτοιες βρωμιές.

    ΚΑΙ όταν η American Express έχει το ΘΡΑΣΟΣ να κάνει τέτοιες ΠΑΣΟΚικές παληανθρωπιές, ΦΑΝΤΑΣΘΕΙΤΕ ΤΙ κάνουν οι επιχειρήσεις πολιτειακού και κομητειακού μόνο βεληνεκούς.

    ΕΚΕΙ, και ειδικά στον αγράμματο Νότο, ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΟΡΓΙΟ, μα ΤΟ ΟΡΓΙΟ.

    Θα παρακαλούσα, λοιπόν, να ΜΗ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΕΙΣ τους αναγνώστες.
    Περίπου 95% των μικροεπενδυτικών "τραπεζών", ειδικά του Αμερικανικού ΝΟΤΟΥ, είναι ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ και δίπλα τους ο Λαλιώτης KAI οι ΚΛΕΦΤΟΚΡΑΤΕΣ της Νέας Δημοκρατία φαντάζουν ωσάν ΑΘΩΑ ΠΑΙΔΙΑ του ΚΑΤΗΧΗΤΙΚΟΥ.

    ReplyDelete
  43. "ποιός θα πίστευε ότι ΤΡΑΠΕΖΑ του κύρους της American Express θα έκανε τέτοιες βρωμιές."

    Ε όχι και "κύρος" οι τράπεζες (και οι κυβερνήσεις) ρε μάστορα... μη χαλάς τη λέξη σε παρακαλώ.


    “I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies.”
    - Thomas Jefferson

    ReplyDelete
  44. “It is well that the people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.”
    - Henry Ford

    ReplyDelete
  45. “If the American people allow private banks to control the issuance of their currency, first by inflation and then by deflation, the banks and corporations that will grow around them will deprive the people of all their property until their children wake up homeless on the continent their fathers conquered.”

    Thomas Jefferson

    ReplyDelete
  46. Το ΚΑΛΟ ΚΑΓΑΘΟ ΚΡΑΤΟΣ

    1) ΠΡΟΒΑΙΝΕΙ σε ΕΡΓΑ ΥΠΟΔΟΜΗΣ μακράς πνοής, φτιάχνοντας γιά παράδειγμα περίφημους ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΥΣ κλπ κλπ

    2) ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΜΕΤΡΑ ώστε να εξασφαλίζεται σε κάθε πολίτη μετά τα 65 μιά ΣΥΝΤΑΞΗ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ αλλά ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ ΘΕΤΕΙ ΟΡΙΑ στους ΑΝΩΤΑΤΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ και ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ καθώς και στα ΠΡΟΝΟΜΙΑ των ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ*

    3) ΣΤΗΡΙΖΕΙ και ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ αυτούς που, ΤΩ ΟΝΤΙ και χωρίς ΔΙΚΟ τους ΛΑΘΟΣ, είναι ΑΝΗΜΠΟΡΟΙ και πρέπει να ζήσουν, να σπουδάσουν κοκ.

    4) Είναι in toto ΧΟΡΗΓΟΣ της ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΟΥΣ και ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

    5) ΕΠΙΧΟΡΗΓΕΙ ΜΕΡΙΚΩΣ την ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑ ΠΑΙΔΕΙΑ

    6) Παρέχει CATASTROPHIC ΑΣΦΑΛΙΣΗ υγείας στους ΟΡΙΑΚΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΠΟΛΙΤΕΣ, και ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΠΛΗΡΩΣ αυτούς που βρίσκονται ΚΑΤΩ του ΟΡΙΟΥ της ΦΤΩΧΕΙΑΣ

    7) ΣΤΗΡΙΖΕΙ και ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ τα ΓΡΑΜΜΑΤΑ, τις ΤΕΧΝΕΣ, και την ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ

    8) ΕΠΕΝΔΥΕΙ στην προστασία του ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ και ΕΓΓΥΑΤΑΙ την ΑΡΜΟΝΙΚΗ ΣΥΝΥΠΑΡΞΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ και ΑΝΘΡΩΠΩΝ

    9) ΕΓΓΥΑΤΑΙ τον ΑΠΟΛΥΤΟ ΣΕΒΑΣΜΟ των ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ και δεν προσφέρει ΑΔΕΙΑ ΕΙΣΟΔΟΥ στην χώρα οικονομικών μεταναστών ΟΤΑΝ δεν μπορεί να τους ΑΦΟΜΟΙΩΣΕΙ και ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΕΙ στον ζωτικό κοινωνικό ιστό.

    10) ΚΑΙ, το ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟΝ,
    ΠΑΡΕΧΕΙ ΠΛΗΡΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ στον ΠΟΛΙΤΗ και τα ΕΝΝΟΜΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ του, ΥΙΟΘΕΤΩΝΤΑΣ ΝΟΜΟΥΣ ΚΑΙ, στην συνέχεια, ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΟΝΤΑΣ μέσω ΕΛΕΓΚΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ, την ΑΥΣΤΗΡΗ ΤΗΡΗΣΗ των ΘΕΣΜΩΝ.

    * ΕΙΝΑΙ ΑΙΣΧΡΟΝ, ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΝ και ΠΡΟΚΛΗΣΗ του ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΙΣΘΗΜΑΤΟΣ
    το ΕΝ ΕΙΚΟΣΙΠΕΝΤΑΚΙΣ ΧΙΛΙΟΣΤΟΝ, δηλαδή 1:25.000, του ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ της ΕΛΛΑΔΟΣ να ΠΗΓΑΙΝΕΙ γιά ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑ και ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ της ΖΩΗΣ ΔΥΟ ΑΤΟΜΩΝ που ΟΥΔΕΝ ΕΙΔΙΚΟΝ ή ΜΟΝΑΔΙΚΟΝ προσόν ΕΝΑΝΤΙ ΜΕΣΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ, ήτοι τον κύριον Βουλγαράκην και τον κύριον Χρυσοχοϊδη.
    ΜΙΑ ΧΩΡΑ που έχει αγγίξει ΤΕΤΟΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΑΝΑΛΓΗΣΙΑΣ και ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ πρέπει να ΓΙΝΕΙ ΠΡΟΤΕΚΤΟΡΑΤΟΝ της ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ και ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ να ΥΠΑΡΧΕΙ, μηδέ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ να λογίζεται ως ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΧΩΡΑ!!

    ReplyDelete
  47. ΚΑΙ

    ΚΑΙ

    ΚΑΙ

    ΑΙΣΧΡΗ και ΗΘΙΚΩΣ ΧΡΕΩΚΟΠΗΜΕΝΗ ΔΕΝ είναι ΜΟΝΟ η ΧΩΡΑ που προβαίνει σε ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΑΞΙΟΤΗΤΑΣ

    ΑΙΣΧΡΟΙ, ΑΝΑΞΙΟΙ και ΗΘΙΚΩΣ ΧΡΕΩΚΟΠΗΜΕΝΟΙ είναι ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ που ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ
    ΧΑΩΔΩΣ ΑΝΙΣΗ, ΑΣΥΜΜΕΤΡΗ και ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ - και εάν φοβούνται γιά την ΖΩΗ τους,

    ΤΟΤΕ

    ΤΟΤΕ

    ΤΟΤΕ

    ΔΕΝ αξίζουν να ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ τη ΠΑΤΡΙΔΑ

    Besides, OΥΔΕΙΣ τους το ΕΠΕΒΑΛΕ.

    ReplyDelete
  48. Νοw, I must go. I have an engagement for dinner at Smith and Wollensky.

    ReplyDelete
  49. @ permenides
    Εμείς πάντως μπήκαμε στην εποχή όπου πολιτική σημαίνει κατεργαριά

    Mπήκαμε;;;;;;;;;;

    Είπες μπήκαμε;;;;;;;;;;

    Δηλαδή επί 28 ΣΥΝΑΠΤΑ ΕΤΗ ΤΙ ΕΙΧΑΜΕ;;;

    Μήπως ΣΥΓΧΕΕΙΣ το FOUR SEASONS του ΑΛΗΤΟΤΣΟΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΥ

    με τις Τέσσαρες Εποχές του Vivaldi;

    Σύνελθε parmie μου

    ReplyDelete
  50. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

    Εάν η χώρα ΔΙΕΘΕΤΕ ΠΑΙΔΕΙΑΝ και, μάλιστα, ΜΟΥΣΙΚΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑΝ, που εξευγενίζει την ΨΥΧΗ και λεπτύνει το ΠΝΕΥΜΑ,

    ο Τσοχατζόπουλος θα ήταν, at best, φορτοεκφορτωτής του Οργανισμού Λιμένα Θεσσαλονίκης και τα δεινά του ΤΟΠΟΥ λιγότερα.

    ReplyDelete
  51. I couldn't agree more with your sayings today komfukios dude.

    I got a message for all of you duderino golden boys out there somewhere.

    "I parthenia einai to mono kefalaio poy ginetai tokoforo otan xanetai"

    The Dude

    ReplyDelete
  52. Ο ΥΠΗΡΕΤΗΣ ΔΥΟ ΑΦΕΝΤΑΔΩΝ

    "@κομφούκιος
    Μήπως ΣΥΓΧΕΕΙΣ το FOUR SEASONS του ΑΛΗΤΟΤΣΟΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΥ
    με τις Τέσσαρες Εποχές του Vivaldi;"

    Περασμένα ξεχασμένα.Εχουμε καινούριο έργο με καινούριο σκηνικό.Επειδή είσαι θεατρόφιλος να πάς να το δείς.Εμείς εδώ στην Ελλάδα το βλέπουμε κάθε μέρα σε συνέχειες.Πρωταγωνιστής ένας καταπληκτικός Τρουφαλδίνο-Αρλεκίνο-Καραμανλίνο,επονομαζόμενος και υπηρέτης δύο αφεντάδων.


    Ο "Υπηρέτης δύο Αφεντάδων" είναι έργο του Γκολντόνι. Πόλος της πλοκής του είναι η "πλάνη γύρω από τα πρόσωπα". Το παιχνίδι του Είναι και του Φαίνεσθαι, καθώς οι ήρωες του είναι, συχνά, άλλο από εκείνο που φαίνονται : ο Τρουφαλδίνο παρουσιάζεται πότε σαν υπηρέτης ενός αφέντη, πότε σαν υπηρέτης άλλου. Οι πράξεις όλων σχεδόν είναι διαφορετικές από εκείνο που οι άλλοι νομίζουν - και απ' αυτές τις απάτες και τις αυταπάτες, μπερδεύεται και ξεμπερδεύεται το κουβάρι του μύθου.

    Κυρίαρχος, φυσικά, είναι ο Τρουφαλδίνο - Αρλεκίνος-Καραμανλίνος που, για τον επιούσιο, βάζεται να υπηρετήσει δυο αφεντάδες μαζί, τα θαλασσώνει και τα μπαλώνει ακαριαία, περιπλέκει τους πάντες με λόγια κι έργα, και λύνει τα πάντα.

    Αστραφτερός εκπρόσωπος μιας απέραντης οικογένειας "φτωχοδιαβόλων", που είναι όλοι τους πονηροί κι απλοϊκοί μαζί, χωρατατζήδες, γκαφατζήδες και καταφερτζήδες, αναιδείς κι ετοιμόλογοι, αμήχανοι και πολυμήχανοι, αχόρταγα πειναλέοι και διψαλέοι για έρωτα.

    Τελικά, ο υπηρέτης Τρουφαλδίνο θ' αποδειχθεί αυτός αφέντης των αφεντάδων του - αφού καταφέρνει να τους κοροϊδεύει αδιάκοπα, να πληρώνεται κι απ' τους δυο, να σερβίρει και τους δυο και να τρώει το φαΐ και των δυο, να τους αναστατώνει ολοένα και να τους συμφιλιώνει, αλλά και να τους γλιτώνει. Ο πιο αδύναμος, ο πιο ταπεινός, ο πιο "χαζός", αναδείχνεται πιο δυναμικός, πιο έξυπνος, πιο σπουδαίος απ' τους "σπουδαίους" - απολαυστική ενσάρκωση του λαού, όπως ο Καραγκιόζης και ο Σαρλώ, σ' ένα θέατρο που αρδεύεται απ' τον λαό και τον λαό θέλει να ψυχαγωγήσει...

    Τέτοια έργα παίζονται στο Μπροντγουέι;

    ReplyDelete
  53. @ vaggelas
    Προσφέρουμε αέρα κοπανιστό για χρήματα, βάζοντας ενέχυρο αντικείμενα πραγματικής παραγωγής, ίσης αξίας με το ποσό που δανείσαμε.

    Eπειδή δυσκολεύομαι να καταλάβω αυτή τη προταση θα μπορούσες ευγενώς να δώσεις ένα παράδειγμα;

    January 30, 2009 4:25 PM

    Μπαίνεις σε μία τράπεζα και ζητάς δάνειο 100.000 ευρώ για την αγορά σπιτιού. Δίνεις τα δικαιολογητικά, σε βρίσκουν ΟΚ, και πιστώνουν στον λογαριασμό σου 100.000 ευρώ βάζοντας ενέχειρο το σπίτι.

    Κάνεις ανάληψη τα χρήματα και τα πιστώνεις με την σειρά σου στον λογαριασμό του κατασκευαστή.

    Από τα 100.000 ευρώ που έδωσε η τράπεζα δάνειο πόσα χρήματα υπάρχουν πραγματικά και πόσα είναι σε virtual reality;

    Εγώ υποστηρίζω ότι περίπου το 10% του ποσού είναι υπαρκτό, το υπόλοιπο 90% είναι λογιστικό δημιούργημα της τράπεζας. Δεν υπάρχει! Είναι αέρας κοπανιστός ο οποίος στηρίζεται μόνο στην υπαρκτή και μετρήσιμη αξία του σπιτιού, ή στην εμπιστοσύνη ότι θα ξεπληρώσεις το ποσό στην τράπεζα.

    Θα ήθελα την γνώμη σου

    ReplyDelete
  54. Και για να σε διευκολύνω Κομφού, για να μην περιπλανιέσαι στη Βενετία του Γκολντόνι, για την αναζήτηση των ηρώων,σε παρακαλώ επικενρώσου εδώ στην Ελλάδα όπου ζούν και βασιλεύουν ΣΗΜΕΡΑ οι πρωταγωνιτές.
    Στο ρόλο του υπηρέτη ο Truffaldino-Arlecchino-Karamanlino.
    Στο ρόλο των δύο αφεντάδων οι: Χατζηαβάτης-Σουφλιάς
    και Andreotti-Φαυλόπουλος.

    Το έργο παίζεται γύρω απο τους Τρουφαλντίνο,Χατζηαβάτη,Αντρεότι.
    Σου συνιστώ να το παρακολουθείς.

    ReplyDelete
  55. Να το δείς σε επίπεδο συμβόλων.
    ΄Το ένα αφεντικό συμβολίζει τη δεξιοτεχνική φαυλότητα και το άλλο τον αριστοτεχνικό χατζηαβατισμό.

    ReplyDelete
  56. Πρώτον να απαντήσω σε σένα Parmie. Αυτά που λες τα μικροκομματικά είναι ορθά, αν θες ορθότατα, και θα άρμοζε να ασχολούμαστε μαζί τους σε ένα ΑΛΛΟ ιστορικό/χρονικό πλαίσιο.

    ΕΔΩ η ΧΩΡΑ ΒΥΘΙΖΕΤΑΙ και εσύ, ΩΣΑΝ άλλος Χρυσοχοϊδης, ΚΑΘΕΣΑΙ και μου λες ΤΙ κάνει ο Καραμανλής, ο Σουφλιάς και ο "Προκομένος" Παυλόπουλος;;;;;;

    ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ είναι καν clowns. Οι clowns είναι κεντρικοί ήρωες μιάς παράστασης, γι' αυτό και κάνουν τον ΚΟΣΜΟ να γελά.
    Οι παραπάνω ΤΡΕΙΣ είναι απλώς figurants [να χρησιμοποιήσω και γαλλικούρα], δλδ ΚΟΜΠΑΡΣΟΙ της ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΤΡΑΓΩΔΙΑΣ, or should I say grand guignole performance, που την ΕΣΤΗΣΑΝ

    ΟΜΟΥ

    επαναλαμβάνω ΟΜΟΥ

    ΚΑΙ

    εν ΣΥΝΑΥΤΟΥΡΓΙΑ,

    άρα ΚΑΙ εν ΑΠΟΛΥΤΩ ΣΥΝΕΝΟΧΗ,

    ο ΛΑΟΣ και ο εντολοδόχος του και ΦΟΝΙΑΣ του ΕΘΝΟΥΣ.

    Τεχνικά και πρακτικά, την ΕΥΘΥΝΗ φέρει κατά 70-80% ο ΛΑΟΣ και κατά 20-30% ο ΦΟΝΙΑΣ.
    ΑΛΛΑ ο ΦΟΝΙΑΣ φέρει ΜΕΙΖΟΝΑ ΗΘΙΚΗΝ ΕΥΘΥΝΗ, διότι δεν ήταν ένας άξεστος χωριάτης, ήταν γιός πρωθυπουργού, απόφοιτος του Πειραματικού, καθηγητής στις ΗΠΑ και γνώστης των Οικονομικών στο βαθμό, τουλάχιστον, που εγνώριζε ότι οι αποφάσεις του ήσαν ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΕΣ γιά το ΜΕΛΛΟΝ του ΕΘΝΟΥΣ!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ΑΛΛΑ ο ΦΟΝΙΑΣ απέθανε, ο ΛΑΟΣ όμως παραμένει, εξ ίσου ΑΞΕΣΤΟΣ, ΑΣΤΟΙΧΕΙΩΤΟΣ, ΤΡΙΣΒΑΡΒΑΡΟΣ, ΡΕΜΠΕΛΟΣ, ΠΑΡΑΣΙΤΙΚΟΣ, ΑΡΠΑΧΤΙΚΟΣ, ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΟΣ, ΦΑΣΙΣΤΙΚΟΣ, και και και και........

    ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ

    Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΕΧΘΡΟΣ του ΕΑΥΤΟΥ του.

    Διερωτώμαι..............
    Είμαστε στο τέλος ενός μονόδρομου χωρίς γυρισμό;;;;;

    Η

    Υπάρχει κάποιος που θα μπορούσε να ΜΙΛΗΣΕΙ ΩΜΑ στον ΛΑΟ και να τον ΕΜΠΝΕΥΣΕΙ;;;;;;;;;

    Αλλά ΣΕ παρακαλώ Παρμενίδη, ΣΤΑΜΑΤΑ να ασχολείσαι με σαχλαμάρες. Είσαι πολύτιμο κεφάλαιο ΚΑΙ τουλάχιστον προς χάριν της πατρίδας πρέπει να αναλώνεσαι σε ΑΛΛΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ.

    Να το ΞΑΝΑΠΟΥΜΕ

    τα ΚΟΜΜΑΤΑ ΑΥΤΗ τη ΣΤΙΓΜΗ είναι ΚΟΜΠΑΡΣΟΙ.

    Το ΓΕΝΙΚΟ μας ΠΡΟΒΛΗΜΑ είναι

    Κ Ο Ι Ν Ω Ν Ι Κ Ο

    και το ΑΜΕΣΟ

    ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ

    ReplyDelete
  57. "26 Ιαν. 2009 ...Ο ΕΚΤΕΛΩΝ χρέη άτυπου αντιπροέδρου παραδέχθηκε δημοσίως ότι «τον Μάρτιο θα αποφασίσουμε, όταν θα έχουμε μπροστά μας όλα τα δεδομένα» (Realnews). ..."

    Αν το διάβαζες αυτό Κομφού τι θα έλεγες; Είναι ή δεν είναι εκλογολογία αυτό το πράμα; Βλάπτει ή δεν βλάπτει την Πατρίδα αυτή η κατάρα της εκλογολογίας που εξαναγκάζει τους Ελληνες να στήνονται σε ουρές στα πολιτικά γραφεία για μια θέση ανάμεσα στους 60.000 που θα "προσληφθούν" στο δημόσιο;
    Και απο την αλλη; Από την άλλη αυτός ο ίδιος άνθρωπος, συντάκτης του "νέου σχεδίου σταθερότητας",με παραλήπτη την ΕΕ, κατακεραυνώνει τις εκλογολογίες και υπόσχεται μείωση των υπηρετούντων στο Κράτος.
    Πέσμου σε παρακαλώ, αν είχες κάποιες επαγγελματικές δραστηριότητες στην Ελλάδα και στοιχειωδώς ήθελες να προγραμματίσεις κάποια πράματα,αυτό το κλίμα δεν θα σου έβαζε ένα βρόχο στο λαιμό σου;
    Αυτό είναι ο χατζηαβατισμός.Και οι Χατζηαβάτες έχουν ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ.Και αυτό πρέπει να το λέμε.Και να μην ΔΟΛΙΧΟΔΡΟΜΟΥΜΕ.

    ReplyDelete
  58. OΠΟΙΟΣ εκλογολογεί ΑΥΤΗ την στιγμή ΔΙΑΠΡΑΤΤΕΙ ΕΓΚΛΗΜΑ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΑΞΙΟΤΗΤΑΣ, με άλλα λόγια είναι

    ΛΟΓΟΘΕΤΟΠΟΥΛΟΣ, period.

    AYTOI, oι ΚΛΕΦΤΟΚΡΑΤΕΣ ΝεοΔημοκράτες έπραξαν το ίδιο ΚΑΙ πέρυσι. ΠΑΡΕΒΙΑΣΑΝ το ΣΥΝΤΑΓΜΑ και έκαναν εκλογές 7 μήνες πριν την ώρα τους.

    ΤΙ άλλο θέλεις να σου πω;;;;;

    ΠΕΣ ΜΟΥ

    In the interim,

    o Baby Doc-Μικορκεφαλάκης Assad-Παπανδρέου

    ΣΥΝΑΝΤΗΘΗΚΕ με τον Πρόεδρο της ΛΕΣΧΗΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΩΝ κατά ΔΗΜΟΣΙΑΣ και ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΑΔΙΑΚΡΙΤΩΣ !!!!!!!!!!!!!!1

    Therefore, we are between a rock and a hard place, Ελληνιστί, μεταξύ Σκύλλας και Χάρυβδης.

    ΚΑΙ επανέρχομαι, ΤΙ όφελος βγαίνει από το να ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΜΕ τους ΜΕΝ, ή τους ΔΕ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ;;;;;;;

    Γινόμαστε με άλλα λόγια ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΙ.

    ΜΟΝΟ εάν τους χτυπήσουμε ΜΕΤΩΠΙΚΑ, ΑΜΦΟΤΕΡΟΥΣ, ΕΞ ΙΣΟΥ,

    θα τους ΑΦΑΙΡΕΣΟΥΜΕ την "νομιμοποίηση" να μας μιλούν ο ένας εναντίον του άλλου, λες και εμείς ΔΕΝ έχουμε ΚΡΙΣΗ να βγάζουμε ΙΔΙΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ.

    ΚΑΙ

    ΚΑΙ

    ΚΑΙ

    θα τους ΕΠΙΒΑΛΟΥΜΕ να ΜΙΛΗΣΟΥΝ γιά το ΤΙ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ

    ΣΑΦΩΣ και ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑΚΑ επί ΠΑΝΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ με ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ.

    ΚΑΙ τότε θα δείς τον κάθε ΑΧΑΪΡΕΥΤΟ "ΠΟΛΙΤΙΚΟ" να ΑΝΑΔΙΠΛΩΝΕΤΑΙ, να ΣΥΡΡΙΚΝΩΝΕΤΑΙ και να ΑΥΤΟ-ΑΝΑΙΡΕΙΤΑΙ.

    ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ η ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΗ η ΑΝΑΓΚΗ να ΤΟΥΣ ΑΦΑΙΡΕΣΟΥΜΕ το ΔΙΚΑΙΩΜΑ και την ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ να ΜΙΛΟΥΝ γιά τους ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ και να τους ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΟΥΜΕ να ΠΟΥΝ ΤΙ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ γιά την ΣΩΤΗΡΙΑ του ΕΘΝΟΥΣ.


    BREAKING NEWS:
    Aσχετο αλλά σημαντικό και ενδεικτικό του μεγέθους της κρίσης.
    Αύριο πάω στην Florida να δώ την θεία Stamie. Το λοιπόν, βρήκα εισιτήριο μετ' επιστροφής με 140 δολλάρια. Η τελευταία φορά που θυμάμαι να αγόρασα τόσο φθηνό εισιτήριο εσωτερικής διαδρομής ήταν το 1985!!

    ReplyDelete
  59. Θα μου πεις, "Εσύ δεν είσαι Κομφού αυτός που μιλάει συνέχεια γιά τα αλητοπασόκια και ξανά και ξανά, μέχρι ναυτίας;;;;"

    ΝΑΙ

    Εγώ είμαι ΑΥΤΟΣ, αλλά ΔΕΝ μιλάω γιά το ΠΑΣΟΚ per se, αλλά γιά το ΠΝΕΥΜΑ ΠΑΣΟΚ που ΔΙΕΛΥΣΕ ό,τι είχε μείνει ΟΡΘΙΟ.

    ΑΥΤΟΙ φέρουν την ΕΥΘΥΝΗ του ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ, ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ και ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ, ΠΡΟΠΑΤΟΡΙΚΟΥ ΑΜΑΡΤΗΜΑΤΟΣ.

    Eίναι βέβαιον ότι, όπως τα άσχημα όνειρα, ονομάσθηκαν ΕΦΙΑΛΤΕΣ από τον δίκαιον Αθηναίο πολιτικό του 5ου ΠΧ ΑΙΩΝΑ [και μέντορα του Περικλέους] που αφαίρεσε εξουσίες από τον ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ, έγινε ο εφιάλτης των ολιγαρχικών Αρεοπαγιτών, και εκδημοκράτισε την Αθηναίων Πολιτεία,

    ΕΤΣΙ και μετά 100 χρόνια από σήμερα, η λέξη ΠΑΣΟΚΟΣ θα σημαίνει "ΑΙΣΧΡΟΣ ΛΑΪΚΙΣΤΗΣ, δηλαδή αυτός που επικαλείται τα κατώτατα ανθρώπινα συναισθήματα χρησιμοποιώντας ως μοχλούς τις "πανανθρώπινες αξίες", αλλά και καρκίνους, ορφάνειες και άλλα γεννηματικά."

    ΕΤΣΙ ακριβώς όπως σας το λέω.

    ReplyDelete
  60. Πρακτικά, όλοι οι μηχανισμοί αυτορρύθμισης των χρηματοοικονομικών αγορών απέτυχαν παταγωδώς. Οι τραπεζικοί μηχανισμοί αξιολόγησης των κινδύνων απέτυχαν να συγκρατήσουν την κερδοσκοπική μανία, και όσοι καλούνταν να ελέγχουν και να ρυθμίζουν τα ολοένα και πιο πολύπλοκα χρηματοπιστωτικά προϊόντα απέτυχαν να σταθεροποιήσουν το επιχειρηματικό έδαφος κάτω από τα πόδια τους (όπως, εδώ που τα λέμε, απέτυχαν και να ελέγξουν στοιχειωδώς τα χρηματιστήρια)...."

    vaggelas said...

    "...οι τράπεζες αφού αποδεσμεύτηκαν από τον κανόνα του χρυσού το '71, στην ουσία απέκτησαν τη δυνατότητα να δημιουργούν χρήμα από το τίποτα, μέσω της πιστωτικής επέκτασης και του χρέους.....Το υπάρχον σύστημα δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια μεγάλη και νόμιμη φούσκα...."

    "...Εγώ υποστηρίζω ότι περίπου το 10% του ποσού είναι υπαρκτό, το υπόλοιπο 90% είναι λογιστικό δημιούργημα της τράπεζας. Δεν υπάρχει! Είναι αέρας κοπανιστός ο οποίος στηρίζεται μόνο στην υπαρκτή και μετρήσιμη αξία του σπιτιού, ή στην εμπιστοσύνη ότι θα ξεπληρώσεις το ποσό στην τράπεζα...


    Δεν χρειάζεται να πούμε τίποτα άλλο. Δεν πάει να είναι Ούγγρος, ουρακοτάγκος, εξωγήινος αυτός που γράφει το άρθρο. Αν λέει σωστά πράγματα οφείλουν όλοι να το αναγνωρίσουν.

    Εξαιρετικό το σχόλιο του vaggelas σχετικά με την αποδέσμευση του τραπεζικού συστήματος από πραγματικό "υλικό" χρήμα, το οποίο επεκτάθηκε και ενισχύθηκε x10 στο σύστημα-πρότυπο της Wall Street.

    Σήμερα ακόμα και οι ίδιοι οι Αμερικανοί αναρωτιούνται κατά πόσο το US Treasure Department μπορεί να εξασφαλίσει 100% (σε χρυσό) το χρήμα που κυκλοφορεί σε δολάρια παγκοσμίως. Φυσικά όλος ο υπόλοιπος κόσμος γνωρίζει ότι η διασφάλιση αυτή μόλις και μετά βίας φτάνει το 20-30%, και δεν χρειάζεται να έχει δει κανείς το Zeitgeist για να το πάρει χαμπάρι. Όταν το νόμισμα μιας χώρας κυκλοφορεί άφθονο σε όλο τον κόσμο, η κυβέρνηση βρίσκει την ευκαιρία να εκμεταλλεύεται αυτή την "ασάφεια" του συνολικού ποσού για να τυπώνει όλο και περισσότερα μαρουλόφυλλα χωρίς να κινδυνεύει από τον πληθωρισμό. Κάτι σαν τη γνωστή μας "δημιουργική λογιστική", αλλά σε παγκόσμια κλίμακα.

    Όσο για το παράδειγμα του vaggelas με το δάνειο στην τράπεζα και το ποσοστό κάλυψης εκεί, σκεφτείτε γιατί η δική μας κυβέρνηση έσπευσε να εγγυηθεί, έτσι στον αέρα, το σύνολο των καταθέσεων, το στιγμή που όλοι γνωρίζουν ότι αν αύριο το πρωί πάμε και ζητήσουμε να κλείσουμε τους λογαριασμούς μας, το σημερινό πρόβλημα ρευστότητας θα μοιάζει με φραγκοδίφραγκα. Μήπως γι' αυτό οι τράπεζες δεν έχουν δημιουργήσει ποτέ κοινό ταμείο συνοχής για κάλυψη χρεωκοπιών, όπως έχουν *υποχρεωθεί* να κάνουν οι ασφαλιστικές εταιρίες;...

    ReplyDelete
  61. "Από το εμπόριο ναρκωτικών, τα χρήματα που έσωσαν κάποιες τράπεζες, δηλώνει ο ΟΗΕ"

    >> Full story (TVXS)

    ReplyDelete
  62. Νομίζω ότι αυτό το link αξίζει την προσοχή όλων (αλλά ούτε καν το σάλιο μας..)

    http://dabagirls.wordpress.com/

    ReplyDelete
  63. ΛΟΛ, κοίτα να δεις που σε λίγο καιρό η Αμερική θα αναγκαστεί να υποτιμήσει το δολάριο μπας και έχει ελπίδες να αποπληρώσει το χρέος που μέχρι τώρα πλήρωναν η Κίνα και η Ιαπωνία αγοράζοντας Αμερικάνικα ομόλογα για να καταναλώνουν οι Αμερικάνοι και να εξάγουν οι Ασιάτες.

    Η Αμερική, όσο χρημα και να τυπώσει η FED, ή θα αναγκαστεί να αντιμετωπίσει υπερπληθωρισμό σε επίπεδα Λατινικής Αμερικής, ή θα χρεοκωπήσει.

    Μόνο που η διαφορά με τη Λατινική Αμερική είναι οτι η USA είναι η νούμερο ένα στρατιωτική μηχανη στον πλανήτη, και οτι το δολάριο παραμένει world reserve currency.

    Και μετά τι; Πάμε για Bretton Woods 2 και αποκήρυξη του fiat money; 'Η για τρίτο παγκόσμιο;

    Εννοείται φυσικά οτι η "σοσιαλιστική" Ευρώπη θα χτυπηθεί απ' την κρίση πολύ χειρότερα.

    ReplyDelete
  64. Ο πληθωρισμός στις ΗΠΑ θα είναι υψηλός από το επόμενο έτος.

    ReplyDelete
  65. @ G700

    Τώρα τελευταία κατάλαβα γιατί το 2001 με την έκρηξη της φούσκας των dot.com ο Άλαν Γκρίνσπαν έριξε τα επιτόκια δημιουργώντας μια νέα φούσκα στην αγορά ακινήτων.

    Ίσως για τους αμερικανούς με την φυγή της βιομηχανίας τους στην Κίνα ή όπου αλλού δεν είχαν άλλη επιλογή.

    Στην κρίση του 1980 ο Paul Volker (αν δεν με απατά η μνήμη μου) είχε αυξήσει τα επιτόκια στο 20% μέσα σε μία νύκτα! Άλλες εποχές.

    Εκείνη την περίοδο βέβαια η παγκοσμιοποίηση ήταν στα σπάργανα, και οι ΗΠΑ δεν εισήγαγαν αμερικανικά προιόντα από την Κίνα...

    ReplyDelete
  66. @ Lefteris

    Η αίσθηση που έχω είναι πως ΟΛΟΙ περισσότερο φοβούνται τον αποπληθωρισμό παρά τον πληθωρισμό!

    Οι Κινέζοι, οι Άραβες και οι Ιάπωνες κρατάνε τα αμερικανικά ομόλογα και αγοράζουν νέα γιατί δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς.
    Έστω κι αν γνωρίζουν πως υπάρχουν πολύ μεγάλες πιθανότητες οι αμερικανοί να πληθωρίσουν το νόμισμά τους και να τα καταστίσουν κωλόχαρτα.

    Είναι το τίμημα της παγκοσμιοποίησης που αναγκαστικά θα πληρώσουν, όπως θα το πράξουν άλλωστε και οι αμερικανοί. Οι κρίση θα αποτελέσει μεγάλο μάθημα για όλους. Ειδικά για τις ασιατικές οικονομίες οι οποίες τα τελευταία χρόνια συσσωρεύανε τεράστια κεφάλαια χωρίς να τα επενδύουν σε παραγωγικούς τομείς της οικονομίας.

    Ας πρόσεχαν...

    ReplyDelete
  67. vaggelas, ναι ο Paul Volcker νίκησε τον πληθωρισμό με σφιχτή νομισματική πολιτική, υψηλά επιτόκια και αφήνοντας την ανεργία να ανέβει στο 10+%. Τότε η μείωση του πληθωρισμού και της πληθωριστικής ψυχολογίας είχε θεωρηθεί ο μέγας εθνικός στόχος. Και ήταν.Άλλες εποχές τότε άλλες προτεραιότητες.

    Το 1998 μετά το σκάσιμο της LTCM (η οποία είχε και δύο νομπελίστες στο δυναμικό της) και την κρίση της Ρωσίας υπήρχαν όλες οι αντικειμενικές προϋποθέσεις για πανικό. Ο Greenspan απλά έπαιξε έξυπνα το παχνίδι της εμπιστοσύνης. Έκοψε 0,25% το επιτόκιο μετά τη συνεδρίαση της Federal Open Market Committee και χωρίς να το ανακοινώσει έλαβε τη διακριτική εξουσία να το ξανακάνει όποτε χρειαστεί και χωρίς προκαθορισμένη συνάντηση. Οπότε 15 μέρες μετά ξαφνικά και χωρίς κανένας να ξέρει τίποτα να και τσουπ κόβει άλλες 0,25% και οι αγορές επειδή θέλουν μια είδηση για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα και να μπουν σε μια κατάσταση irrational excuberance αντέδρασαν υπερ-θετικά.

    Σχετικά με το 2000 εκεί υπήρξε μία μικρή ύφεση μετά το σκάσισμο των dot coms πολλές εκ των οποίων έχασαν 40% της αξίας τους σε μια διετία, αν θυμάσαι, η οποία όμως δεν κράτησε. Με τον Greenspan να δηλώνει ότι "a major decline in home prioces would be most unlikely" και την εποχή των subprimes και του securitization αυτών να ανατέλει, μέσω μιας τεχνικής που λέγεται collateralised debt obligation CDO, δημιουργήθηκε το επόμενο PONZI scheme ή αλλιώς φούσκα ή αλλιώς πυραμίδα

    ReplyDelete
  68. Ο Greenspan καλλιεργούσε διαρκώς τον ενθουσιασμό στις αγορές ενώ με μισόλογα συνιστούσε αυτοσυγκράτηση. Το Reuters είχε πει ότι είναι σαν το γονιό που προειδοποιεί αυστηρά τα παιδιά του σχετικά με κάποιο θέμα αλλά δεν κάνει και τίποτα να τα αποτρέψει. Σα γονιός της γενιάς του πολυτεχνείου ένα πράμα.

    ReplyDelete
  69. Γενικά πάντως, κι επειδή παραπάνω πιάσαμε το θέμα τράπεζες, χρήμα, αρρύθμιστες αγορές, από την ιστορία πρέπει επιτέλους να μάθουμε ότι οτιδήποτε λειτουργεί σαν τράπεζα που πρέπει να σωθεί στην περίπτωση χρηματοοικονομικής κρίσης διότι παίζει θεμελιώδη ρόλο στο χρηματοπιστωτικό σύστημα, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΡΥΘΜΙΖΕΤΑΙ πριν την κρίση, έτσι ώστε να μην μπορεί να αναλάβει υπερβολικά κι επικίνδυνα ρίσκα. Δες τι έγινε από την εποχή των Trusts του 1907 για να μην πάμε πίσω στους goldsmiths του πρώιμου καπιταλισμού.

    ReplyDelete
  70. Για κοιτάξτε τώρα το

    http://www.cnn.com/2009/TECH/science/01/29/waterproof.rice/index.html

    Μιλάμε για πολύ σοβαρή επιστημονική ανακάλυψη, που θα σώσει πολλούς από την πείνα.

    Ωστόσο, πολύ περισσότερα έσοδα θα είχε ο εν λόγω επιστήμονας και η Καλιφόρνια εάν είχαν ανακαλύψει καμιά καινούργια Μπρίτνευ Σπίαρς. Σε τέτοιο κόσμο ζούμε και ψάχνουμε για λογική.

    ReplyDelete
  71. οτιδήποτε λειτουργεί σαν τράπεζα που πρέπει να σωθεί στην περίπτωση χρηματοοικονομικής κρίσης διότι παίζει θεμελιώδη ρόλο στο χρηματοπιστωτικό σύστημα¨"

    Ξέρεις πόσες καλές τράπεζες έχουν οι ΗΠΑ... αυτές οι τράπεζες (και πολλές καινούργιες) θα είχαν αναδυθεί άμεσα και θα είχαν καλύψει το κενό των χρεοκοπημένων Citi κλπ.
    Αλλά οι "ημέτεροι" Paulson κλπ δεν μπορούσαν να αφήσουν να λάβει χώρα η κανονική διαδικασία στις ΗΠΑ (που από παράδοση, είναι "χρεοκοπία του ανίκανού και ερχομός του ικανού, του νέου αίματος"). Αυτή η διαδικασία έκανε τις ΗΠΑ μεγάλη οικονομική δύναμη.


    Τώρα όμως στις ΗΠΑ έχουμε Παπανδρεϊκό σοσιαλισμό: Παίρνουμε τα λεφτά από τους ικανούς και εργατικούς μέσω φορολογίας και τα δίνουμε στους ανίκανους και χρεοκοπημένους.


    Και ρίχνουμε ευθύνες στο "σύστημα". Δηλαδή, εάν ένας κλέψει ένα αυτοκίνητο, τότε πληρώνουμε από τον κρατικό κορβανά τα λεφτά για την αποφυλάκισή του (bailout) και μετά ρίχνουνε τις ευθύνες στο "όχι τέλειο σύστημα συναγερμού".

    Μαλάκες...

    ReplyDelete
  72. @ lefteris

    Πάψε παιδί μου να γράφεις βλακείες.

    ReplyDelete
  73. Προς ΟΛΟΥΣ

    Διαβάζω στην στήλη της Πανδώρας στο ΒΗΜΑ της ΚΥΡΙΑΚΗΣ

    Δεν είναι άλλος αυτός από τον τέως υπουργό Παιδείας και νυν Μεταφορών, τον Εύρη Στυλιανίδη, ο οποίος, απευθυνόμενος δι΄ επιστολής του προς τους λοιπούς βουλευτές έγραψε το υπέροχο: « Με την ανάληψη των καθηκόντων μου ως υπουργός (sic) Μεταφορών και Επικοινωνιών θα ήθελα να σας διαβεβαιώσω » κτλ. Επρεπε, φυσικά, να έχει βάλει τον τίτλο του στη γενική πτώση, διότι αναφερόταν στα καθήκοντα του υπουργού, όχι στα καθήκοντα του υπουργός.

    Eίδατε που ΜΕ διαβάζουν ΟΛΟΙ; Λέτε τα Κομφουκιανά Ελληνικά να γίνουν της μόδας και τα Παπανδρεο-Λαλιωτο-Φωφικά να περιέλθουν σε ανυποληψία και αφάνεια;;;

    Να το δω και να μη το πιστέψω!!

    Ιci Manhattan. Bonjour a tous.

    ΥΓ Γιά να βεβαιωθώ, γιά να βεβαιωθώ. Εχει ήλιο στο γραφείο μου που είναι ανατολικό και το PC μου λέει 11:15 am. Λες, όμως, να κακοκοιμήθηκα και να τα φαντάζομαι όλα αυτά;

    ReplyDelete
  74. Προς ΒΗΜΑΤΟΔΟΤΗΝ

    Channel, όπως λέμε δίαυλος ή κανάλι, με ΔΥΟ Ν.

    Chanel, όπως λέμε Coco Chanel, με ΕΝΑ Ν χρυσό μου παιδί.

    ReplyDelete
  75. @ vaggelas
    Προσφέρουμε αέρα κοπανιστό για χρήματα, βάζοντας ενέχυρο αντικείμενα πραγματικής παραγωγής, ίσης αξίας με το ποσό που δανείσαμε

    To πρόβλημά μου κατ' αρχήν ήταν ΚΑΙ φορμαλιστικού/γραμματικο-συντακτικού ΚΑΙ ουσιαστικού χαρακτήρα.

    Υστερα από όσα επεξηγηματικώς έγραψες στην συνέχεια, αντιλαμβάνομαι ότι η πρότασή σου θα ήταν πλέον κατανοητή αν διατυπωνόταν ως εξής,

    "Εμείς οι Τράπεζες προσφέρουμε αέρα κοπανιστό δίκην χρημάτων, απαιτώντας από τους δανειζομένους να υποθηκεύσουν προσωπικά τους αντικείμενα πραγματικής αξίας ίσης προς το ποσό που τους δανείσαμε"

    Τώρα καταλαβαίνω ΤΙ ήθελες να πεις.

    Επί της ουσίας, ΑΥΤΟ που λες είναι ΛΑΘΟΣ.

    ΔΕΝ προσφέρουν αέρα οι Τράπεζες.

    ΠΡΟΣΕΞΕ, πολλοί, όπως και συ, νομίζουν ότι ΡΕΥΣΤΟΝ, δλδ money supply, είναι ΜΟΝΟ ό,τι κυκλοφορεί υπό ΜΟΡΦΗΝ ΧΑΡΤΟΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ.

    ΡΕΥΣΤΟΝ είναι
    τα "υλικά" χαρτονομίσματα που έχεις στο μπαούλο
    ΣΥΝ αυτά που έχεις στο πορτοφόλι,
    ΣΥΝ αυτά που έχεις στην τράπεζα υπό μορφήν ΑΫΛΩΝ καταθέσεων ΣΥΝ αυτά που έχεις δανείσει από δω κι' από κει (υποχρεώσεις ΤΡΙΤΩΝ προς εσέ).

    ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΑΖΙ συναποτελούν το ΛΕΓΟΜΕΝΟ MONEY SUPPLY, το κυκλοφορούν ΧΡΗΜΑ, whether in legal tender (coins and paper money) or obligations.

    Aθελά σου προέβης και σε μείζον booboo, διότι εμμέσως πλην σαφώς, λες στην κυρά-Παναγιώτα να πάει να τραβήζει τους παράδες και να τους βάλει στο μπαούλο να τους βλέπει κάθε μέρα.

    ΠΟΙΑ καλύτερη απόδειξη του ασφαλούς του λόγου μου από το γεγονός ΟΤΙ αν συμβεί ΚΑΤΙ, τα χρήματα, tangible currency, στο μπαούλο ΚΑΙ οι 'αϋλες' καταθέσεις θα έχουν ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ τύχη αν ΣΥΜΒΕΙ κάτι σε μιά χώρα, in toto.

    ReplyDelete
  76. Lefteris said...
    Ο πληθωρισμός στις ΗΠΑ θα είναι υψηλός από το επόμενο έτος.

    AΣΦΑΛΩΣ και θα έχουμε ΑΚΡΙΒΩΣ το ΑΝΤΙΘΕΤΟΝ, δλδ AΠΟ-ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΝ, διότι παρά του ΜΗ έχοντος [σσ υπό την προϋπόθεση ότι δεν μπορεί να δανεισθεί και δεν μπορεί να παραγάγει επί πλέον (και εξ ιδίων) money-equivalent πλούτον, πχ commodities/εμπορεύσιμα αγαθά] ουκ αν λάβοις

    AΛΛΑ

    ΑΛΛΑ

    ΑΛΛΑ

    παρά του έχοντος [σσ δλδ από ΚΙΝΑ, ΣΑΟΥΔΑΡΑΒΙΑ κλπ] θέλεις λάβει εφόσον ο έχων ούτως προαιρείται.

    To πρώτο είναι αρχαίο. Το δεύτερο μου το δίδαξαν
    1) ο καλός μου πατέρας, και
    2) ο καλύτερος άνθρωπος στον χώρο των οικονομικών, ή μήπως θάπρεπε να πω ο μόνος ΤΩ ΟΝΤΙ καλός καγαθός, ΤΩ ΟΝΤΙ οικονομολόγος, αν και agricultural economist in actuality, ο John Kenneth Galbraith.

    Ton συμπάθησα at first sight, διότι, παρά το θηριώδες μπόϊ του - δυό μέτρα και, διέθετε μοναδική finesse και σε κοίταζε κατ' ευθείαν στα μάτια με καλωσύνη, ειλικρίνεια και το αφοπλιστικό χαμόγελο της διαπρεπούς μαμάς. Ηταν, δηλαδή, ο αντίποδας του Ελληνα γραφειοκράτη με το ρηχό, κουτοπόνηρο βλέμμα, την μπακάλικη γραβάτα και την μυστηριώδη "σοβαρότητα" του δολοπλόκου.

    ΜΕΣΑ από πληθωρισμούς, που τους καλλιέργησαν με άφρονες πολιτικές μικροί και μεγάλοι ανερμάτιστοι τύραννοι/δημαγωγοί τύπου ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, κατεστράφησαν ΛΑΟΙ [αν και στο εσωτερικό των Λαών, τις συνέπειες απορρόφησαν, ειρωνικά, οι ΤΩ ΟΝΤΙ νυκοκυραίοι ενώ επλούτησαν οι λαλιώται (δλδ οι Αρβανίτες, vide Σπυρίδωνα Τρικούπην)].

    Γράφει, λοιπόν, με την μοναδική του γλώσσα, ο Galbraith στο Money πως γιά να δειπνήσεις στο Βερολίνο σε ένα καλό εστιατόριο, το 1923, έπρεπε νάχεις μαζί σου και ένα αλάνι να σέρνει ένα καρότσι (wheelbarrow) γεμάτο χαρτονομίσματα. Αυτό, βέβαια, τόγραψε λογοτεχνική αδεία - στην πραγματικότητα κουβαλούσες μιά βαλίτσα με χρήματα!

    ΤΟΥΤΟ ΣΥΝΕΒΗ διότι έκοβε το νομισματοκοπείον "χαρτί" νυχθημερόν, ΑΝΕΥ αντικρύσματος, δλδ ΜΗΔΕ καν έναντι ΕΚΔΟΣΗΣ ΧΡΕΩΓΡΑΦΩΝ του ΔΗΜΟΣΙΟΥ, ήτοι ΑΝΕΥ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ*.


    *Στις ΗΠΑ, ΕΝΤΥΠΩΝΕΤΑΙ ΧΑΡΤΟΝΟΜΙΣΜΑ όχι μόνο προς ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ των ήδη εν κυκλοφορία φθαρμένων,
    αλλά ΚΑΙ ΝΕΟΝ ΧΡΗΜΑ, υπό την ΑΥΣΤΗΡΗ όμως ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ, ότι ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΤΙΚΡΥΣΜΑ η δημιουργείται αντίκρυσμα υπό μορφήν ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΧΡΕΩΓΡΑΦΩΝ, με άλλα λόγια ότι το ΚΡΑΤΟΣ ΔΑΝΕΙΖΕΤΑΙ εκδίδοντας ΝΕΑ ΙΣΟΠΟΣΗΣ ΑΞΙΑΣ ΟΜΟΛΟΓΑ. Απαγορεύεται η litterally out of thin air ΕΚΤΥΠΩΣΗ χαρτονομίσματος.

    ReplyDelete