Saturday, September 26, 2009

Η εποχή της ματαιοδοξίας τελείωσε

Του Νικολά Ιλό*

Il faut retrouver le sens des limites

© Nouvel Observateur

Μετάφραση από την ομάδα του PPOL

Νουβέλ Ομπσερβατέρ (NO): Τελικά ο Νικολά Σαρκοζί (Nicolas Sarkozy) σας ακολούθησε σε ότι αφορά τη φορολόγηση των εκπομπών CO2. Προφανώς πρόκειται για επιτυχία του ιδρύματός σας, που προωθεί αυτή την υπόθεση από την ίδρυσή του. Πώς όμως βιώνει το δημόσιο πρόσωπο Ιλό (Hulot) ο συνηθισμένος στην εύνοια της κοινής γνώμης, την αποδοκιμασία της πολιτικής του από τους πολίτες;

Νικολά Ιλό (Nicolas Hulot. ΝΗ): Δεν είναι πάντα εύκολο. Επισκέπτομαι τα «μπλογκ» που με περιγράφουν σαν ένα «κουλτουριάρη» που φορολογεί τον πλησίον του αδιαφορώντας για την κοινωνική αδικία. Η αλήθεια είναι πως η βιαιότητα των αντιδράσεων δε με εκπλήσσει. Από τη στιγμή που η φορολογία των εκπομπών CO2 παρουσιάστηκε σαν ένας ακόμα επιπρόσθετος φόρος, ήταν μάλλον μαθηματικά βέβαιο τι θα συνέβαινε. Ακόμα κι εγώ θα είχα θεωρήσει απαράδεκτο το φόρο αν συνέβαινε κάτι τέτοιο! Μόνο που ο «φόρος κλίματος-ενέργειας» είναι ακριβώς το αντίθετο! Αλλά πώς να εξηγήσει κανείς τις παραμέτρους της φορολόγησης των εκπομπών CO2 και την μέριμνά του υπέρ της κοινωνικής δικαιοσύνης στα τρία λεπτά με το χρονόμετρο των δελτίων ειδήσεων; Είναι αδύνατο! Σε ότι με αφορά, τα έχω παρατήσει. Η παιδαγωγική χρειάζεται χρόνο.

NO: Ορίστε, έχετε όσο χρόνο θέλετε!

NH: Οι πάντες το γνωρίζουν: η εξάντληση των ορυκτών καυσίμων βρίσκεται επί θύραις. Από τη στιγμή που η προσφορά πετρελαίου θα υπολείπεται της ζήτησης, οι τιμές θα εκτοξευθούν. Και θα πληγούν οι πλέον ευάλωτοι οικονομικά συμπολίτες μας. Ο φόρος κλίματος-ενέργειας στοχεύει ακριβώς να προλάβει και να μειώσει τους κραδασμούς από το γεγονός αυτό. Ακριβαίνοντας σήμερα την τιμή της βενζίνης, των καυσίμων, του φυσικού αερίου, δίνουμε κίνητρα στις επιχειρήσεις να αναπτύξουν μαζικά υπηρεσίες και αγαθά που όχι μόνο θα μειώσουν την εξάρτησή μας από τα ορυκτά καύσιμα, αλλά θα εκδημοκρατίσουν την πρόσβαση στα «πράσινα» προϊόντα.

Τα νοικοκυριά επίσης θα μπορούν να συμμετάσχουν στην αλλαγή, δανειζόμενοι με μηδενικό επιτόκιο και επωφελούμενοι από φορολογικές ελαφρύνσεις για να βελτιώσουν τη θέρμανση ή τη μόνωση του σπιτιού τους. Η φορολόγηση των εκπομπών CO2, είναι ένα μέσο για να αποφευχθεί ένα προαναγγελθέν κοινωνικό κραχ. Γιατί νομίζετε πως ένα συνδικάτο σαν τη «δημοκρατική συνομοσπονδία εργατών» (CFDT) υποστηρίζει το μέτρο; Εξάλλου όλοι συμφωνούν πως η απεξάρτηση από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο θα βελτιώσει το ισοζύγιο εμπορικών συναλλαγών και πως θα επηρεάσει αυτομάτως θετικά την απασχόληση.

NO: Η Σεγκολέν Ρουαγιάλ (Ségolène Royal) απαρνήθηκε ολοκληρωτικά τη σύλληψη του νέου φόρου, θεωρώντας τον «κοινωνικά άδικο» και «αναποτελεσματικό»...

ΝΗ: Το πνεύμα του «οικολογικού συμφώνου» που είχε υπογράψει ήταν ακριβώς να πάψουν αυτού του είδους οι μικρότητες. Της απαντώ λοιπόν, όσο πιο ευγενικά μπορώ, πως οι υποτιθέμενες ιδέες της ενάντια στην υπερθέρμανση του πλανήτη μάλλον ανήκουν στη σφαίρα της μαγείας, παρά της οικονομικής πραγματικότητας.

NO: Δεν παύει πως η κυβέρνηση δήλωσε ρητά πως σκοπός της είναι να αναπληρώσει τα έσοδα που έχασε από τους φόρους επιτηδεύματος. Οπότε η δυσπιστία πως η κυβέρνηση χρησιμοποίησε το φόρο κλίματος-ενέργειας ως μέσο φορολογικής εξαπάτησης, είναι απολύτως δικαιολογημένη...

NH: Είχα πάντα πλήρη συνείδηση αυτού του κινδύνου... Και δεν αδράνησα.

NO: Για πείτε μας...

NH: Γνωστοποιήσαμε αμέσως στην κυβέρνηση πως θα ήταν αδιανόητο να αντιληφθεί αυτό το φόρο ως ένα ακόμα εισπρακτικό μέτρο. Στόχος του είναι η αλλαγή των συμπεριφορών. Αυτός ακριβώς ήταν ο λόγος που επαναλάβαμε σε όλους τους τόνους πως τα έσοδα που θα προκύψουν από αυτόν τον φόρο θα έπρεπε να αποδοθούν ισότιμα σε όλους, εκτός ίσως -κατά την άποψή μου- από τους ευπορότερους. Τα μέλη της επιτροπής Ροκάρ (Rocard) συμφώνησαν με αυτήν την άποψη. Αλλά κι αυτό δεν ήταν αρκετό. Η διελκυστίνδα συνεχίστηκε το καλοκαίρι. Θυμάμαι πολύ καλά τη 16η Ιουλίου. Σε πολύ υψηλό κρατικό επίπεδο υπερασπιστήκαμε για άλλη μια φορά με νύχια και με δόντια την ανάγκη της ανταποδοτικότητας και των «πράσινων τσεκ». Η ετυμηγορία μας ήρθε ξαφνικά και απότομα: «αυτά είναι χοντρομαλ...»! Σημειώστε μόνο πως το μέτρο των «πράσινων τσεκ» επανήρθε πριν μια εβδομάδα από τα προεδρικά χείλη, τουλάχιστο για όσους έχουν εισόδημα κατώτερο από το φορολογικό όριο.

NO: Συναντηθήκατε πολλές φορές με το Νικολά Σαρκοζί για να συζητήσετε για τη φορολογία των εκπομπών CO2. Πότε νιώσατε πως άρχισε να μετακινείται προς τις απόψεις σας;

NH: Δύσκολο να πω. Νομίζω πως ένας αποφασιστικός σταθμός ήταν όταν ασκούσε την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) οπότε επιστράτευσε όλη του την επιρροή προκειμένου να υιοθετηθούν επί της αρχής οι φόροι κλίματος-ενέργειας. 'Απαξ και αυτό έγινε, ήταν πολύ δύσκολο για τη Γαλλία να αφήσει στο απυρόβλητο τις δικές της εκπομπές θερμοκηπικών αερίων. Εξάλλου υπήρχε ήδη το σύστημα ποινών και κινήτρων του Ζαν-Λουι Μπορλού (Jean-Louis Borloo) για την απόκτηση αυτοκινήτων με χαμηλές εκπομπές CO2. Το μέτρο αυτό είχε σχεδιαστεί ως φορολογική παρέμβαση μικρού βεληνεκούς, κι όμως η επιτυχία του υπερέβη κάθε προσδοκία και άλλαξε το τοπίο της αγοράς των αυτοκινήτων...


NO: Πιστεύετε στην ειλικρίνεια όλων όσοι έξαφνα ορκίζονται στην οικολογία;

NH: Όταν πρόκειται για την οικολογία, η ειλικρίνεια των προθέσεων μικρή σημασία έχει. Το κίνητρο μπορεί να είναι ο πραγματισμός ή ο καιροσκοπισμός... Καμιά φορά μάλιστα, όταν επαναλαμβάνουμε πολύ κάτι, φτάνουμε στο σημείο να το πιστεύουμε πραγματικά. Δυσκολεύομαι π.χ. Να αναγνωρίσω στο σημερινό Φρανσουά Φιγιόν (François Fillon) τον ίδιο άνθρωπο που είχα γνωρίσει κάποτε στο πρωθυπουργικό μέγαρο. Τότε υπερασπιζόταν την κατασκευή μίας πίστας αγώνων «φόρμουλας 1» καταμεσής στην παρισινή ύπαιθρο, τώρα μοιάζει με ζηλωτή υπέρ της καθιέρωσης της φορολογίας των εκπομπών CO2. Έφτασε μάλιστα στο σημείο να χαρακτηρίσει «ιστορική» τη μετάβαση του φορολογικού μας συστήματος προς την προστασία του περιβάλλοντος. Δεν έχω λόγους να παραπονιέμαι γι' αυτό.

NO: Φαίνεται πως η οικονομική κρίση άφησε το ίχνος της σε αυτήν την εξέλιξη...

NH: Γνωρίζετε ασφαλώς την ανάλυση του Νίκολας Στερν (Nicholas Stern) σύμφωνα με την οποία κάθε δαπάνη της τάξης του 1% του ΑΕΠ για την προληπτική αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής θα γίνει 4%-6% όταν αναγκαστούμε να αντιμετωπίσουμε τις συνέπειές της. Ε λοιπόν, πιστεύω πως αυτή η εκτίμηση αρχίζει να συνειδητοποιείται από πολλούς. Όποιος δε θέλει να βουτήξει με το κεφάλι κάτω στον άκρατο νεοφιλελευθερισμό, θα εξαναγκασθεί να κινητοποιηθεί για νέες ρυθμίσεις της οικονομίας. Θα χρειαστεί να επιβάλλουμε αυστηρούς κανόνες. Δεν είναι πλέον δυνατό να προσβλέπουμε σε μια ξέφρενη ανάπτυξη σε έναν κόσμο που δε διαθέτει τους υλικούς όρους για κάτι τέτοιο. Θα χρειαστεί να θυμηθούμε το νόημα της ύπαρξης ορίων. Δε διστάζω λοιπόν να πω πως η ανάπτυξη δεν είναι πια η λύση, αλλά το πρόβλημα. Η ώρα είναι στη διάκριση μεταξύ επιλεκτικής ανάπτυξης και επιλεγμένης απο-ανάπτυξης.

NO: Σε ό,τι αφορά τις νέες ρυθμίσεις σας, όπως φαίνεται έχετε βρει ένα θερμό υποστηρικτή στο πρόσωπο του προεδρικού συμβούλου Ανρί Γκουενό (Henri Guaino), που στο παρελθόν δε σας είχε χαριστεί...

NH: Είναι αλήθεια πως στην προεκλογική περίοδο των προεδρικών του 2007 ώρες-ώρες οι σχέσεις μας ήταν τεταμένες. Αλλά με τον Ανρί, όπως και με άλλους, βλέπουμε πως σήμερα υπάρχει δυνατότητα για συνεργασίες μεταξύ όσων, δεξιών και αριστερών, πρεσβεύουν την ορμητική επιστροφή του δημόσιου χώρου. Θα πρόσθετα μάλιστα τόσο το καλύτερο, καθώς έχουμε μεγάλες προσδοκίες από το επικείμενο «μεγάλο εθνικό δάνειο». Ήδη π.χ. εργαζόμαστε για την επανίδρυση της γεωργίας μας, που βρίσκεται σε κατάσταση προϊούσας αποδιοργάνωσης. Θα πρέπει η αγροτική μας παραγωγή να αποκτήσει νέους προσανατολισμούς, να εξαρτήσουμε τις όποιες επιδοτήσεις με σοβαρά περιβαλλοντικά κριτήρια, να στραφούμε προς τις βιολογικές καλλιέργειες. Θα ήθελα δε να τονίσω κάτι επ' αυτού: συχνά οι αγρότες θεωρούνται οι κυρίως ένοχοι για τη σημερινή κατάσταση, ενώ είναι μάλλον τα πρώτα της θύματα. Δεν είναι δυνατό τη μια να τους λέμε να τα δώσουν όλα στην καλλιέργεια βιοκαυσίμων και την επόμενη να τους υποδεικνύουμε να σταματήσουν αμέσως.

NO: Συνηθίζετε να επαναλαμβάνετε πως ό,τι συμβαίνει σήμερα σχετίζεται με τη σοβαρότητα της κλιματικής αλλαγής. Να περιμένουμε μήπως κι άλλους φόρους τους επόμενους μήνες;

NH: Μα όχι! Ας επανεκτιμήσουμε μολοταύτα το δρόμο που ήδη διανύσαμε. Μιλώντας για τη Γαλλία, οφείλουμε να παραδεχτούμε πως από την άποψη της λήψης των οικολογικών μέτρων, τα δύο τελευταία χρόνια δεν είχαν προηγούμενο! Τις παραμονές της συνόδου της Κοπεγχάγης η αξιοπιστία της Γαλλίας στην Ευρώπη έχει ενισχυθεί. Και δε θα εκπλαγώ αν δω πολύ σύντομα τέσσερις-πέντε γειτονικές μας χώρες να υιοθετούν φορολογήσεις των εκπομπών CO2 ανάλογες με τη δική μας. Από εδώ και πέρα, οφείλουμε να παρέμβουμε στο κοινοτικό επίπεδο. Πόσο μάλλον που μέχρι σήμερα ο περιβαλλοντικός απολογισμός του Αμερικανού προέδρου Μπάρακ Ομπάμα (Barack Obama) προς το παρόν είναι πολύ λιγότερο εντυπωσιακός του αναμενομένου.

NO: Στην ταινία σας «το σύνδρομο του Τιτανικού» κρούετε τον κώδωνα του κινδύνου για το συνδυασμό δύο κρίσεων: της οικολογικής και της κοινωνικής...

NH: Πράγματι, μαζί με τον Ζαν-Αλμπέρ Λιεβρ (Jean-Albert Lièvre) θελήσαμε να δείξουμε πως σε πλανητικό επίπεδο η κατάσταση είναι ήδη εκρηκτική. Όχι μόνο διότι η ανισότητα μεταξύ του 30% των πλουσιότερων του κόσμου και του 30% των φτωχότερων έχει τριπλασιασθεί. Αλλά και διότι σε αυτόν τον ενοποιημένο κόσμο, το συνδεδεμένο με δορυφορικές κεραίες και το διαδίκτυο, τα πάντα γνωστοποιούνται, όλα είναι ορατά. Αυτομάτως, η θέαση της χλιδής προκαλεί συναισθήματα ταπείνωσης, υποδαυλίζει την πικρία και πυροδοτεί το ριζοσπαστισμό. Οπότε θα πρέπει να αναδιανείμουμε, και γρήγορα. Αν όμως λείψουν οι φυσικοί πόροι -τα κοιτάσματα πετρελαίου και πολλών μετάλλων θα έχουν εξαντληθεί έως το τέλος αυτού του αιώνα, ενώ οι γαίες στειρώνονται ταχύτατα- τι θα απομείνει προς αναδιανομή; Εκεί είναι που οι δύο κρίσεις, η κοινωνική και η οικολογική, που μέχρι τώρα εξελίσσονταν παράλληλα, σήμερα συγκλίνουν. Πράγμα που απειλεί με γενική ανάφλεξη.

NO: Πράγμα που ίσως να επηρεάζει και σας προσωπικά. Στα σχόλια και τις εικόνες του «συνδρόμου του Τιτανικού» βλέπουμε να υιοθετείτε πιο μεταφυσικούς τόνους, πιο αγωνιώδεις, μάλλον ερωτηματικούς παρά καταφατικούς...

NH: Ξέρετε, αρχικά το ίδρυμα που φέρει το όνομά μου είχε ως σκοπό την προστασία του περιβάλλοντος. Κι ύστερα, είδαμε πως ήμαστε αναγκασμένοι να ασχοληθούμε και με τους ανθρώπους. Είναι όλα αλληλένδετα. Πράγμα που σημαίνει δυστυχώς πως όλα καταρρέουν ταυτόχρονα. Αυτή η ταινία πιθανότατα εκδηλώνει μια πλευρά μου που το κοινό δεν τη γνωρίζει καλά. Θέλω κυρίως να υπενθυμίσω πως όταν όσοι ήδη ανήκουν στους μη έχοντες δεν θα μπορούν πλέον να καλύψουν ούτε καν τις βιοτικές τους ανάγκες, στις σπαρασσόμενες χώρες του νότου, τότε θα εγκαταλείψουν τις πατρίδες τους. Η «ύπατη αρμοστεία για τους πρόσφυγες» (UNHCR) προβλέπει ήδη ένα δισεκατομμύριο πρόσφυγες. Είναι σαν να αποφάσιζαν μια ωραία πρωία όλοι οι Κινέζοι να φτιάξουν τις βαλίτσες τους. Για να πάνε πού;

Ειλικρινά δε βλέπω πώς θα υπάρξει αίσιο τέλος σε κάτι παρόμοιο. Και δε σας κρύβω πως ώρες-ώρες με καταλαμβάνει έντονο άγχος. Μετεωρίζομαι μεταξύ του απόλυτου τρόμου και της απόλυτης ελπίδας. Έχω μια μόνο βεβαιότητα: πως ήρθε η ώρα να μεταβούμε από μια εποχή ματαιοδοξίας σε μια εποχή ταπεινοφροσύνης.

*Ο Nicolas Hulot είναι πρόεδρος του «ιδρύματος για τη φύση και τον άνθρωπο»

32 comments:

  1. “…η ανάπτυξη δεν είναι πια η λύση, αλλά το πρόβλημα….”

    Εδώ πρέπει να μιλάει για “growth” όχι για “development”.

    “…Η ώρα είναι στη διάκριση μεταξύ επιλεκτικής ανάπτυξης και επιλεγμένης απο-ανάπτυξης…”

    Η ώρα είναι για μια ανάπτυξη βασισμένη στις επενδύσεις και όχι στην κατανάλωση, συνοδευόμενη από διαρθρωτικές τομές και τεχνολογικές καινοτομίες που θα αυξήσουν κατακόρυφα την παραγωγικότητα της οικονομίας.

    Θέλουμε μια οικονομία, και μια κοινωνία κατά συνέπεια, αυξημένων δυνατοτήτων, θέλουμε μια τομή προς την αναδιανομή των δυνατοτήτων μεταξύ των εισοδηματικών και κοινωνικών ομάδων του πληθυσμού.

    Θέλαμε ένα όραμα για τα παραπάνω και βρήκαμε το περιβάλλον. Ας μην ψάχνουμε για μέτρο ας βρούμε την τόλμη.

    ReplyDelete
  2. ΠΕΜΠΤΟΝ:

    Λένε ορισμένοι καλοπροαίρετοι, αλλά αφελείς/ρομαντικοί διανοούμενοι, και, εν σειρά, μηρυκάζουν τά ολιγοφρενή και λιποφρενή, καθ' έξιν, κατ' εξακολούθησιν, καθ' υποτροπήν και ΚΑΤ' ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΛΑΜΟΓΙΑ του ΚΡΑΤΑΙΟΥ ΒΑΘΕΟΣ ΠΑΣΟΚ,

    προσέξτε εδώ,

    ΠΡΟΣΕΞΤΕ,

    "Ο Γιώργος είναι πολύ προχωρημένος για να τον καταλάβει ο Ελληνικός Λαός" [SIC]

    Πίστεψα και γω προς στιγμήν τον φίλο Παρμενίδη του οποίου το ήθος είναι αδιαμφισβήτητο και σκέφθηκα,

    "Μπορεί ο κ. Παπανδρέου να είναι ένας νέος Ρήγας, ένας νέος Αδαμάντιος Κοραής, ένας νέος Giovanni Capo d' Istria, ένας νέος Θεόδωρος Κολοκοτρώνης, ένας νέος Ιωάννης Μακρυγιάννης, ένας νέος Χαρίλαος Τρικούπης, ένας νέος Ελευθέριος Βενιζέλος, ένας νέος Αλέξανδρος Παπαναστασίου, ένας νέος Αλέξανδρος Δελμούζος, ένας νέος Γεώργιος Καρτάλης."

    Kαι, επειδή ο μακαρίτης Γ.Γ. [ήταν σπουδαίο μυαλό πριν ενδώσει στα "θέλγητρα" του δολοφόνου του Εθνους] με δίδαξε να προσεγγίζω παν επιστητό επιστημονικά [και όχι με δοξασίες] διότι η ΕΠΙΣΤΗΜΗ
    φέρει ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΤΗΤΑ (universitas)
    και, το σπουδαιότερο ΔΕΝ είναι τυραννική αφού είναι ΔΙΑΨΕΥΣΙΜΗ (FALSIFIABLE),

    ΕΚΑΝΑ ΜΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ και "πειραματίσθηκα" πάνω σ' αυτήν. Συγκεκριμένα, προσπάθησα, από τα υπάρχοντα βιβλιογραφικά στοιχεία, να βρώ ΚΟΙΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ή ΑΞΙΕΣ που θα χαρακτήριζαν ΟΛΟΥΣ αυτούς.

    Βρήκα, λοιπόν, δύο στοιχεία, στα οποία πίστευαν με ΠΑΘΟΣ και οι ΔΕΚΑ (ειδικά οι ΔΥΟ αγράμματοι εξ αυτών, ο Κολοκοτρώνης και ο Μακρυγιάννης),

    1) την μόρφωση και
    2) την ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ.

    Την ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ, ως γνωστόν, την ΚΑΤΗΡΓΗΣΕ ο ΔΗΜΑΓΩΓΟΣ και ΤΥΡΑΝΝΟΣ της σύγχρονης Ελλάδος, Ανδρέας Παπανδρέου, με τον οποίο, έχω την υποχρέωση να παραδεχθώ εδώ, διεφώνησε επανειλημμένα ο υιός.

    Η κατάργηση, όμως, της αξιολόγησης από ΟΥΔΕΝΑ, έκτοτε, ήρθη. Ο κ. Σημίτης, μιλούσε (και μιλάει) συνέχεια για την ΑΝΑΓΚΗ της, ΑΛΛΑ ΔΕΝ την ΕΠΑΝΕΦΕΡΕ. Ο κ. Καραμανλής, ομοίως, "εποίησε την νύσσα" so to speak, τα κλασσικά λαϊκιστικά.

    ΔΙΝΟΤΑΝ, λοιπόν, στον κύριο Γ. Παπανδρέου, εάν ήταν πράγματι Renaissance Man, δλδ άνθρωπος του ΔΙΑΦΩΤΙΣΜΟΥ,

    ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ

    να κάνει

    την ΜΗΔΕΝΙΚΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ

    (και μακροπρόθεσμα, in effect, τεραστίου οικονομικού οφέλους)

    ΥΠΕΡΒΑΣΗ

    και με κατάλληλη επικοινωνιακή προσέγγιση,

    να ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ την ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ και

    να ΕΠΙΤΕΘΕΙ κατά του κ. Καραμανλή

    ΚΑΙ ΕΞ ΔΕΞΙΩΝ ΚΑΙ ΕΞ ΕΥΩΝΥΜΩΝ

    και να τον ΑΦΗΣΕΙ ΣΤΗΛΗΝ ΑΛΑΤΟΣ, κατά το Βιβλικό προηγούμενο!


    Αλλα φεύ.

    Ο κ. Παπανδρέου είναι

    ΔΕΙΛΟΣ

    ΑΝΙΚΑΝΟΣ

    και

    ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ για την ΠΑΤΡΙΔΑ.

    PERIOD!

    Eδώ Φθινοπωριάτικο, βροχερό, αλλά πάντα αφθάστου αισθητικής και μοναδικής κομψότηταςManhattan. Κυρίες και Κύριοι, χαίρετε.

    ReplyDelete
  3. Αρχίσανε τα μωσαϊκά πάλι να ζωγραφίζουν στο μπλογκ..

    ReplyDelete
  4. Δεσμεύθηκα να απαντήσω σε πάντα επωνύμως εμφανιζόμενο. Αλλά εσείς, και κάθε ανώνυμος, μπορείτε να αντικρούσετε τα παραπάνω, επί της ουσίας, εννοείται, ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ γίνεστε προσωπικός ΚΑΤΑ του σχολιαστή, διότι υπάρχει και η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, καθώς και η Debevoise & Plimpton.

    Και κάτι άλλο:

    Τα ΔΗΜΟΣΙΑ πρόσωπα, αλλά και αυτά ΜΟΝΟ στι επίπεδο του ΒΙΟΥ τους που ΑΦΟΡΑ τον ΠΟΛΙΤΗ και ΑΠΤΕΤΑΙ του ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ, είναι αυτό που οι Αγγλοσάξονες ονομάζουν, και έχει διεθνώς καθιερωθεί ως, FAIR GAME.

    ReplyDelete
  5. ΚΑΙ ΦΡΟΝΩ ότι

    8 ΜΕΡΕΣ προ ΚΟΣΜΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ,

    αφού η ΧΩΡΑ ΒΥΘΙΖΕΤΑΙ

    ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΣ

    ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΣ

    και

    ΗΘΙΚΩΣ

    κάθε συζήτηση, άλλη από τα παραπάνω θέματα

    είναι

    ΕΚ ΤΟΥ ΠΕΡΙΣΣΟΥ

    ΑΝ ΟΧΙ ΕΚ ΤΟΥ ΠΟΝΗΡΟΥ!

    ReplyDelete
  6. The paternalistic hand came once again above our heads to guide us and show us the way to what, how and why we shall say, or else strike upon us with vengeance, fury and threats of legal action against us..

    ReplyDelete
  7. Ρε Τζακ έμεινες από χόρτο και κάθεσαι να κατινιάζεις Σάββατο βράδυ έτσι? Άστο, δε σε βγάζει πουθενά.

    Κομφούκιε, καλό είναι να λάβεις υπόψη ότι τα άτομα τα οποία βρίζεις είναι θεσμικά πρόσωπα, εκλεγμένα από πολίτες, και κατά συνέπεια η ύβρις σου προς αυτά είναι και ύβρις προς μια μεγάλη μάζα Ελλήνων. Και με δική σου δήλωση ανθέλληνας δεν είσαι.

    Η πράσινη ανάπτυξη είναι από τις προτεραιότητες του προεκλογικού προγράμματος ενός μεγάλου κόμματος, σημαία στην διαγενεακή ατζέντα της Γ700 και βασικός άξονας της Ευρωπαϊκής πολιτικής για τις επόμενες δεκαετίες. Το ίδιο ισχύει και στις ΗΠΑ.

    Διάβασε

    http://www.nytimes.com/2009/09/26/opinion/26sat4.html?th&emc=th

    Καθόλου εκτός θέματος και καλά κάνουν και δίνουν φως τα παιδιά σε ένα θέμα πολύπλοκο, πολυδιάστατο και ξένο δυστυχώς για την ελληνική πραγματικότητα.

    Αλήθεια για τον Μόσσιαλο τι άποψη έχεις που είσαι και του χώρου?

    ReplyDelete
  8. Nα το επαναλάβω ξανά. Θα απαντήσω σε πάντα ερωτώντα και εμφανιζόμενο επωνύμως.

    Besides, I am not running in a popularity contest.

    ReplyDelete
  9. Δήλωσε ο κύριος Παπανδρέου:

    "Ζητώ αυτοδυναμία για κυβέρνηση όλων των Ελλήνων"

    Θα μπορούσε κάποιος να μεταφράσει

    από την Παπανδρεϊκη διάλεκτο

    την παραπάνω ΦΡΑΣΗ.

    ReplyDelete
  10. Η πράσινη ανάπτυξη θα γίνει εφικτή με τους ΟΠ στη Βουλή. Πράσινη συνείδηση στη Βουλή.

    ReplyDelete
  11. Ενδιαφέροντα τα όσα λέει ο Ιλό. Και εντελώς σχετικά με το διακύβευμα των εκλογών. Ποιος και πως θα αντιμετωπίσει καλύτερα την οικονομική κρίση.

    ReplyDelete
  12. Σε 11 βδομάδες θα γίνει η σύνοδος του ΟΗΕ στην Κοπεγχάγη για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Πρόκειται για μια ιστορική στιγμή, συνέχεια της συνόδου στη Νέα Υόρκη και το Πίτσμπουργκ, που θα δώσει ώθηση στην πράσινη ανάπτυξη. Δημιουργείται παγκοσμίως ένα νέο σύμφωνο της Ουάσινγκτον με έμφαση στο περιβάλλον και την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής ως μέσου εξόδου από την οικονομική κρίση. Μέχρι το 2015 ο πράσινος τομέας θα έχει κύκλο εργασίας 7 τρις δολάρια, θα απασχολεί εκατομμύρια ανθρώπους και θα έχει συνοδευτεί από ένα τεράστιο κύμα καινοτομίας. Η μείωση των αερίων του θερμοκηπίου παγκοσμίως απαιτεί επενδύσεις ύψους 22 τρις ευρώ μέχρι το 2030. Οι οικονομίες που θα σπεύσουν να προσχωρήσουν πρώτες στην πράσινη επανάσταση θα είναι εκείνες που θα καρπωθούν και τα σημαντικότερα οικονομικά οφέλη.

    Συνεπώς ναι, κύριε Χασαπογιάννη η φετινή εκλογική αναμέτρηση είναι εξαιρετικά κρίσιμη. Είναι σαν αυτή του '96. Το δίλημμα είναι απλό. Θα πάμε μπροστά ή θα μείνουμε πίσω; Μόνο που το μπροστά σήμερα δεν ταυτίζεται αποκλειστικά με τον αστικό εκσυγχρονισμό ή την μονόπαντη αντιμετώπιση του δημοσιονομικού, αλλά με την ατζέντα της "πράσινης επανάστασης" και της διαμόρφωσης νέων αναπτυξιακών εργαλείων. Αυτό κατ' επέκταση σημαίνει ότι πριμοδοτούνται δυνάμεις που πιστεύουν σ' αυτό το Prοject και τιμωρούνται όσοι εμμένουν στα παλιά αδιέξοδα δόγματα.

    ReplyDelete
  13. MΑΚΑΡΙ

    να ψηφίσει ο ΛΑΟΣ

    τους ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ,

    ΜΑΚΑΡΙ,

    και ΠΡΕΠΕΙ να ΜΠΟΥΝ στη ΒΟΥΛΗ.

    Βέβαια, δυσκολεύομαι να διανοηθώ γνήσιο Οικολογικό Κίνημα στην Ελλάδα χωρίς τον πατέρα της Ελληνικής Οικολογίας,
    τον σήμερα Αντιπρύτανη του Γεωπονικού Πανεπιστημίου κύριο Λεωνίδα Λουλούδη


    αυτόν που ωρύετο γιά το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ όταν η έννοια ήταν ΑΓΝΩΣΤΗ και όχι en vogue.

    Εχω, επίσης, πρόβλημα με την ΘΕΣΗ των ΠΡΑΣΙΝΩΝ κατά του πειραματισμού πάνω σε ζώα και ειδικά στα σκυλιά.

    Λατρεύω τα σκυλιά. ΚΑΙ πιό πολύ, ακόμα, λατρεύω τα γουρουνάκια διότι είναι πανέξυπνα ΚΑΙ ανεξάρτητα, Αγγλοσαξονικά, so to speak, πλάσματα.

    ΑΛΛΑ πώς θα προχωρήσει η Ιατρική χωρίς πειραματισμό σε χοιρίδια ή σε σκυλιά των οποίων το Κυκλοφορικό Σύστημα έχει μεγάλες ομοιότητες με το του ΑΝΘΡΩΠΟΥ;;;;;

    Μήπως συνιστούν πειραματισμό ΕΠΙ ΑΝΘΡΩΠΩΝ;;;;;;;;;;;;;

    By the way, πρέπει εμείς οι Ελληνες να ΑΠΟ-πασοκισθούμε.
    Μας έμαθε το ΠΑΣΟΚ να σχολιάζουμε, να κριτικάρουμε και να απορρίπτουμε.

    That's fine.

    AΛΛΑ, καλό είναι, κάθε φορά που καταδικάζουμε κάτι, να ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ ΛΥΣΕΙΣ,

    ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ, σε αντικατάσταση παλαιών

    που να ΒΕΛΤΙΩΝΟΥΝ την πρότερη κατάσταση

    or else we should SHUT UP!

    ReplyDelete
  14. ΕΙΝΑΙ

    ΜΕΓΙΣΤΗ ΠΛΑΝΗ

    να διατεινόμαστε ότι η ΕΚΛΟΓΗ της επόμενης ΚΥΡΙΑΚΗΣ στρέφεται γύρω από το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ.

    ΟΠΟΙΟΣ λέει τέτοιο πράγμα

    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΑΕΙ ΜΑΥΡΟ ΚΑΙ ΝΤΟΜΑΤΕΣ

    ΠΟΛΛΕΣ ΝΤΟΜΑΤΕΣ.

    Οχι πως το ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ δεν είναι μείζον.

    ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΙΣΤΟΝ, in fact.

    AΛΛΑ η ΕΛΛΑΔΑ ΒΥΘΙΖΕΤΑΙ από άλλους λόγους

    ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΣ

    ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΣ

    και

    ΗΘΙΚΩΣ
    .

    In plain Greek,

    O TITANIKOΣ βυθίστηκε διότι, λόγω απιθάνου ΒΛΑΚΕΙΑΣ και ΑΛΑΖΟΝΕΙΑΣ του ΚΥΒΕΡΝΗΤΗ, προσέκρουσε σε ΠΑΓΟΒΟΥΝΟ,

    και

    ΟΧΙ διότι δεν υπήρχαν ΦΥΤΑ στο ΚΑΤΑΣΤΡΩΜΑ!!!!!

    ReplyDelete
  15. CAH Κανείς δεν είναι τέλειος και όλοι απέχουν έτη φωτός από το ιδανικό. Και λέγονται και χοντράδες. Ας μην κρίνουμε όμως το σύνολο από τα επιμέρους. Για μένα μια βουλή με παρόντες τους ΟΠ είναι απαραίτητη. Και αυτοδύναμο το ΠΑΣΟΚ, πραγματικά, διότι εκτός του ότι τα πράσινα χωρίς ΠΑΣΟΚ δε γίνονται η εναλλακτική είναι να πάμε κάθε τρεις και λίγο σε εκλογές. Και ξέρουν όλοι ότι και οι αγορές θέλουν αυτοδύναμη κυβέρνηση. Γι' αυτό να σοβαρευτούμε λέω εγώ και να δούμε το συμφέρον μας εκτός και άμα τη γουστάρουμε την ακυβερνησία ή τον Κώστα Καραμανλή να το παίζει Ελληνάρας και να κοροϊδεύει τον κόσμο.

    ReplyDelete
  16. Το διακύβευμα είναι η αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης. Και η αντιμετώπιση περνάει μέσα από το περιβάλλον. Πράσινη ανάπτυξη = έξοδος από την κρίση eκτός κι αν έχεις καμιά άλλη λύση είμαι όλη αυτιά...

    ReplyDelete
  17. Κάτι που μου έκανε κλικ:

    "Ξέρετε, αρχικά το ίδρυμα που φέρει το όνομά μου είχε ως σκοπό την προστασία του περιβάλλοντος. Κι ύστερα, είδαμε πως ήμαστε αναγκασμένοι να ασχοληθούμε και με τους ανθρώπους. Είναι όλα αλληλένδετα. Πράγμα που σημαίνει δυστυχώς πως όλα καταρρέουν ταυτόχρονα."

    O συγγραφέας λέει την αλήθεια. Τα πάντα φαίνεται να καταρρέουν ταυτόχρονα σαν ντόμινο. Σε όλα τα επίπεδα, όλα τα συστήματα εξωτερικά και εσωτερικά τρίζουν έτοιμα να πέσουν σαν χάρτινοι πύργοι.
    Ναι, η ανθρώπινη ματαιοδοξία μπορεί να καταρρεύσει και να σκορπίσει στον άνεμο, αλλά οχι και το περιβάλλον. Άλλωστε αυτό έχει συνέλθει κι από χειρότερες καταστροφές, πολύ πριν την εμφάνιση του ανθρώπου.

    Εγώ να πω την αλήθεια γουστάρω. Γουστάρω πολύ όταν τα πάντα κι όσα νομίζαμε ότι ήταν βράχοι σταθερότητας τρίζουν και γκρεμίζονται με παφλασμό μεγάλο. Εκστασιάζομαι μπροστά στην σοφία της δημιουργίας να φτιάξει τα πάντα ενοποιημένα, έτσι ώστε όταν η ματαιοδοξία των λογικών της όντων γκρεμοτσακίζεται αυτά να νομίζουν και να αντιλαμβάνονται πως όλα τελειώνουν. Κι αυτό μια μορφή ματαιοδοξίας δεν είναι;

    H συμπαντική σοφία παραδίδει δωρεάν και εντατικά μαθήματα στα έλογα όντα της. Το σκηνικό είναι άκρως απολαυστικό έστω κι αν ο "δάσκαλος" εμφανίζεται κάπως αυστηρός. Το αν θα αποφοιτήσουμε επιτυχώς αυτό καθόλου δεν απασχολεί την "ζωή".
    Στο κάτω-κάτω αυτήν δεν πάσχει από καμιά είδους ματαιοδοξία για να μας επιβάλει ντε και καλά την επιτυχή αποφοίτηση.

    ReplyDelete
  18. To ΠΡΟΒΛΗΜΑ της ΕΛΛΑΔΟΣ είναι

    ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΟ

    και δεν αναφέρομαι μόνο στον Δημόσιο Τομέα

    ΑΛΛΑ

    πριν και πάνω απόλα στην ΔΙΑΡΘΡΩΣΗ της ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ.

    Εδώ θα τρελαθούμε σε λίγο!!!

    Προσέξτε:

    Ο 13χρονος ρέμπελος της Α Γυμνασίου, που θέλει να χαλαρώνει επί 24ώρου βάσεως, συνωμοτεί με τους συμμαθητές και βρίσκουν κάθε τόσο ένα πρόσχημα για "κατάληψη", αποχή από μαθήματα και "χαλάρωση".

    ΕΤΣΙ λέγεται στην Ελλάδα η ΤΕΜΠΕΛΙΑ, χαλάρωση.

    Αποφασίζουν, λοιπόν, να καταλάβουν το σχολείο διότι "η κατάσταση στις τουαλέτες είναι απαράδεκτη". Πάει, λοιπόν, ο Οργανισμός Σχολικών Κτιρίων και κατασκευάζει ΝΕΕΣ, state-of-the-art τουαλέτες.

    GUESS WHAT?????????????

    Αυτοί, οι ίδιοι που διεμαρτύροντο για την αθλιότητα,
    ΑΥΤΟΙ οι ίδιοι τις ξανα-ΚΑΤΕΣTΡΕΦΟΥΝ μιά βδομάδα μετά τα εγκαίνια!!

    ΚΑΙ, προσέξτε εδώ, ΠΑΝΕ και το ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟΥΣ, οι οποίοι, φτωχοί ή πλούσιοι, μορφωμένοι ή αγράμματοι, αριστοκράτες ή πληβείοι, ευσεβείς ή ασεβείς, from all walks of life, τέλος πάντων, παρακολουθούν την ΟΛΗ διαδικασία με απολύτως παθητικό τρόπο, σχολιάζοντας,
    "ε, παιδιά είναι"!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ο μέσος Αμερικανός, Σουηδός, Ολλανδός, Αγγλος, Γάλλος, Πορτογάλος γονέας θα είχε ειδοποιήσει την ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ να συλλάβει το ΠΑΙΔΙ τους.

    Somehow, somewhat, η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ πέρασε

    από το στείρο, κοντόφθαλμο, κρατικίστικο δόγμα του Μεταξά και της ΜΗ φιλελεύθερης συντήρησης, το "Πατρίς, Θρησκεία, Οικογένεια"

    στο

    ολωσδιόλου ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΑΠΟΔΟΜΗΤΙΚΟ δόγμα του λαϊκιστικού πατερναλισμού,

    δλδ το ΔΟΓΜΑ της ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

    "ΜΟΝΟ ΕΜΕΙΣ ΕΞΟΥΣΙΑΖΟΥΜΕ, αλλά σε σένα λαέ επιτρέπουμε να οργιάζεις στην καθημερινότητα ενόσω τα "δωράκια" δεν ξεπερνούν τα 500 εκατομμύρια δραχμές."

    Διότι, όπως θυμάστε, έβαλε και plafond ο ΠΑΤΕΡΟΥΛΗΣ!!!!

    στα "δωράκια" that is!

    ΚΑΙ έτσι προέκυψε

    ΕΝΔΟΤΙΚΟΤΗΣ

    ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΤΗΣ

    ΕΠΙΤΡΕΠΤΙΚΟΤΗΣ

    ο Γεννηματικός "ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ"

    με μιά λέξη, το ΜΠΑΧΑΛΟ.

    ΚΑΙ, ώς είθισται σε όλες τις κοινωνίες, η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ των γονέων ΜΕΤΑΦΕΡΕΤΑΙ στα ΠΑΙΔΙΑ. Τα παιδιά δεν είναι παρά ΕΙΚΟΝΑ και ΟΜΟΙΩΣΗ των γονέων τους. Το "επιφαινόμενο" αν θέλετε.

    Το Δόγμα, δε, αυτό υιοθέτησε ΚΑΙ ο καλύτερος μαθητής του ΠΑΤΕΡΟΥΛΗ, ο Κώστας Καραμανλής.

    Θα μου πείτε ΓΙΑΤΙ απέτυχε ο Καραμανλής αφού αντέγραψε την συνταγή του ΠΑΤΕΡΟΥΛΗ;;;

    ΔΙΟΤΙ:
    1) Ηταν ΤΕΜΠΕΛΗΣ και παρέδωσε την εξουσία στους υποτακτικούς του - ΜΕΙΖΟΝ ΛΑΘΟΣ

    2) Ηταν, από την μιά, ΦΕΙΔΩΛΟΣ απέναντι ΣΤΟΝ ΛΑΟΥΤΖΙΚΟ, περιορίζοντας το plafond που είχε θέσει η οικογένεια Παπανδρέου, ενώ από την άλλη, εκχωρώντας την εξουσία στους υποτακτικούς, οι τελευταίοι έκαναν ΥΠΕΡΒΑΣΗ (για τον εαυτό τους, εννοείται) ακόμα και του plafond του Πατερούλη.

    Εξ ΑΥΤΟΥ, προέκυψε ΔΥΣΑΝΑΛΟΓΙΑ

    στην μερίδα του CAKE της ΑΠΑΤΗΣ!!!

    και

    ΤΟΤΕ

    ΤΟΤΕ

    ΤΟΤΕ

    ο ΛΑΟΥΤΖΙΚΟΣ ΘΥΜΗΘΗΚΕ

    την ΗΘΙΚΗΝ!!!!!!!

    <"It's now or never Geoffrey".

    ReplyDelete
  19. Eίπαμε ΔΕΝ μιλάω σε ΑΝΩΝΥΜΟΥΣ, ούτε και στους G700, εκτός μετά από παρουσίαση Καταστατικού, Μελών κλπ όπως γίνεται στην οργανωμένη και πολιτισμένη Δυτική κοινωνία

    ReplyDelete
  20. H όπως κάνει ο ΜΑΡΚΟΣ ΜΟΥΛΙΤΣΑΣ.

    Λέει ο άνθρωπος, "Good morning, my name is Markos Moulitsas".

    ReplyDelete
  21. Εάν οι άνθρωποι ήταν όντα που πίστευαν στην πρόληψη αντί για τη θεραπεία, τότε δεν θα υπήρχαν παχύσαρκοι.

    Τα προβλήματα του περιβάλλοντος δεν πρόκειται να λυθούν ποτέ εάν δεν
    α) φτάσει πρώτα στο αμήν η κατάσταση
    β) μειωθεί ο πληθυσμός της γης

    (Κύριε Χασαπογιάννη, η λέξη που ψάχνετε για την Ελληνική - αλλά και την Αμερικάνικη - κοινωνία του σήμερα, είναι "ανοχή". Εξ' ου και το "οίκος ανοχής" για παράδειγμα)

    ReplyDelete
  22. Είθε η επόμενη βουλή να είναι εξακομματική.Θα είναι πιό πλούσια και πιό πολύχρωμη πολιτικά.Ο ΓΑΠ, εκτός των άλλων, είναι σε θέση να διευκολύνει να λειτουργήσουν συνεργατικά σχήματα.Αρκεί να το θέλουν και οι άλλοι.Γιατί, κακά τα ψέμματα, είναι ο μόνος που έχει συνεργατική και συναινετική κουλτούρα.

    ReplyDelete
  23. "Το μεγάλο κόλπο με τα Stage της Ν.Δ. αποκαλύπτουν «ΤΑ ΝΕΑ»: περισσότερα από 500 εκατ. ευρώ στοίχισαν οι «προσλήψεις» μέσω τέτοιων προγραμμάτων στο Δημόσιο με χρήματα των φορολογουμένων."

    5 Οκτώβρη,τελειώνει η λεηλασία της χώρας.Αρχίζει ο δύσκολος και δύσβατος δρόμος της ανοικοδόμησης.

    ReplyDelete
  24. το δυσκολο για την ελλαδα ειναι πως πρεπει να συνδυασει την αλλαγη του ανατπυξιακου μοντελου της με μια επωδυνη και συντομη δημοσιονομικη εξυγίανση ? ειναι δυνατον ? μονο αν οι ιδιοι οι πολιτες συνειδητοποιησουμε την κρισιμοτητα των στιγμων και προχωρησουμε σε μια ουσιαστικη κοιωνικη συναινεση με εμπιστοσυνη στους νεους κυβερνωντες. μπορει να εμπνευση αυτη την εμπιστοσυνη ο Γ. Παπανδρεου ? αυτο ειναι το ερωτημα. οι διχαστικες λογικες δεν αποδιδουν τιποτα τωρα

    ReplyDelete
  25. Όργιο προσλήψεων εκτροχιάζει το Τραμ

    "ΜΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ διπλάσιο από εκείνο που προβλέπει το οργανόγραμμά του και με τις ζημιές εκτός ελέγχου, το Τραμ της Αθήνας απειλείται με πλήρη εκτροχιασμό, πέντε μόλις χρόνια από την επανεμφάνισή του στους δρόμους της πρωτεύουσας.

    Οι αθρόες προσλήψεις γαλάζιων παιδιών το τελευταίο διάστημα δημιούργησαν προβλήματα ασφυξίας στις εγκαταστάσεις του στο Ελληνικό! Για τον λόγο αυτό, η διοίκηση της Τραμ Α.Ε. μέσα σε ένα τριήμερο (25 και 28 Αυγούστου 2009), αφού ενέκρινε με συνοπτικές διαδικασίες 36 νέες προσλήψεις, αποφάσισε να προχωρήσει και σε μίσθωση νέων γραφείων, εκτός των εγκαταστάσεων του Ελληνικού, για να στεγαστούν οι νεοπροσλαμβανόμενοι!

    Σήμερα, πέντε χρόνια μετά τα εγκαίνιά του, απειλείται η ίδια η βιωσιμότητα του μέσου, καθώς η Τραμ Α.Ε. έχει συσσωρεύσει ζημίες άνω των 90 εκατ. ευρώ, τη στιγμή που το σύνολο των υποχρεώσεών της ξεπερνά τα 100 εκατ. Αν και το αρχικό οργανόγραμμα (εκπονήθηκε από γερμανική εταιρία με μεγάλη εμπειρία στη λειτουργία τραμ) προέβλεπε 253 εργαζόμενους για την πλήρη λειτουργία του (350 μαζί με τους υπαλλήλους καθαριότητας και φύλαξης), σήμερα ο αριθμός τους έχει εκτοξευτεί στους 700!

    Υπενθυμίζεται, ότι στις 7 Μαρτίου 2004, όταν τη διακυβέρνηση της χώρας ανέλαβε η Ν.Δ., οι εργαζόμενοι ήταν περίπου 190. Δυο χρόνια αργότερα αυξήθηκαν σε 540, ενώ από την περασμένη άνοιξη μέχρι σήμερα οι προσλήψεις προσωπικού- μέσω τρίλεπτων συνεντεύξεων και χωρίς δημόσια πρόσκληση- δίνουν και παίρνουν.

    Δούρειος ίππος
    Δεδομένου δε ότι η Τραμ Α.Ε. έχει εξαιρεθεί από τις διαδικασίες του ΑΣΕΠ, χρησιμοποιείται ως δούρειος ίππος και για ρουσφετολογικές προσλήψεις σε άλλους συγκοινωνιακούς φορείς, των οποίων οι προσλήψεις προσωπικού υπάγονται στην αρμοδιότητα του ΑΣΕΠ. Χαρακτηριστική είναι η απόφαση που έλαβε η διοίκηση της Τραμ στις 28 Ιουλίου 2009 για την άμεση πρόσληψη 65 υπαλλήλων ελεγκτών κομίστρου και τον δανεισμό τους στη συνέχεια στον Οργανισμό Αστικών Συγκοινωνιών της Αθήνας (ΟΑΣΑ)!"

    TA NEA.

    ReplyDelete
  26. Oι ΕΛΛΗΝΙΔΕΣ και οι ΕΛΛΗΝΕΣ

    ΕΧΟΥΝ ΙΕΡΑ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ απέναντι στην

    ΠΑΤΡΙΔΑ

    αλλά ΚΑΙ στον ΕΑΥΤΟ τους

    να ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΟΥΝ

    τα ΔΥΟ ΑΙΣΧΡΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ!


    Εδώ Manhattan. Κυρίες και Κύριοι, καλημέρα σας.

    ReplyDelete
  27. Our only ambition is to create GENTLEMEN out of PEASANTS.

    Papandreou family's ambition was to create money-hungry SLAVES out of PEASANTS.

    For this reason, we shall fight this degenerate family with ALL OUR STRENGTH and power.

    ReplyDelete
  28. It is our DETERMINATION to

    ELEVATE the HELLENES

    EDUCATIONALLY, INTELLECTUALLY and

    MORALLY

    by affording them access to

    knowledge,

    sophistication and

    finesse.

    They DESERVE IT

    ReplyDelete
  29. C A Hassapoyannes said...
    "...το ELEVATE the HELLENES..."

    We are Greeks,we dont need elevators.We do it by ourselfs.We thank you.

    ReplyDelete
  30. TI ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΕΒΑΣΜΟΣ στο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

    Σημαίνει "δεν πετάμε χαρτάκια και αποτσίγαρα στο δρόμο"

    ΟΛΟΙ οι Ελληνες, ειδικά δε η Νέα Γενιά που κόπτεται και ράπτεται για το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ,

    χρησιμοποιούν τις ΟΔΟΥΣ ως δοχεία απορριμμάτων

    FOR A FACT!

    Eσείς μιλάτε για περιβάλλον ΑΣΕΒΕΣΤΑΤΑ ΠΛΑΣΜΑΤΑ;;;;!!!!!!

    ΚΑΙ δεν ντρέπεστε;;;;;;;;;;;;;

    ReplyDelete
  31. TI ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΕΒΑΣΜΟΣ στο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

    Σημαίνει παίρνω το λεωφορείο, ή το τραμ ή το τρόλλευ ή το μετρό για να πάω από δω κι από κει.

    ΕΣΕΙΣ οι sans souliers et sans culotte και οι ΑΣΕΒΕΣΤΑΤΟΙ βλάχοι γονείς σας μάθατε αλλιώς, ως φαίνεται.

    Στο Χ95 του αεροδρομίου

    ΣΥΝΑΝΤΑ κανείς
    1) Ξένους τουρίστες
    2) Εργαζόμενους στο αεροδρόμιο
    και
    3) Την αφεντιά μου

    ΕΣΕΙΣ, λοιπόν,

    ΣΤΕΡΕΙΣΘΕ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΝΑ ΜΙΛΑΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

    απλούστατα διότι το αφαιρέσατε οι ίδιοι από τον εαυτό σας!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ReplyDelete
  32. "Πράσινος Φόρος", και παραμύθια της Χαλιμάς.
    Ο φόρος πάνω στην μονάδα της υπηρεσία, ή του προϊόντος μοιραία, αρχικά πλήττει τον οικονομικά μεσαίο, και τελικά απαγορεύει, το προϊόν ή την υπηρεσία, από τον οικονομικά ασθενέστερο.
    Ας πούμε ότι βάζουμε 50 λεπτά επιπλέον φόρο στο λίτρο της βενζίνης.
    Ο Α έχει εισόδημα 5.000 ευρώ μηνιαίως. Και μια ρουφήχτρα αυτοκίνητο ψ χιλιάδων κυβικών που καίει 20λίτρα στα 100 χλμ. Και πάει με τη ρουφήχτρα ακόμα και για τσιγάρα.(300χλμ την εβδομάδα συν εκδρομές, έστω 30.000χλμ τον χρόνο διπλάσια από τον ¨μέσο¨ οδηγό). Σύνολο νέου φόρου 300*20*0,5 3000 ευρώ! Του τα πήραμε! και λοιπόν; Του περισσεύουν.
    Το επόμενο αμάξι του θα είναι υβριδικό κούρσα ή σουβλάκι των 20 έως 50.000 ευρώ που θα καίει τα μισά ή το ένα τέταρτο, και δεν θα πληρώνει και τέλη.
    Έστω κακομοίρης με ιχ που καίει 10λίτρα στα 100χλμ (δεν έχει λεφτά για νέο υβριδικό, δεν το κρατάει από χόμπυ), που οδηγεί 10.000 χλμ τον χρόνο (παίρνει το μετρό, χρησιμοποιεί αυτοκίνητο περιστασιακά και για ταξίδια) με εισόδημα 800 ευρώ μηνιαίως (οι μισοί μισθωτοί έχουν αμοιβές από 500 έως 1000 ευρώ). Αυτός θα πληρώσει φόρο 100*10*0,5 δηλαδή 500 ευρώ. Σύν τα αυξημένα τέλη 150 ευρώ μπόνους, επειδή έχει παλιό αυτοκίνητο, ρυπογόνο. Συν άλλα 150 αν έκανε το λάθος να μπεί σε 1900+ κυβικά. (Το αυτοκίνητο που ήταν ΟΚ όταν το αγόρασε καινούργιο ο προηγούμενος του παραδείγματος, και μάλιστα τότε, δεν πλήρωνε και τέλη κυκλοφορίας).
    Και καλά, αν παίρνει 800 ευρώ, και δεν έχει άλλα έξοδα (οικογένεια) θα κρατήσει το αμάξι (και θα ξεχάσει την οικογένεια. Αλλιώς βλέπω την οικογένεια πάνω στο παπί...

    Οι φόροι του τύπου που προτείνει το άρθρο, ΔΕΝ περιορίζουν τους μεγάλους καταναλωτές.
    Εξαφανίζουν τους πολλούς μικρούς.

    Το αυτοκίνητο, η κεντρική θέρμανση, ο κλιματισμός, είναι στοιχεία που κάνουν την ζωή των απλών φτωχών ανθρώπων πιο άνετη, είναι κοινωνική κατάκτηση, έστω και από τα πλάγια.

    Η φορολόγησή τους, απαγορεύει την υπηρεσία στους φτωχούς, για να είναι πιο άνετοι οι δρόμοι για τους πλούσιους.

    ReplyDelete