Tuesday, May 22, 2007

The Goal Rush

By Adam Smith

Right now, in sports, the English Premier League is just about the definition of a great thing. Backed by wealthy investors like Hicks, and tapping into a huge fan base all over the world, Premier League clubs have struck gold. Teams in English football's top flight notched up around $2.5 billion in revenue last season, almost triple the level of a decade ago, making it the world's richest football league by a country mile.

New owners are piling in: foreign investors have snapped up four clubs in the past year — Liverpool, Portsmouth, Aston Villa and West Ham United — to add to the three which already had non-British owners. The rush isn't over; in April, Stan Kroenke, owner of the Denver Nuggets basketball team and ice hockey's Colorado Avalanche, increased his stake in Arsenal, of London, to more than 12%. The flood of money is paying dividends; three of the four semifinalists in this year's Champions League are Premier League clubs. With interest swelling among faraway fans in Asia and beyond, backers of the Premier League can look forward to "a much brighter future of growth," says Hicks.

If so, that would be one of the business world's more improbable turnarounds. Less than 20 years ago, English football was known more for rabid fans and decrepit stadiums than for the sort of classy crowd that fills the suites at the stadiums of Chelsea and Manchester United. How did the local game of the English working class become a global business? And can it stay on top?

Διαβάστε το πλήρες άρθρο όπως δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Time στις 26 Απριλίου 2007.

45 comments:

  1. Red Devils you'll never queue alone

    ReplyDelete
  2. όπως λέει κι ο Smith, "the premiership's triple paly: loosing the hooligans, luring the big money at home, expanding overseas"

    άντε και στα δικά μας...

    ReplyDelete
  3. business as usuals, iparxei sto internet ena kalo case gia to pws egine h real apo aplh omada se cash cow.

    ReplyDelete
  4. @ politics

    στείλτο μία αν το έχεις, μας ενδιαφέρει το υλικό σχετικά με τη μεταρρύθμιση του ελληνικού ποδοσφαίρου.

    ReplyDelete
  5. Μεταρρύθμιση του ελληνικού ποδοσφαίρου!!!! Πολύ ουτοπικό για να ειναι αληθινό.....

    ReplyDelete
  6. πάρα πολύ, αλλά και τι δεν είναι δύσκολο: παιδεία, ασφαλιστικό, δημόσιο και γραφειοκρατία...;

    χρειάζεται βούληση, δραστηριοποίηση, πίστη, προγραμματικό λόγο, καθαρά μηνύματα , ισχυρές συμμαχίες στη βάση κοινωνικών συμφερόντων και ανανεωτικές ζυμώσεις , όχι σούπα politics.

    ReplyDelete
  7. http://www.iht.com/articles/2005/11/06/yourmoney/madrid07.php

    ReplyDelete
  8. Αντωνης ΠολιτακηςMay 22, 2007 at 9:35 PM

    Πολυ ανταγωνιστικη βιομηχανια- ειναι σαν να παμε να πολεμησουμε τους κινεζους στη βιομηχανια του ενδυματος. Μα ποτε.

    Το μονο που μπορουμε να κανουμε ειναι να παραγουμε ποδοσφαιριστες αλα βραζιλια.

    ReplyDelete
  9. h real pantws me to branding ths vgazei polla lefta k den xriazete oute kipela oute prwta8limata.

    ReplyDelete
  10. Δεν πιστεύω ότι μπορούμε να παράγουμε ποδοσφαιριστές στην Ελλάδα.Ούτε στην Ευρώπη.Δεν υπάρχουν οι κοινωνικές προυποθέσεις γι'αυτό.Λείπουν δηλ.εκείνα τα κοινωνικά στρώματα με την ανάλογη κουλτούρα παραγωγής.Εκτός των μεταναστών. Η παραγωγή θα είναι τα επόμενα χρόνια υπόθεση της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής.Η Ευρώπη θα ασχολείται με τη "μεταποίηση" της εισαγώμενης πρώτης ύλης των παικτών.Δηλ.τη "showποίηση" και τη "παγκοσμιοποίηση" του αθλήματος.Αυτό είναι και το συγγριτικό της πλεονέκτημα: Να μπορεί να προσθέτει αξία στούς ανθρώπους και,με το κατάλληλο marketing,να πουλάει τις υπηρεσίες τους η και τους ίδιους. Ηδη το κάνει καλά.Οι άσπονδοί μας φίλοι Αμερικανοί προσπαθούν αλλά ακόμη στο ποδόσφαιρο δεν τα καταφέρνουν.Η Ελλάδα δικαιούται μερίδιο σ'αυτό. Μπορεί να το αποκτήσει;

    ReplyDelete
  11. Γεωργία ΒασιλειάδουMay 23, 2007 at 7:03 PM

    @ parmenidis

    Kύριε Παρμενίδη μας,
    Μετά συμπαθήσεως και άνευ παρεξήγησης,
    ας μην επαναλαμβάνουμε τα ίδια και τα ίδια, γίνεται βαρετό.

    Κάποτε, η Ελλάδα είχε αγράμματους ανθρώπους, αλλά με αυθεντικούς και αγνούς χαρακτήρες, όπως τους απέδωσα εγώ στο celluloid. Τότενες, ήταν original (όπως θα λέγατε εσείς) οι άνθρωποι και αυτός είναι βασικός λόγος της ψύχωσης που έχετε οι κατοπινοί με τις ταινίες μου - πέραν της ομορφιάς μου, εννοείται.

    Σήμερις, η Ελλάδα δεν έχει πιά σωφεράκια, καφετζούδες, περέτριες, ποδοσφαιριστές και οικοδόμους.... πήγανε όλοι στην Αστραλία... στην Αστραλία λέω.

    Εσεις είσαστε 5 εκατομμύρια διοικητές επιχειρήσεων (ψωφοπείνες εννοείται) και 5 εκατομμύρια ψυχολόγοι (ψωφοπείνες στο τετράγωνο) που μιλάτε και αγγλικό με ολίγην.

    Αλλίμονο με γονήδες αριστοκράτες να ασχολείσθε με παρακατιανά επαγγέλματα.

    Α τουταλέρ, αρεβουάρ

    ReplyDelete
  12. Μαίρη ΠαναγιωταράMay 23, 2007 at 8:45 PM

    Δηλαδή, η διαμόρφωση καταλλήλων συνθηκών για την παραγωγή (να σκεφτώ Βραζιλία;;) ή ανάδειξη ποδοσφαιριστών υψηλού επιπέδου από την Ελλάδα είναι μέρος του προβληματισμού των g700;

    Εδώ καράβια χάνονται, βαρκούλες αρμενίζουν...

    ReplyDelete
  13. Kόθων Ελέφας ΤενεκέςMay 24, 2007 at 2:52 AM

    Μωρέ ας κάνουν ό,τι θέλουν και ό,τι μπορούν υπό την προϋπόθεση ότι ΔΕΝ θα απορροφούν, αντισυνταγματικά και παράνομα, τα λεφτά του φορολογουμένου.
    Δεν έχω πρόβλημα με το ποδόσφαιρο, ως ερασιτεχνικό sport, να έπιχορηγείται από το κράτος όπως όλα τα συναφή. ΑΛΛΑ εν ουδεμιά περιπτώσει επιτρέπεται επαγγελματικά σωματεία να επιδοτούνται από το Δημόσιο. ΕΝ ΟΥΔΕΜΙΑ.
    Ας κάνουν ό,τι θέλουν εφ όσον
    1) Δεν απορροφούν χρήματα του φορολογούμενου και
    2) Θα παύσουν τα απαίσια περιστατικά κοινωνικής βίας.

    Τούτων δοθέντων, έχει δικαίωμα κάθε μορφωτική και κοινωνικο-οικονομική τάξη να "την βρίσκει" όπως "γουστάρει". Τhat's democracy.

    ReplyDelete
  14. Αντωνης ΠολιτακηςMay 24, 2007 at 8:33 AM

    @Μαιρη Παναγιωταρα

    Αν διαβαζες και το αρθρο και οχι μονο τα comment θα ήταν και οι δικες σου βαρκουλες στο λιμανι. Για την ωρα αρμενιζουν

    ReplyDelete
  15. Οι "αγνοί και αυθεντικοί" Ελληνες της εποχής Γεωργίας Βασιλειάδου ήταν οι καρπαζοεισπράχτορες με τους οποίους διασκεδάζανε οι τότε αστοί.Σήμερα οι ρόλοι έχουν αλλάξει.Σήμερα οι αστοί εκπροσωπούνται από καρικατούρες τύπου Ζάχου Χατζηφωτίου.Οι σημερινοί Ελληνες έχουν όλη τη "φυσιολογία" και "παθολογία" των πολιτών των ανεπτυγμένων χωρών.Είναι κανονικοί άνθρωποι.Αυτό δύσκολα τούς το συγχωρούν οι αστοίζοντες νεοέλληνες της ημεδαπής αλλά κυρίως οι της αλλοδαπής.

    ReplyDelete
  16. Λάκης ΛαλάκηςMay 24, 2007 at 10:43 AM

    Μη λέτε πράγματα που δεν ευσταθούν ιστορικά.

    Καρπαζοεισπράκτορες ήσαν και παραμένουν όλοι οι Ελληνες. Η νοοτροπία δούλου/τυράννου είναι εγγενής.

    Με την Βασιλειάδου αλλά και όλους τους σπουδαίους κωμικούς της εποχής εκείνης, δεν διασκέδαζε η αστική τάξη. Τους φουκαράδες τους είχαν σε καραντίνα και οι ταινίες τους ανέβαιναν μόνο σε κινηματογράφους Β Προβολής, όπως λέγονταν τότε. Το ίδιο συνέβαινε και στο θέατρο, όπου ίσχυαν και γεωγραφικοί διαχωρισμοί. Τα "αστικά" θέατρα ήσαν στα πέριξ της Σταδίου/Πανεπιστημίου(ψηλά)και της Πλατείας Συντάγματος και τα "λαϊκά" βρίσκονταν μεταξύ Ομονοίας, Πατησίων και Πλατείας Καραϊσκάκη.

    Χρειάσθηκαν κάπου 30+ χρόνια γιά να αναγνωρίσει αυτούς τους σπουδαίους καλλιτέχνες το επίσημο κράτος και να αποκτήσουν ευρύτερη και χωρίς προηγούμενο δημοφιλία, μέσα από την τηλεόραση.

    Ο Χατζηφωτίου πράγματι ήταν καρικατούρα που δέν εκρποσωπούσε όμως τους αστούς, αλλά τους ομοίους του, τα παράσιτα. Σήμερα, είναι καρικατούρα η με σοσιαλιστικό μανδύα γκλαμουριά του Κωστόπουλου, ο οποίος όμως εκπροσωπεί όλους τους Ελληνες.

    ReplyDelete
  17. Οι σημερινοί Ελληνες δεν είναι καρπαζοεισπράχτορες.Ούτε η σημερινή Ελλάδα είναι ψωροκώσταινα.Τα αρχέτυπα "δούλος","τύρρανος" είναι επιλογή ατομικής συμπεριφοράς και όχι γενικός κοινωνικός η φυλετικός χαρακτηρισμός.Η σημερινή Ελληνική κοινωνία δεν είναι ούτε ιεραρχική ούτε ταξική.Ετσι ο καθένας μας,ευτυχώς,διευκολύνεται να επιλέγει τη συμπεριφορά του και να κρίνεται απ'αυτή.Θα γίνουμε ακόμη καλύτεροι αν στο δικαίωμα για ελεύθερη προσωπική συμπεριφορά προσθέσουμε και την υποχρέωση της κοινωνικής ευθύνης.

    ReplyDelete
  18. gia tin mpala tha poyme tipota? i leme mono ayta poy kseroume? to poiima diladi.

    georgia you said
    Κάποτε, η Ελλάδα είχε αγράμματους ανθρώπους, αλλά με αυθεντικούς και αγνούς χαρακτήρες (?????), όπως τους απέδωσα εγώ στο celluloid. Τότενες, ήταν original (????????)(όπως θα λέγατε εσείς) οι άνθρωποι και αυτός είναι βασικός λόγος της ψύχωσης που έχετε οι κατοπινοί με τις ταινίες μου - πέραν της ομορφιάς μου, εννοείται.

    what the f*ck...? ego pantos den thimamai any originals.

    anyway the sociological type toy astoy kai toy proletariou einai extinct my friends. doesn't exist any more. what are you people suggesting?

    ReplyDelete
  19. @ politics

    thanks για το λινκ

    ReplyDelete
  20. Μαίρη ΠαναγιωταράMay 24, 2007 at 3:40 PM

    @ αντώνης πολιτάκης
    Δηλαδή εσύ θεωρείς ότι το συγκεκριμένο άρθρο και η συζήτηση γύρω από αυτό έχουν καμιά σχέση με τα προβλήματα των g700;

    ReplyDelete
  21. fun of AELarissaMay 24, 2007 at 5:02 PM

    Οι Αγγλοι,(αθλητές,οπαδοί και παράγοντες της Λίβερπουλ), μας δίδαξαν για μιά ακόμη φορά το "πως διαχειρίζεται κανείς αξιοπρεπώς την ήττα του".Τους ευχαριστούμε!

    ReplyDelete
  22. Πράγματι κατανάλωση 12 κουτιών μπύρας κατ άτομο σε ένα βράδυ είναι υψηλού επιπέδου ανθρώπινη έκφραση.

    Ευχαριστούμε Liverpool

    ReplyDelete
  23. fun of AELarissaMay 25, 2007 at 8:06 AM

    Η Λίβερπουλ κέρδισε τις εντυπώσεις μέσα και έξω από το γήπεδο.Οι "Διονυσιασμοί" των οπαδών της βοήθησαν να "πουλήσουμε" Ελλάδα σε ένα δισ. τηλεθεατές ανά το κόσμο.Τους ευχαριστούμε.

    ReplyDelete
  24. Μεσούτ ΤαβάζMay 25, 2007 at 10:55 AM

    Όλοι περιμένανε τους Άγγλους να κεντρίσουν την προσοχή μας με τη συνήθη "ανάρμοστη" συμπεριφορά τους. Οι δικτάτορες της τηλεόρασης απογοητεύτηκαν. Αντίθετα, δεν είχαν παρά να πάνε λίγο πιο κάτω και να δουν τα δικά μας μεγάλα παιδιά να αναπληρώνουν το "ψυχαγωγικό" κενό σε αγώνα μπάσκετ ΟΣΦΠ-ΑΡΗΣ.

    Ένας φίλος μου, υδραυλικός, που δεν είχε βγει ποτέ εκτός Ελλάδας στη ζωή του, ηλικίας 28, μοιραζόταν με τους συναδέλφους του τις απόψεις τους περί φλώρων ξένων κλπ. Πήγε πρόσφατα ένα εκπαιδευτικό ταξίδι στη Δανία με τη σχολή του. Συμπέρασμα του: Είδε πολιτισμένους ανθρώπους. Κατάλαβε ότι η Ελλάδα δεν είναι ψωροκώσταινα. Είναι πατρίδα των τσιχλόμαγκων, αυτών που δεν ξέρουν τι εστί σεβασμός στο περιβάλλον, σεβασμός των άλλων και κοινωνική ευθύνη. Αλλά το σημαντικότερο συμπέρασμα του: μια Ελλάδα γεμάτη από "μάγκες" που δεν έχουν ιδέα ούτε για τις υποχρεώσεις τους, αλλά ούτε και για τα δικαιώματα τους. Και έστω κι αυτά που θέλουν να έχουν, δεν έχουν ιδέα πώς να τα διεκδικήσουν.

    ReplyDelete
  25. Μεσούτ ΤαβάζMay 25, 2007 at 11:07 AM

    Και όσον αφορά την μπάλα πάλι, επειδή το έζησα το βρετανικό σχολείο όπως και το ελληνικό, η αθλητική παιδεία που έχουν στην Αγγλία είναι απίστευτη σε σχέση με την ανύπαρκτη στην Ελλάδα. Ειδικά στο ποδόσφαιρο, το ράγκμπυ και το κρίκετ ένα έθνος ολόκληρο παίζει και παρακολουθεί. Υπάρχει δηλαδή μια τεράστια δεξαμενή ταλέντων, υποψήφιων εππαγελματιών, καθώς και μια τεράστια βάση-αγορά των αθλημάτων αυτών. Σε συνδυασμό με τον μεγάλο φυλετικό πλουραλισμό που υπάρχει στο νησί, με τα κατάλληλα μέτρα και τη συνειδητοποίηση του κόσμου έγινε ένα άθλημα, αυτό του ποδοσφαίρου, ένα από τα πιο εμπορεύσιμα προϊόντα της χώρας. Μπράβο τους. Κε Καραμανλή, αντί να ασχολείστε με τετρημένες επικοινωνιακές τεχνικές, φτιάξτε το ποδόσφαιρο και ο λαός θα έχει κάτι να ασχολείται.

    ReplyDelete
  26. @μεσούτ ταβάζ

    Καλά τα λές για τους Άγγλους.Αν και η σωματοδομή τους δεν δείχνει ότι αθλούνται περισσότερο από μάς. Αλλά για τους Ελληνες πολύ αυτοαπαξίωση,πολύ αυτομαστίγωμα,πολύ μαζοχισμός.Μελαγχολώ μ'αυτές τις απόψεις.Οι "πολιτισμένοι Δανοί",του φίλου σου υδραυλικού,είναι μια πολύ τουριστική άποψη.Να επισκεφθείς την Ελλάδα και την επαρχία της.Θα αλλάξεις γνώμη.

    ReplyDelete
  27. Μεσούτ ΤαβάζMay 25, 2007 at 12:48 PM

    @ μάγκας

    Η επαρχία της Ελλάδας έχει κάθε δυνατότητα να γίνει το στολίδι της χώρας. Με μεγαλύτερες ευκαιρίες για εργασία θα ήταν ιδανικοί προορισμοί για εγκατάσταση όχι μόνο των Ελλήνων, αλλά και ξένων. Το κυκλοφοριακό όμως παραμένει. Τα αυτοκίνητα και οι κακάσχημες πολυκατοικίες πληθαίνουν, σε μέρη όπου ο χώρος είναι άφθονος. Μεγαλώνουν οι μικρές πόλεις και μαζί τους μεγαλώνει και το φαινόμενο της Αθηναοποίησης, της ακαθαρσίας και του ωχαδελφισμού. Λες και πρέπει να υϊοθετήσουμε όλα τα στραβά των Αθηναίων. Κι εγώ από επαρχία έρχομαι, και μάλιστα από μια περιοχή με τον πιο όμορφο φυσικό πλούτο στη χώρα. Ακόμα κι εκεί τα παραπάνω φαινόμενα αποκτούν γιγάντιες διαστάσεις. Μόλις πρόσφατα (τα τελευταία 5-6 χρόνια) κατασκευάστηκε σύστημα αποχέτευσης, σε πόλη που δέχεται ετησίως πάνω από 1 εκ. τουρίστες.

    Ο φίλος μου λοιπόν που είχε την πρώτη επαφή με τον κόσμο του εξωτερικού, όπως και ο άνθρωπος του Πλάτωνα που έβλεπε σκιές, έκανε την εξής παρατήρηση: στο κέντρο της Κοπενχάγης αισθάνομαι λες κι είμαι στο χωριό μου. Ούτε μια κόρνα, ούτε ένα σκουπίδι, ούτε μια ανάρμοστη συμπεριφορά από αυτούς που ζήτησα να με εξυπηρετήσουν, κλπ κλπ.

    Και για την επαρχία της Ελλάδας ξανά να μιλήσουμε, όταν πάνω σε πινακίδα παραλίας που αναγράφει "Παρακαλώ να παίρνετε τα σκουπίδια μαζί σας κατά την αποχώρηση από την πλαζ" ο Ελληνάρας (με πινακίδες αυτοκινήτου επαρχίας - το ξέρω γιατί τον κυνήγησα) κρεμάει τη σκουπιδοσακούλα επιδεικτικά, τότε δυσκολεύομαι να πειστώ ότι η επαρχία είναι ήδη το διαμάντι της Ελλάδας.

    Όσο για τις κοιλιές των Άγγλων, είναι πολλές, μάλλον τόσες όσα και τα διαφορετικά είδη αλκοόλ που παράγει το Ηνωμένο Βασίλειο. Την πρωτιά στην παχυσαρκία παγκοσμίως βέβαια, την πλησιάζουμε μάλλον εμείς. Και μην ξεχνάς ότι η εικόνα του backpacker στο μυαλό των περισσότερων ανθρώπων στον πλανήτη, είναι ένας λεπτός, αρκετά βρώμικος, Άγγλος ή Αμερικανός νεαρός.

    ReplyDelete
  28. Μεσούτ ΤαβάζMay 25, 2007 at 12:57 PM

    @ μάγκας

    Κρίμα που μελαγχολείς. Το θέμα είναι να εκνευριστείς και να αφυπνιστείς.

    G700, η ατζέντα για το πανεπιστήμιο πρέπει να γίνει ατζέντα για την παιδεία από τα νήπεια, όπως πολύ σωστά ανέφεραν κάποιοι σε προηγούμενο post. Μέγιστη προτεραιότητα στην ατζέντα για την παιδεία, η άθληση. Είναι ζήτημα δημόσιας υγείας.

    ReplyDelete
  29. Το αθλητικό επίπεδο της χώραςς μας ειναί ανάλογο του βιοτικού κοινωνικού και πολιτικού μας επιπέδου....white men cant jump...Greec men cant work!!!!

    ReplyDelete
  30. Πάντως αυτό το Αγγλικό "Λιτσαρεάτο" καμμιά σχέση δεν έχει με κουλτούρα άθλησης.

    ReplyDelete
  31. ειδα τους αγωνες ως φλωρος μαζι με τους βρετανους φλωρους. Βεβαια επειδη ειδα κατι μαγκακια να τριγιριζουν τους βρετανους, ενας βρετανος εδερνε για πλακα 10 συμμοριτες του ΠΑΟ ή του ΟΣΦΠ που κανονικα επρεπε να ειχαν κλησει με τον αντιτρομοκρατικο νομο.

    ReplyDelete
  32. Πρώτον, επειδή μιλάς στο πληθυντικό να λες ποιούς εκπροσωπείς γιά να συνεννοούμεθα.
    Εγώ δεν τους ευχαριστώ και δεν θέλω drunkards/θορυβοποιούς στη γειτονιά μου.

    Το ποδόσφαιρο καθ εαυτό είναι συμπαθές ομαδικό σπορ, αλλά έχει καταντήσει διεθνώς τρόπος "κοινωνικοποιημένης" έκφρασης οργής και εκδήλωσης συλλογικής φυσικής βίας - πολιτισμό ούτε προάγει ούτε παράγει.

    Ας φροντίσουμε τα νησιά μας και τα αρχαία και το περιβάλλον και η Ελλάδα έχει να "πουλάει" στον αιώνα τον άπαντα. Κι αν είχαμε κουκούτσι μυαλό η Ελλάδα θάταν πρώτη χώρα στον τουρισμό, διεθνώς.

    ReplyDelete
  33. Η πρώτη πρόταση πάει στον εκ Λάρισας φίλαθλο λίγο πιό πάνω(προς άρση παρεξήγήσεως).

    ReplyDelete
  34. "Λετσαριάτο" ήθελα να γράψω αλλά ο δαίμων της..μαγκιάς το σκότωσε!

    ReplyDelete
  35. Γιατί οι G700 ασχολούνται με το ποδόσφαιρο;

    Το ερώτημα έχει τεθεί επιτακτικά από ορισμένους bloggers.

    Θεωρούμε ότι η δημιουργία μιας, έστω μέσου επιπέδου, ποδοσφαιρικής βιομηχανίας στην Ελλάδα (πχ α λα Πορτογαλία ή Ολλανδία) θα οδηγήσει σε:

    1. σημαντικές ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ. Δεν χρειάζεται κανείς να πάει στο Chelsea του Λονδίνου ή στο Liverpool για να δει τι εστί βερίκοκο. Μια σύντομη βόλτα στις εγκαταστάσεις του Ολυμπιακού στο Φάληρο αρκεί για να πάρει μια πρώτη ιδέα: γήπεδα, μπουτίκ, γυμναστήρια, εστιατόρια, φανέλες , είδη ρουχισμού, πιστωτικές κάρτες κοκ.

    2. περισσότερες ΔΟΥΛΕΙΕΣ: από μάνατζερς, μέχρι καταστηματάρχες έως και φροντιστές και συντηρητές, μέχρι και ΚΕΠ υπάρχει ακριβώς έξω από το γήπεδο Καραϊσκάκη.

    3. ΛΙΓΟΤΕΡΗ ΒΙΑ. Ας θυμηθούμε το τσιμέντο που έπεφτε μέσα στο γήπεδο στο παλιό καραϊσκάκη και τη χαλαρή ατμόσφαιρα που επικρατεί σήμερα.

    Ακριβώς εδώ αξίζει να συγκρίνουμε την κατάσταση στο ποδοσφαιρικό τμήμα με την κατάσταση που επικρατεί στο μπάσκετ. Λοιπόν , ακριβώς απέναντι από το Καραισκάκη, στο ΣΕΦ η κατάσταση έχει γυρίσει προς τα πίσω. Το γήπεδο είναι "αφημένο", το μασκετικό προϊόν ολυμπιακός χαμηλής ποιότητας, τα εισητήρια κοστίζουν μόλις 10ευρώ, και στις κερκίδες βρίσκεις 20χρονους οι οποίοι πάνε εκεί για εκτόνωση. Συναντάμε δηλαδή μία μία τις προϋποθέσεις ενθάρρυνσης της χουλιγκανικής συμπεριφοράς. Είδαμε όλοι, όσοι δηλαδή παρακολουθούν αθλητικά, τι έγινε χθες στο ματς με τον Άρη: μπουκάλια, ξύλο και βρυσίδι και φυσικά διακοπή του ματς για μισή ώρα.

    4. ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΖΩΗΣ για τη νέα γενιά. Ο μπασκετικός Ολυμπιακός όταν πριν από μερικά χρόνια λειτουργούσε ρολόι, ως σοβαρή αθλητική βιομηχανία, στο μπάσκετ έστελνε νεαρά παιδιά με υποτροφίες στα αμερικανικά πανεπιστήμια, όπως το Georgetown στο οποίο έχει φοιτήσει και κάποιος γνωστός. Σήμερα που το μπασκετικό τμήμα βρίσκεται μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας το κάνει; Αντιθέτως ο ποδοσφαιρικός Ολυμπιακός με τις ακαδημίες του έχει αρχίσει σιγά σιγά να κάνει όλη τη δουλειά.

    Οι παραπάνω παρατηρήσεις δεν υπονοούν ότι ο ΟΣΦΠ είναι το σούπερ πρότυπο. Σε καμία περίπτωση. Μάλιστα αμφισβείται έντονα ο τρόπος με τον οποίο ο πρόεδρός του πέτυχε να τα δημιουργήσει όλα αυτά.

    Η περίπτωση όμως του ποδοσφαιρικού Ολυμπιακού κατά την άποψή μας δείχνει προς τα που πρέπει να κινηθεί το ελληνικό ποδόσφαιρο έτσι ώστε να καταστεί σύντομα ένα ελκυστικό ψυχαγωγικό προϊόν, να αποβάλλει σταδιακά τη βία από το γήπεδο και να προσφέρει δουλειές και ευκαιρίες ζωής στη νέα γενιά.

    ReplyDelete
  36. Η νωθρότητα και τρυφελότητα των ειρηνικών ανεπτυγμένων κοινωνιών, λόγω της πλήρους εξαφάνισης των φυσικών δραστηριοτήτων(πόλεμοι,χειρωνακτική εργασία),δημιουργεί ένα τεράστιο απόθεμα αναξιοποίητης φυσικής βίας.Ο αθλητισμός και το ποδόσφαιρο, ειδικότερα, λειτουργούν ως βαλβίδες ελεγχόμενης εκτόνωσης της εγγενούς πανανθρώπινης ανάγκης για βίαιη συμπεριφορά.

    ReplyDelete
  37. Philippe Egalite'May 25, 2007 at 5:30 PM

    Μανία που έχουμε οι Ελληνες με τις γενικεύσεις.

    Ωρισμένες παρατηρήσεις στα παραπάνω:

    1) Οι Mancunians kάτοικοι του Manchester και του Liverpool καθώς και άλλων εργατουπόλεων ΚΑΙ πολύ περισσότερο οι Σκωτσέζοι είναι ικανοί γιά απίθανη βία, πριν ή μετά από μεθύσι. Η βία, τελικά, των "φιλάθλων" ποδοσφαίρου είναι σε ευθεία συνάρτηση με την μορφωτική και κοινωνικο-οικονομική κατάσταση των μαζών ανεξαρτήτως χώρας προέλευσης, με εξαίρεση, ίσως και αυτό υπό αίρεση, των εθνοτικά anglosaxons, oι οποίοι φέρουν το γονίδιο του αλκοολισμού (και δυνητικά της βίας) σε μεγάλο ποσοστό.

    2) Στην Ελληνική επαρχία τα μηχανάκια ΧΩΡΙΣ εξάτμηση είναι στην ημερήσια διάταξη, όπως και στη πρωτεύουσα. Εχουν μετατραπεί ΚΑΙ εκεί πολλοί νέοι σε φασίστες σαδιστές του Λαού με το "έτσι θέλω".

    3) Αδυνατώ να αντιληφθώ ΠΟΥ αποσκοπεί η διατύπωση ενός συνομιλητή παραπάνω ότι οι Ελληνες είμαστε "κανονικοί" άνθρωποι, δηλαδή τόσο καλοί ή τόσο κακοί όσο και οι άλλοι Δυτικοί λαοί. Αυτό είναι η ΑΠΟΛΥΤΗ ανακρίβεια και άκρως παραπλανητικό/επικίνδυνο. Συνηθίζεται πολύ τα τελευταία χρόνια - ως μιά απόπειρα άρσης της εσωστρέφειας, εξουδετέρωσης των εθνικών συμπλεγμάτων και αναπτέρωσης του συλλογικού μας ηθικού (morale booster). ΔΕΝ υπάρχει τίποτα πιό καταστρεπτικό απ αυτό, που σε τελική ανάλυση είναι τόσο βλαπτικό όσο και η ηττοπάθεια.

    Είναι απαράιτητο να είμαστε αισιόδοξοι απέναντι στο μέλλον, αλλά έχοντας πλήρη επίγνωση του ΤΕΡΑΣΤΙΟΥ κοινωνικού/πολιτισμικού και περιβαλλοντικού ελλείμματος της χώρας μας σε σύγκριση με δυτικές κοινωνίες.

    ReplyDelete
  38. Philippe Egalite'May 25, 2007 at 5:58 PM

    TΡΕΙΣ επεξηγήσεις:

    1) Νους υγιής εν σώματι υγιεί. Το κράτος, συνεπώς, οφείλει να προωθεί με ΠΑΘΟΣ τόσο τον ατομικό (κλασσικό) αθλητισμό, όσο και τον ομαδικό.

    2) Ομως, τα spectator sports ουδεμιά έχουν σχέση με τα sports.

    3) Κατ ουδένα τρόπο πρέπει να συγχέεται ο (ερασιτεχνικός) αθλητισμός με τον επαγγελματικό "αθλητισμό", ήτοι Βαρδινογιαννισμό, Κοκκαλισμό και άλλους Βλαχισμούς/Καννιβαλισμούς.
    Αυτοί οι κύριοι είναι αποκλειστικά υπεύθυνοι και υποχρεωμένοι να συμμαζέψουν το αληταριό τους και οφείλουν, ως επιχειρήσεις άσχετες προς τον ερασιτεχνικό αθλητισμό, αλλά σχετικές με τη βία, να γίνουν οικονομικά αυτοδύναμες.

    ReplyDelete
  39. aytos o diaxorismos se "high culture" kai "low culture" poy provaloyn merikoi synomilites den me ekfrazei. pleon yparxei mia pragmatikotita: i "mass culture" kai i "mass entertainment industry". kali biomixania einai ayti gia tin Ellada tha mporoysame na ta pame kala. na kanoyme ton ethniko xabale "marketable" proion.

    ReplyDelete
  40. @g700
    Το Chelsea ήταν καρα-αριστοκρατική και πλούσια γειτονιά πολύ πριν ο Abramovich γίνει μαφιόζος και αγοράσει την ομάδα για πλυντήριο. Δεν νομίζω ότι υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ούτε για την αναγκαιότητα ούτε για τη ικανότητα της ύπαρξης επικερδών ποδοσφαιρικών ομάδων ως συνθήκης για την ευημερία περιοχών/χωρών. Η Ιρλανδία (Republic) είναι περίπου ανύπαρκτη αθλητικά (με εξαιρέσεις κάτι παιχνίδια που παίζουν μόνο οι Ιρλανδοί και το Rugby που σαφώς και δε βρίσκεται πίσω από την 'Κελτική Τίγρη'). Επίσης, με την εξαίρεση της Αγγλίας, οι χώρες με τα καλύτερα πρωταθλήματα στην Ευρώπη έχουν και τις χειρότερες στατιστικές ανεργίας/απασχόλησης γενικά και ειδικότερα δε για τους νέους. Σε επίπεδο συλλόγων, δείτε και τη Βρέμη: η Werder είναι πρότυπο συλλόγου/επιχείρησης με όλες τις γαρνιτούρες/μπουτίκ/στάδια που αναφέρετε, αλλά η Βρέμη έχει από τα υψηλότερα ποσοστά ανεργίας στην (πρώην Δυτική) Γερμανία.

    Οσο για τον ποδοσφαιρικό Ολυμπιακό ως 'πρότυπο ομάδας/επιχείρησης', παρότι είμαι οπαδός του, τί να πω; Οι βασικοί ύποπτοι για τη δολοφονία του Φιλόπουλου δεν περιλαμβάνουν και υπαλλήλους της ΠΑΕ Ολυμπιακός; (ή μήπως διαβάζω εφημερίδες που συνωμοτούν κατά του Κόκκαλη;). Εκανε τίποτα η Διοίκηση κατά της Θύρας 7; Αυτές τις ευκαιρίες θέλουμε για τη νέα γενιά;
    Οσο για τον 'μπασκετικό' Ολυμπιακό, το ότι ο Παπαλουκάς προτίμησε να πάει να ζήσει στη Μόσχα (έχετε υπόψη σας τί θα πει να ζεις στη Μόσχα;;;;) και ούτε που το σκέφτεται να γυρίσει πίσω, νομίζω ότι τα λέει όλα για το πόσο 'πρότυπο' ήταν το τμήμα μπάσκετ πριν ξεπέσει.

    Γενικά πάντως νομίζω ότι υπερεκτιμάτε τα οφέλη που μια βελτίωση στην ελληνική ποδοσφαιρική πραγματικότητα θα μπορούσαν να αποφέρουν στην Ελλάδα και ειδικά στη γενια 700. Σε τελική ανάλυση πόσους καλούς επαγγελματίες μπορεί να σηκώσει η αγορά, ακόμα κι αν βγουν έξω από την Ελλάδα; Αν περιμένουμε από το ποδόσφαιρο και το μπάσκετ να βελτιώσουμε τις προοπτικές της νέας γενιάς, τα πιάσαμε τα λεφτά μας...

    ReplyDelete
  41. Διαβάζοντας στελέχη της ΝΔ να κλαίνε για τη «γενιά των 700 ευρώ», η πρώτη αντίδραση είναι να τους πάρεις στο ψιλό. Να τους καλωσορίσεις στο κλαμπ της πραγματικότητας. Μετά σκέφτεσαι πως ο μάγκας πάλι ψήφους ψάχνει. Χαϊδεύει πλάτες, κάτι σαν «κι εγώ δικός σας είμαι». Ε, δεν είσαι ρε μεγάλε. Και γιατί δε ζεις με 700 ευρώ και γιατί είσαι υπεύθυνος για τα 700 ευρώ. Δική σου απόφαση είναι, του κόμματός σου, της τάξης που υπηρετείς. Πήγαινε παραπέρα. Αυτή πρέπει να είναι η αντιμετώπισή τους.

    Πόσο μάλλον που άρχισαν να σκάνε μύτη και οι «Δημοκρατικοί». Σου λέει, ο νεοφιλελευθερισμός κράχτηκε αρκετά πια, ώρα να σκύψουμε και στη «μεσαία τάξη», όπου στα αμερικάνικα «μεσαία τάξη» εννοούν όσους έχουν ήδη μια δουλιά αλλά όχι και ασφάλιση. Ε, πάρτε τους με τις ντομάτες πριν ανέβουν στο κρεβάτι.

    Ωραιότεροι οι αστοί που σου δείχνουν τη βία στα γήπεδα. Μην και δεις ότι βία είναι το ίδιο το σύστημά τους, από την ώρα που παραγγέλλεται η γέννα σου - όχι ως ύμνος στη ζωή - αλλά σαν εργάτης που θα λείψει από την παραγωγή, ως την ώρα που αντί για σύνταξη σε καλούν να γίνεις πελάτης της τράπεζας που θα σου δανείσει σύνταξη έναντι των δεσμευμένων σ' αυτήν αποθεματικών σου.

    ReplyDelete
  42. @ pap

    έχεις απόλυτο δίκαιο. Στο Liverpool συνυπάρχει η φτώχεια και η μιζέρια μ'ένα απόλυτα αριστοκρατικό και λαμπερό γήπεδο. το Chelsea ήταν πάντα το κολωνάκι του Λονδίνου καi ναι στα επεισόδια της Παιανίας συμμετείχαν υπάλληλοι του Ολυμπαικού.

    Όπως είπαμε ο Ολυμπιακός δεν είναι πανεθνικό πρότυπο. Όμως το αθλητικό σύμπλεγμα του Φαλήρου έχει δημιουργήσει δουλειές και έχει δώσει ζωή σε μια περιοχή η οποία προηγουμένως είχε πεθαμένες τσιγαροβιομαχίες και άλλες παλιού τύπου επιχειρήσεις. Μια βόλτα σε άσχετη μέρα στην περιοχή αποδεικνύει του λόγου το αληθές. Άνθρωποι δουλεύουν, άλλοι πίνουν καφέ στις εγκαταστάσεις του γηπέδου, κάποιοι πάνε στο ΚΕΠ, άλλοι ψωνίζουν στο σουπερμάρκετ που διαθέτει το Καραϊσκάκη και άλλοι γυμνάζονται στο εκεί γυμναστήριο.

    Φυσικά όλα αυτά δε σημαίνουν ότι ο Πειραίας έλυσε τα προβλήματά του ή ότι λύθηκε το πρόβλημα της βίας στην Ελλάδα ή ακόμα ότι "έφτιαξε" το ελληνικό ποδόσφαιρο. σαφέστατα όχι.

    Επίσης δεν γίνεται εδώ καμία απολύτως υπερεκτίμηση της δυνατότητας του ποδοσφαίρου να βελτιώσει την ευημερία των g700.

    Εκτίμηση σε ρεαλιστικά πλαίσια κάνουμε. Αναρωτιόμαστε απλώς: η αναβάθμιση της ελληνικής ποδοσφαιρικής πραγματικότητας σε ολλανδικά πρότυπα με δημιουργία αθλητών, παραγωγή ταλέντων, με εγκαταστάσεις της προκοπής και προοπτική για όσους πράγματι θέλουν ν'ασχοληθούν με το ποδόσφαιρο δεν είναι κάτι με το οποίο θα μπορούσε να καταπιαστεί η Ελλάδα;

    Η άλλη λύση ποια είναι; η συνέχιση της ομάδας της γειτονιάς στυλ Ακράτητος του Παπαδήμα πρώην διεφθαρμένου δημάρχου Λιοσίων με τους τοπικούς περίεργους παράγοντες χωρίς υποδομές χωρίς προοπτική χωρίς τίποτα;

    Δεν το πιστεύουμε αυτό. Και πάλι όμως δεν επενδύουμε τα πάντα στο ποδόσφαιρο αυτό είναι σαφές.

    ReplyDelete
  43. kala ta les pap alla eisai olympiakos diladi ti na po tora. bebaia opos lene kai oi g se sxesi me toys alloys stin ellada o ol einai eti fotos pio mprosta. telos panton plaka exei ayto to blog diabazeis ki akoys diafora. ego pantos feygo apo to office 9-5 stable working time an kai england. later...

    ReplyDelete
  44. ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΠΑΡΑΚΑΛΩ.
    ΑΚΟΥΩ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟ ΑΝίδεοι ΕΔΩΣΑΝ ΚΟΛΟΧΑΡΤΑ ΚΑΙ ΠΗΡΑΝ ΖΕΣΤΟ ΧΡΗΜΑ. ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΑΝ ΜΕ ΤΟ ΑΖΗΜΕΙΩΤΟ. ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΗΡΑΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΠΑΝΩ ΤΟΥΣ (Μπράβο στα παλικάρια. Στην Ιαπωνία κάνουν χαρακίρι). ΑΛΛΟΣ ΈΙΠΕ : ΣΥΓΝΩΜΗ , ΛΑΘΟΣ.
    ΧΘΕΣ ΜΙΑ ΜΑΘΗΤΡΙΑ ΕΚΟΨΕ ΜΑΘΗΤΙΚΟ ΕΙΣΙΤΗΡΙΟ ΣΤΟ ΛΕΟΦΩΡΕΙΟ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΟ ΠΑΣΟ ΤΗΣ. Ο ΕΛΕΓΚΤΗΣ ΤΗΣ ΕΚΟΨΕ ΜΙΑ ΛΥΠΗΤΕΡΗ 60 ΠΛΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΤΙΜΟΥ ΤΟΥ ΕΙΣΙΤΗΡΙΟΥ. ΑΝΑΡΩΤΗΘΗΚΑ : 1. ΠΟΙΟΣ ΕΔΩΣΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΗ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ. ΤΟΥ ΤΟ ΠΑΡΕΧΩΡΗΣΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ; 2. Η ΜΑΘΗΤΡΙΑ ΑΝΕΛΑΒΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΑΠΕΔΩΣΕ. 3. ΕΙΠΕ : ΣΥΓΝΩΜΗ, ΛΑΘΟΣ. ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΑΠΕΔΩΣΕ. ΜΗΠΩΣ ΑΥΤΗ Η ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ ΤΙΜΩΡΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΤΟ ΞΑΝΑΚΑΝΕΙ;

    ReplyDelete