Saturday, July 28, 2007

What Gen Y Really Wants

By Penelope Trunk

With 85 million baby boomers and 50 million Gen Xers, there is already a yawning generation gap among American workers--particularly in their ideas of work-life balance. For baby boomers, it's the juggling act between job and family. For Gen X, it means moving in and out of the workforce to accommodate kids and outside interests. Now along come the 76 million members of Generation Y. For these new 20-something workers, the line between work and home doesn't really exist. They just want to spend their time in meaningful and useful ways, no matter where they are.

The first challenge for the companies that want to hire the best young workers is getting them in the door. They are in high demand--the baby boomers are retiring, and many Gen X workers are opting out of long hours--and they have high expectations for personal growth, even in entry-level jobs. More than half of Generation Y's new graduates move back to their parents' homes after collecting their degrees, and that cushion of support gives them the time to pick the job they really want. Taking time off to travel used to be a résumé red flag; today it's a learning experience. And entrepreneurship now functions as a safety net for this generation. They grew up on the Internet, and they know how to launch a viable online business. Facebook, for example, began in a college dorm room.

With all these options, Generation Y is forcing companies to think more creatively about work-life balance. The employers who do are winning in the war for young talent. The consulting firm Deloitte was alarmed by the high turnover of its youngest employees, so it asked one of its consultants, Stan Smith, to find out more about what attracts them to and keeps them at a job.

His research reveals that job hopping is not an end in itself but something young workers do when they see no other choice.

"People would rather stay at one company and grow, but they don't think they can do that," he says. "Two-thirds of the people who left Deloitte left to do something they could have done with us, but we made it difficult for them to transition." So Smith, who is now in charge of recruiting and retaining Generation Y as national director of next-generation initiatives, created programs at Deloitte that focus on helping people figure out their next career move. Smith is betting that in many cases, the best place for a restless young person is simply another spot in Deloitte. This saves the company the $150,000 cost of losing an employee--not to mention the stress for employees of changing jobs.

Old assumptions about what employees value in the workplace don't always apply with Gen Y. Friendship is such a strong motivator for them that Gen Y workers will choose a job just to be with their friends. Boston-based Gentle Giant Moving once hired an entire athletic team. "It looked like a great work environment because of the people," says rower Niles Kuronen, 26. "It was huge to be able to work with friends." It feels normal for Gen Y employees to check in by BlackBerry all weekend as long as they have flexibility during the week. Sun Microsystem's telecommuting program, for example, has kicked into high gear in response to Generation Y's demands. Today more than half of Sun's employees work remotely.

Generation Y's search for meaning makes support for volunteering among the benefits it values most. More than half of workers in their 20s prefer employment at companies that provide volunteer opportunities, according to a recent Deloitte survey. The software company Salesforce.com gives 1% of profits to its foundation, which pays for employees to volunteer 1% of their work time. Salesforce.com staff will do 50,000 hours of community service this year. "This program has dramatically increased our ability to recruit and retain high-quality employees," says CEO Marc Benioff. It's what attracted Eliot Moore, 26. "When I heard about the Salesforce.com Foundation, it was plus after plus for me," he says. "It's a way to take the skills I learned in the corporate arena and give back to the community without leaving the company."

Understanding Generation Y is important not just for employers. Older workers--that is, anyone over 30--need to know how to adapt to the values and demands of their newest colleagues. Before too long, they'll be the bosses.

Το άρθρο της Penepole Trunk δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Time στις 5 Ιουλίου 2007.

36 comments:

  1. C A HassapoyannesJuly 28, 2007 at 3:18 PM

    Generation Y's search for meaning makes support for volunteering among the benefits it values most. More than half of workers in their 20s prefer employment at companies that provide volunteer opportunities

    Κάποτε υπήρχε μιά λαοθάλασσα μετρίων. Σήμερα υπάρχει μιά μεγάλη μάζα τενεκέδων, ΑΛΛΑ και μιά μερίδα νέων που είναι αστέρες ΚΑΙ στη γνώση ΚΑΙ στο ήθος.
    Αυτούς τους τελευταίους πρέπει να αναδείξουμε και θα αναδείξουμε ως role models και θα ισοπεδώσουμε τους υπόλοιπους προς τα πάνω. Θα πράξουμε δηλαδή αυτό που οι γονείς και τα σχολεία τους δεν έπραξαν γι αυτούς.

    Διά της επιμονής και της υπομονής!

    ReplyDelete
  2. ΚομφούκιοςJuly 29, 2007 at 6:31 PM

    Aσχετο με το post, αλλά επίκαιρο.

    Στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία (by the way, ένα από τα αισχρότερα φύλλα τως χώρας), δίνει συνέντευξη ο κ. Μ Χρυσοχοϊδης, άτομο που υπολήπτομαι βαθύτατα και, ipso facto, ακούω προσεκτικά όταν μιλάει.

    Τον ρωτάει, λοιπόν, μιά αγράμματη δημοσιογράφος που δεν είναι agent provocateur, αλλά απλώς ηλιθία,

    [/quote]
    Ο αποκλεισμός στελεχών, όπως ο Μ. Νεονάκης και ο Χρ. Πάχτας που έχουν δικαιωθεί στα δικαστήρια, δεν αυτοενοχοποιεί το ΠΑΣΟΚ;*
    [/quote]

    και ο κύριος Χρυσοχοϊδης απαντά

    [/quote]
    - Δεν πρόκειται για αποκλεισμό. Δεν έχει να κάνει με ποινικοποίηση των διαδικασιών του ΠΑΣΟΚ, ούτε αποδίδονται κατηγορίες σε κανέναν. Στο σκεπτικό της ηγεσίας υπάρχει ένα πολιτικό κριτήριο που υπαγορεύει ότι το κόμμα προεκλογικά δεν θέλει να τεθεί οποιοδήποτε ζήτημα το οποίο θα μπορούσε να δημιουργήσει έστω και την παραμικρή παρεξήγηση.
    [/quote]

    Πολύ σωστά. Στην ιστορία της πολιτικής έχουν, λόγω συγκυριών, θυματοποιηθεί πολλοί αθώοι, εκ των οποίων και αρκετοί σπουδαίοι άνθρωποι. Από αυτούς, δε, που αθωώθηκαν, οι περισσότεροι περιήλθαν στην αφάνεια λόγω αμφίσημης δημοσιότητας (notoriety). C' est la vie. H σύζυγος του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι, αλλά και να φαίνεται τιμία κλπ κλπ.

    Επειδή, δε, εμείς οι Ελληνες στερούμεθα (συχνά) της αίσθησης των αναλογιών, θα υπενθύμιζα διπλωματικά στην δημοσιογράφο ότι οι ως άνω κύριοι δεν εφηύραν την πυρίτιδα (ils n' ont pas invente' la poudre) ώστε να δικαιολογείται όλο αυτό το hoopla γιά το αν θα μπουν η δεν θα μπούν στους συνδυασμούς [αφόδευσε η φοράς εις το αλώνιον].

    Δηλαδή, στην πολιτική όπως και σε κάθε έκφανση της ζωής, πολλοί είναι άχρηστοι, αρκετοι χρήσιμοι, λίγοι αναγκαίοι και ελάχιστοι απαραίτητοι, ΑΛΛΑ ΟΥΔΕΙΣ ΑΝΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΟΣ. Ειδικά δε στην πολιτική, ισχύει το υπό Βενιζέλου (νομίζω), "όσο λιγότεροι ασχολούνται με την πολιτική τόσο καλύτερα γιά την πατρίδα".

    Αυτό, όμως, που με ενόχλησε και στο οποίο είμαι αλλεργικός (το κληρονόμησα από τη θεία μου τη Φωφώ) είναι τα "δύο μέτρα και σταθμά", εφαρμοζόμενα κατά το δοκούν και περίσταση προκειμένου να εξυπηρετηθούν πολιτικές σκοπιμότητες. Και αυτό είναι ΑΙΣΧΡΟ και ΛΑΪΚΙΣΤΙΚΟ.

    Δεν σας ενοχλεί δηλαδή, κύριε Χρυσοχοϊδη, το γεγονός ότι ένας μικρόνους και γεννημένος sans culotte, έχει αποκτήσει με τις προμήθειες της Lockheed-Martin και της Martin-Marietta όχι απλή πισίνα (η μισή Ελλάδα έχει τώρα πισίνα) αλλά, άκουσον-άκουσον, υψηλής τεχνολογίας, συγκεκριμένα με κινητό πυθμένα, που τον χειμώνα ισοπεδούται με το green grass ώστε να εξασφαλίζεται η διεποχιακή λειτουργική ωφελιμότητα της επιφάνειας της!!!!

    Το ηθικό και πολιτικό πλεονέκτημα, κύριε Χρυσοχοϊδη, το κουβάλησε ΜΟΝΟΣ του ο Κώστας Σημίτης, έστω με άλλα 5-10 άτομα, στα οποία αδιαμφισβήτητα συγκαταλέγεσθε και σεις.

    Το ΟΛΟΝ ΠΑΣΟΚ, όμως, δεν κουβαλάει απλώς ηθικό και πολιτικό μειονέκτημα, ΑΛΛΑ είναι ΜΟΜΦΗ και OPPROBRIUM γιά την Πατρίδα.

    * Σωστή έκφραση είναι "Με τον αποκλεισμό στελεχών, όπως ο Μ. Νεονάκης και ο Χρ. Πάχτας που έχουν δικαιωθεί στα δικαστήρια, δεν αυτοενοχοποιείΤΑΙ το ΠΑΣΟΚ;"
    Ιδε Μπαμπινιώτης, Λεξικόν, Abridged, 2004, σελ. 166, το συνθετικό "αυτο" δηλώνει αυτό που σημασιοσυντακτικώς χαρακτηρίζεται ως αυτοπάθεια.
    Τhenceforth, τα προκύπτοντα ρήματα είναι (εξ ορισμού) παθητικής φωνής, eg. AYTO-διαφημίζομαι, ΑΥΤΟ-χαρακτηρίζομαι, ΑΥΤΟ-ενοχοποιούμαι, ΑΥΤΟ-κρίνομαι.

    ReplyDelete
  3. ΚομφούκιοςJuly 29, 2007 at 6:52 PM

    Bάλτε το καλά στο μυαλό σας, κύριε Χρυσοχοϊδη, στα μάτια του Λαού, αμφότερα τα Κόμματα Εξουσίας, δηλαδή και το ΠΑΣΟΚ και η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, έχουν εκπέσει ΗΘΙΚΩΣ και ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ, λόγω παντελούς έλλειψης οραμάτων και ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ.

    Το γεγονός και μόνο ότι ο κύριος Παπανδρέου ασχολείται από πρωίας μέχρι νυκτός ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ με καταγγελίες αποτελεί ισχυρή ένδειξη, άν όχι απόδειξη ότι το Κόμμα σας πένεται ιδεολογικά.

    Η ΑΠΑΤΗ είναι ΚΟΙΝΟΣ ΠΑΡΟΝΟΜΑΣΤΗΣ αμφοτέρων των Κομμάτων. Ενας Ηγέτης, λοιπόν, δεν ασχολείται με Ο,ΤΙ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ τον πολίτη στις ΚΟΙΝΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ, αλλά φροντίζει να ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΕΙ αλλα τις ΔΙΑΦΟΡΕΣ.

    ReplyDelete
  4. Undoubtedly, from the standpoint of strategy and tactics, Mr Papandreou is inept.

    The repugnant fat man, on the other hand, is a reasonably good strategist.

    ReplyDelete
  5. "For baby boomers, it's the juggling act between job and family. For Gen X, it means moving in and out of the workforce to accommodate kids and outside interests. Now along come the 76 million members of Generation Y. For these new 20-something workers, the line between work and home doesn't really exist. They just want to spend their time in meaningful and useful ways, no matter where they are."

    ReplyDelete
  6. Ως μισθωτοί θέλουμε αναγνώριση της δουλειάς μας, τήρηση των εργασιακών κανόνων, περισσότερο ελεύθερο χρόνο, χρήματα τα οποία αντιστοιχούν στην παραγωγικότητά μας, αξιοποίηση των ικανοτήτων μας.

    Ως νέοι επιχειρηματίες θέλουμε υγιή αγορά με καθαρούς κανόνες και διαφάνεια, υποδομές, ίση πρόσβαση σε παραδοσιακά και εναλλακτικά χρηματοδοτικά εργαλεία.

    ReplyDelete
  7. @ κομφούκιος

    είπες

    "στα μάτια του Λαού, αμφότερα τα Κόμματα Εξουσίας, δηλαδή και το ΠΑΣΟΚ και η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, έχουν εκπέσει ΗΘΙΚΩΣ και ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ, λόγω παντελούς έλλειψης οραμάτων και ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ."

    Ο Αλέξης Τσίπρας σε άρθρο του στο περιοδικό Αντί που κυκλοφορεί
    εκτιμά ότι:

    "βρισκόμαστε σε μια νέα όσο και ενδιαφέρουσα συγκυρία χαμηλών προσδοκιών της πλειονότητας των πολιτών από το πολιτικό σύστημα εν γένει και από τα κόμματα εξουσίας ειδικότερα.

    Είναι ελάχιστοι πια αυτοί που πιστεύουν, όσο δεδομένη θεωρούν την ψήφο τους στο ΠΑΣΟΚ ή στη ΝΔ, ότι έχουν να περιμένουν κάτι σημαντικό, κάποια συναρπαστική ανατροπή στη ζωή τους από την επικράτηση του ενός ή του άλλου κόμματος."

    Οι απόψεις μας σε πολλά θέματα δεν συμπίπτουν μ' αυτές του Αλέξη Τσίπρα, όμως η φράση "χαμηλές προσδοκίες απέναντι στο πολιτικό σύστημα" θεωρούμε ότι είναι κρίσιμης σημασίας.

    Οι χαμηλές προσδοκίες των πολιτών συνιστούν, εκτός από δυσάρεστο γεγονός, επικίνδυνο φαινόμενο για την ποιότητα της δημοκρατίας. Άλλωστε, πολύ πρόσφατα, έρευνα της VPRC κατέδειξε τα ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα εμπιστοσύνης των πολιτών στη μεταπολιτευτική 3η ελληνική δημοκρατία.

    Οι χαμηλές προσδοκίες δεν είναι μονάχα σημάδι των καιρών ούτε συνιστούν αποκλειστικό πρόβλημα μιας κοινωνίας η οποία πραγμάτωσε όλα τα μαζικά κοινωνικά αιτήματα -για δημοκρατία, ελευθερία, ανεξαρτησία, αφθονία υλικών αγαθών-, και τώρα σφυρίζει αδιάφορα.

    Οι χαμηλές προσδοκίες των πολιτών απέναντι στο πολιτικό σύστημα συνολικά, τροφοδοτούνται, όπως λες κι εσύ, από την έλλειψη προτάσεων και προγράμματος, έλλειψη η οποία συνδέεται άρηκτα με τις άχρωμες και κοινωνικά αδιάφορες πολυσυλλεκτικές πρακτικές που υιοθετούν τα κόμματα για να απευθυνθούν σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερο φάσμα ψηφοφόρων.

    Όσο όμως συνεχίζουν χωρίς να ταράζουν λίγο τα νερά, χωρίς να εξηγούν και να συστρατεύουν γύρω από θέσεις με καθαρά μηνύματα, όσο συνεχίζουν να εκφέρουν μια αξιακή ξύλινη γλώσσα που δε λέει τίποτα, τόσο οι πολίτες θα απομακρύνονται από την πολιτική και θα αναζητούν άλλους τρόπους έκφρασης και υπεράσπισης των συμφερόντων τους.

    ReplyDelete
  8. Rosa

    Mου δίνεις την ευκαιρία να γράψω ένα σχόλιο που το χρωστούσα στο μπλόγκ από καιρό.

    Τι πιστεύω ότι πιστεύει ο Καραμανλής.

    Ο Καραμανλής είναι ένας πολιτικός με πολύ καλή εγχειριδιακή πολιτική κατάρτιση.
    Τεμπέλης και ράθυμος,όσον αφορά τις φυσικές δραστηριότητες, αλλά διαβασμένος και μελετημένος σε θέματα πολιτικής ιστορίας,καί σπουδαγμένος σε θέματα πολιτικής στατηγικής και προπαγάνδας(επικοινωνίας,επί του πολιτικώς ορθότερον).
    Χαρισματικός στο να χρησιμοποεί τον ξύλινο κηρυγματικό λόγο.
    Η εξουσία γι'αυτόν είναι αυτοσκοπός.
    Οι πάντες είναι εχθροί η εν δυνάμει εχθροί.Οι πάντες εξαγοράζονται. Οι πάντες έχουν τη τιμή τους.Για τους πάντες υπάρχουν οι κατάλληλες παγίδες καί τα κατάλληλα δολώματα.
    Η πολιτική γι'αυτόν είναι ένα παιχνίδι πολέμου που το κερδίζει αυτός που δεν φείδεται μέσων.
    Επαθλο της πολιτικής είναι Η ΕΞΟΥΣΊΑ ΚΑΊ ΜΌΝΟ ΑΥΤΉ.
    Δεν τον ενδιαφέρει η παραγωγή κυβερνητικού έργου αλλά το "σκότωμα" του αντιπάλου.
    Ο Σημίτης(και ο ΓΑΠ) παρήγαγε ΤΕΡΆΣΤΙΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΌ ΈΡΓΟ ΑΛΛΆ Ο ΕΎΚΟΛΟΣ ΚΑΊ ΓΡΉΓΟΡΟΣ ΤΡΌΠΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΆΦΕΡΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΠΑΞΙΏΣΕΙ επιβεβαιώνουν τη δύναμη της πολιτικής των συκοφαντιών επίτού αντιπάλου.
    ΚΑΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΕΑΝ ΑΥΤΗ ΒΛΑΠΤΕΙ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΗΓΕΤΗ.
    Ολοι παράγουν τόσο έργο όσο επιτρέπουν οι ανάγκες της ΗΓΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ του ηγεμόνα.
    Ο λαός εύκολα ξεχνά, εύκολα πλανάται και εύκολα εντυπωσιάζεται.
    Στο λαό αρέσουν οι αλλαγές αρκεί να μη γίνονται η να "ΓΊΝΟΝΤΑΙ" ΣΤΟ ΦΑΝΤΑΣΙΑΚΌ ΤΟΥ.
    Ο λαός δεν πρόκειται να μας κατηγορήσει εαν ο ηγέτης την ώρα που καίγονται τα δάση εκείνος συνομιλεί με τη Μέρκελ,τον Πούτιν,το Μπαρόζο,το Σαρκοζί.

    ReplyDelete
  9. Καί βέβαια ένας τέτοιος ηγέτης Ρόζα έχει ανάγκη από τους ευνούχους Γιακουμάτους.
    Αυτούς που εύκολα τους μαθαίνει να κάνουν το Παπαγάλο των απόψεών του καί μετά τους στέλνει στή Μύκονο όπου παραθερίζει η λαική δεξιά.
    Εκεί δεν πρόκειται να καούν από τους πράσινους λόγω τού βραχώδους του Νησιού.

    ReplyDelete
  10. @parmenidis,

    "Ο λαός εύκολα ξεχνά, εύκολα πλανάται και εύκολα εντυπωσιάζεται."

    Τα πρόβατα ακολουθούνε το βοσκό, αλλά αν ο βοσκός πέσει στον γκρεμό και τσακιστεί, τα πρόβατα είναι σίγουρο πως δεν θα τον ακολουθήσουν στην πτώση του.
    Τα ανθρώπινα πρόβατα αν ο ηγέτης βοσκός τους γκρεμοτσακιστεί θα πέσουν κι αυτά μαζί του, είναι νόμος.

    Ερώτηση Quiz:
    Ποιο είδος προβάτου έχει περισσότερη συνείδηση, τα πρόβατα-ζώα ή τα πρόβατα-άνθρωποι;

    ReplyDelete
  11. "Αυτούς που εύκολα τους μαθαίνει να κάνουν το Παπαγάλο των απόψεών του καί μετά τους στέλνει στή Μύκονο όπου παραθερίζει η λαική δεξιά."

    Eίναι ηγέτης-βοσκός, φροντίζει τα πρόβατά του κι εκείνα τον αγαπούν και τον γνωρίζουν, και φυσικά τον ακολουθούνε τυφλά...

    ReplyDelete
  12. "The repugnant fat man, on the other hand, is a reasonably good strategist."

    Το να διαχειρίζεσαι πρόβατα δεν είναι δύσκολο, το έκανε και η γιαγιά μου με σχετική ευκολία.

    ReplyDelete
  13. The strategy is a very simple one. You only need a couple of reasonable good dogs for barking, a long stick, and some fields with fresh grass and running water!

    ReplyDelete
  14. Κι αν τολμήσεις να βγεις απ το μαντρί... θα σε φάνε οι λύκοι και τα άγρια θηρία!

    Έτσι δε λένε;

    ReplyDelete
  15. ΚομφούκιοςJuly 30, 2007 at 12:15 PM

    @ parmenidis

    Συμφωνώ:
    O κύριος κ. Κώστας Σημίτης πράγματι παρήγαγε τεράστιο έργο γι αυτό, κατα την γνώμη μου, όποιος τον κατηγορεί είναι άπατρις εξ ορισμού.

    ReplyDelete
  16. Σε αντίθεση με το Καραμανλή που είναι ένας strategist(συμφωνώ Ρόζα)ο ΓΑΠ είναι ένας activist.
    Tεράστια διαφορά μοντέλων πολιτικού ηγέτη.
    Το πολιτικό μοντέλο τού ακτιβιστή ηγέτη που έχει ενσωματωμένο στη προσωπικότητά του ο ΓΑΠ είναι μάλλον άγνωστο στην Ελλάδα, όπως άγνωστο ήταν και το πολιτικό μοντέλο τού ηγέτη-μάνατζερ,με το οποίο έκτισε τη σύγχρονη Ελλάδα ο Σημίτης.

    ReplyDelete
  17. Ο στρατηγιστής Καραμανλής θυμίζει τον Αρταξέρξη της Ναυμαχίας της Σαλαμίνας που παρακολουθούσε,αλλά καί έδινε οδηγίες στο στρατό του,καθιστός στη πολυθρόνα του στο όρος Αιγάλεω και σε απόσταση ασφαλείας από τα τεκταινόμενα.

    Ο μάνατζερ Σημίτης θύμιζε τον διευθύνοντα σύμβουλο μιάς σύγχρονης πολυεθνικής επιχείρησης,με στόχους,προτεραιότητες,πείσμα,εργατικότητα,μεθοδικότητα.

    Ο ΓΑΠ θυμίζει τον διευθυντή, αλλά και το μέλος,μιας παγκόσμιας ΜΚΟ που παίρνει ο ίδιος τη μάνικα για να σβήσει τη φωτιά.

    ΤΡΕΙς ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ,ΤΡΙΑ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΜΟΝΤΕΛΑ ΑΡΧΗΓΩΝ.
    ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΙΔΙΟΙ ΛΟΙΠΟΝ. ΕΥΤΥΧΩΣ!

    ReplyDelete
  18. parmenidis said...
    Σε αντίθεση με το Καραμανλή που είναι ένας strategist(συμφωνώ Ρόζα)ο ΓΑΠ είναι ένας activist.

    Δεν ξέρω ειλικρινά ΤΙ είναι ο άνθρωπος. Αυτό που ξέρω είναι ότι αν έχεις δίπλα σου τον αισχρό Πολυζωγόπουλο και ερωτοτροπείς με τον αισχρό Λαλιώτη, είσαι καταδικασμένος σε ηθική χρεωκοπία και μέχρις ένα βαθμό πρέπει νάσαι κι εσύ κομμάτι αισχρός διότι αλλιώς δεν θα τους ανεχόσουνα ούτε επί δευτερόλεπτο.

    ReplyDelete
  19. ΚομφούκιοςJuly 30, 2007 at 1:55 PM

    Πάλι χάλασε ο κλιματισμός Παρμενίδη μου

    ReplyDelete
  20. Μάγια ΜελάγιαJuly 30, 2007 at 2:08 PM

    Συμφωνώ κυρία Λουξεμβούργα μου και προσθέτω πως αν αντέχεις δίπλα σου τη Φώφη
    1) πάνω από 5 λεπτά πρέπει νασαι βλάκας
    2) πάνω από 10 λεπτά είσαι μαζόχα
    και
    3) πάνω από 20 λεπτά είσαι kinky

    ReplyDelete
  21. "Δεν ξέρω ειλικρινά ΤΙ είναι ο άνθρωπος. Αυτό που ξέρω είναι ότι αν έχεις δίπλα σου τον αισχρό Πολυζωγόπουλο και ερωτοτροπείς με τον αισχρό Λαλιώτη, είσαι καταδικασμένος σε ηθική χρεωκοπία και μέχρις ένα βαθμό πρέπει νάσαι κι εσύ κομμάτι αισχρός διότι αλλιώς δεν θα τους ανεχόσουνα ούτε επί δευτερόλεπτο."

    Bοσκός είναι κι αυτός rosa αλλά σε άλλο μαντρί!
    Eδώ μας χρειάζεται μια επανάσταση στα κοπάδια του δικομματισμού. Οι βουνιές των αιγοπροβάτων τους είναι τόσες πολλές και βρωμερές που δεν κάνουν πλέον ούτε για λίπασμα!!!

    ReplyDelete
  22. Κομφούκιος

    Α. Ο ντετερμινισμός και ο μανιχαισμός απόθαναν.Ο παραγωγός σκέψης δεν μπορεί να στηρίζει τη κρίση του ολότελα στους δύο αυτούς μηχανισμούς.


    Β. ΤΙ είναι ο άνθρωπος;

    Μια μεταβλητή σε ένα σύστημα κοινωνικών ρόλων που αλλάζουν διαρκώς θέση στο χρόνο και στο χώρο παράγοντας συνεχώς νέες συμπεριφορές και στο σύστημα καί στις μεταβλητές του.
    Αν δείς λοιπόν τους Λαλιώτη,Φώφη,κλπ όχι ως σταθερές του κομματικού συστήματος ΠΑΣΟΚ αλλά ως μεταβλητές του,τότε θα κατανοήσεις γιτί ο ντετερμινισμός σου σε έχει οδηγήσει σε ένα στείρο αντιπασοκισμό.
    Και γιατί δεν θα καταφέρεις ποτέ να δείς ότι το κόμμα αυτό έχει τα περισσότερα πολιτικά ταλέντα και ότι εκφράζει τις δημιουργικότερες κοινωνικές δυνάμεις του τόπου μας.

    ReplyDelete
  23. ΚομφούκιοςJuly 30, 2007 at 6:01 PM

    @ parmenidis

    Δεν πάσχω από αντιπασοκισμό. Είμαι αλλεργικός στην αγραμματωσύνη, την αμάθεια και την λαμογιά. Και γνωρίζεις πολύ καλά ότι είμαι εξ ίσου παράφορα αντινεοδημοκρατικός.
    Τον Ανδρέα Παπανδρέου τον υποστήριξα με πάθος, αλλά μου χρειάσθηκαν μόνο 3 μήνες γιά να καταλάβω ΤΙ παληάνθρωπος ολκής ήταν και έστριψα αλά γαλλικά, πήρα τα μπογαλάκια μου και έφυγα γιά το Νέο Κόσμο.

    Ισως, βέβαια, να πρέπει να του είμαι ευγνώμων, διότι, μέσω αυτού και εξ αιτίας του, κατάλαβα το τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα της Ελλάδας και ότι ο ζωντανός χώρος της (οι άνθρωποι δηλαδή) ήταν άγονος γιά να ευδοκιμίσω.

    ReplyDelete
  24. Κομφούκιος

    Σε καταλαβαίνω. Καταλαβαίνω την οργή σου,το θυμό σου. Εκείνη τη περίοδο η Δημοκρτία έχασε τα καλύτερα παλληκάρια.Πως να ζήσεις με το Λούβαρη καί το Κατσιφάρα;
    Όμως ο ρόλος των ελεύθερων δημοκρατών είναι να δίνουν μάχες κάθε φορά που η Δημοκρατία έχει προβλήματα η καί κινδύνους.
    Με όλη μας τη πίκρα πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι επί Ανδρέα, γιά πρώτη φορά στην Ελλάδα, δημιουργήθηκαν δομές στήριξης της κοινωνικής δημοκρατίας.
    Ας κρατήσουμε αυτό και ας αναρωτηθούμε: Τι προσέφεραν στην εξέλιξη της δημοκρατίας οι σημερινοί κυβερνώντες;
    Πίστευα και πιστεύω ότι γιά την ισορροπία του πολιτικού συστήματος και το καλό της Δημοκρατίας καλώς έγινε και έχασε το ΠΑΣΟΚ τις εκλογές του 2004.
    Πίστευα ότι αυτό θα ήταν ένας ζωογόνος αέρας για τη Δημοκρατία μας.Αντί αυτού όμως νοιώθω μιά ασφυξία.Και αυτό νοιώθω ότι το νοιώθεις και σύ και γι'αυτό και αντιδράς με αυτό τον αισθητικά υπέροχο πρωτογονισμός σου.

    ReplyDelete
  25. ΚομφούκιοςJuly 30, 2007 at 7:30 PM

    @ parmenidis

    "Πίστευα και πιστεύω ότι γιά την ισορροπία του πολιτικού συστήματος και το καλό της Δημοκρατίας καλώς έγινε και έχασε το ΠΑΣΟΚ τις εκλογές του 2004."

    Kαι θα είναι καταστροφή γιά την χώρα να ξαναβγούν ΠΡΙΝ αλλάξουν. Γι αυτόν ακριβώς το λόγο, επειδή δεν άλλαξαν το τόσο δα, οι ΠΑΣΟΚοι είναι τώρα πιό επικίνδυνοι από ποτέ.

    ReplyDelete
  26. Το μόνο που,αφελώς, περίμενα από τους σημερινούς ήταν να δώσουν μιά φιλελεύθερη διάσταση στη Δημοκρατία μας,που την έχει τόσο ανάγκη.
    Αντί αυτού προσθέσανε κρατικές δομές,ανήγαγαν σε επιστήμη τη λαμογιά που επι ΠΑΣΟΚ ήταν μια απλά εμπειρική τεχνη,κλονίσανε καθε αξιοκρατική δομή που κληρονομίσανε και ανέδειξαν την Χριστοδουλική Εκκλησία σε καθοριστικό παράγοντα των πολιτικών εξελίξεων νομιμοποιώντας όλες τις παράνομες και παράλογες αξιώσεις του μεγαλύτερου κατόχου γης στην Ελλάδα και του μεγαλύτερου εκμαυλιστή της Ελληνικής Δικαιοσύνης.

    ReplyDelete
  27. ΚομφούκιοςJuly 30, 2007 at 8:54 PM

    @ parmenidis
    "Αν δείς λοιπόν τους Λαλιώτη,Φώφη,κλπ όχι ως σταθερές του κομματικού συστήματος ΠΑΣΟΚ αλλά ως μεταβλητές του,τότε θα κατανοήσεις γιτί ο ντετερμινισμός σου σε έχει οδηγήσει σε ένα στείρο αντιπασοκισμό."

    Γνωρίζουμε, λοιπόν, πως σε ένα μοντέλο έχουμε ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥΣ (parameters), οι οποίες είναι
    1) ΣΤΑΘΕΡΕΣ [constant, ie λαμογιά (λαλιώτης), βλακεία (φώφη) και συνδυασμός thereof (τσοχατζοπουλος)]
    2) ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ (independent, PAΣΟΚ, ΝΔ) και
    3) ΜΕΤΑΒΛΗΤΕΣ (variable, ie το modus operandi και vivendi του λαουτζίκου)

    Οι θέσεις μου ουδεμιά μα ουδεμιά έχουν σχέση με determinism γι αυτό άλλωστε θεωρώ ΟΛΟΥΣ τους πολίτες υπεύθυνους γιά τις πράξεις τους. Το παραπάνω μοντέλο απλώς ερμηνεύει κοινωνιολογικά τις συμπεριφορές, ΔΕΝ τις δικαιολογεί. Ολοι οι πολίτες είναι 100% υπεύθυνοι γιά τις πράξεις τους.

    Ο λαλιώτης, η φώφη και ο τσοχατζόπουλος (δεν χρησιμοποιώ κεφαλαία διότι αναφέρομαι μέσω αυτών σε ανθρώπινα χαρακτηριστικά και όχι στα πρόσωπα καθ εαυτά) είναι μεν ως προς την προέλευσή τους μεταβλητές παράμετροι, που όμως έχουν μετατραπεί σε σταθερές (και μάλιστα ΑΞΙΕΣ) του συστήματος.

    Ασφαλώς και μπορούν να αλλάξουν οι παραπάνω σταθερές παράμετροι. Αν δεν αλλάξουν όμως οι σταθερές θα έχουμε διαιώνηση των τρεχόντως τεκταινομένων.
    Γι ΑΥΤΟ και θα είναι ΤΡΑΓΩΔΙΑ γιά τη ΧΩΡΑ να ξαναβγεί το ΠΑΣΟΚ ως έχει.

    ReplyDelete
  28. Ενας Σημίτης και ένας Χρυσοχοϊδης ΔΕΝ μπορούν να φέρουν την άνοιξη, βάλτε το καλά στο μυαλό σας.

    ReplyDelete
  29. ΚομφούκιοςJuly 30, 2007 at 9:18 PM

    @ parmenidis
    "Αντί αυτού προσθέσανε κρατικές δομές,ανήγαγαν σε επιστήμη τη λαμογιά που επι ΠΑΣΟΚ ήταν μια απλά εμπειρική τεχνη,κλονίσανε καθε αξιοκρατική δομή που κληρονομίσανε"

    H λαμογιά ανεδείχθη σε επιστήμη και εθνική αξία από τον Ανδρέα Παπανδρέου. Οι τωρινοί απλά φέρθηκαν όπως οι πεινασμένοι της μετα-Κατοχικής περιόδου.

    Ομως, είναι υγιές ότι όλα πλέον βγαίνουν στην φόρα.

    Η Νέα Δημοκρατία κληρονόμησε από το ΠΑΣΟΚ την ΑΠΟΛΥΤΗ, επαναλαμβάνω την ΑΠΟΛΥΤΗ, επαναλαμβάνω την ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΝΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ και την ΔΙΑΙΩΝΙΖΕΙ.

    ReplyDelete
  30. Σαμάνθα ΠοδονίφτηςJuly 30, 2007 at 9:25 PM

    Ενα βράδυ έπιασε το μάτι του πατερούλη Ανδρέα μιά συμπαθητική γυναίκα (ο Ανδρέας ήταν crude with cheap taste). Λέει στον παρακοιμώμενο "Θέλω να την γνωρίσω". Την επόμενη, ο σύζυγος της κυρίας Μαριλένας Πατρονικόλα, Στέλιος Παναγόπουλος, ένας τενεκές με προσόντα δικαστικού κλητήρα, είχε γίνει διοικητής της Εθνικής Τράπεζας!!!!!

    Παρμενίδη ΜΗ προκαλείς το Δημόσιο αίσθημα. Είσαι αθώος και καλοπροαίρετος, αλλά εγώ είμαι old whore και ξέρω τα πάντα ΕΚ ΤΩΝ ΕΣΩ

    ReplyDelete
  31. Μάρνυ Ασπρα ΧώματαJuly 30, 2007 at 9:31 PM

    Και που να βλέπατε την ΑΠΕΙΡΟΥ ΚΑΛΛΟΥΣ σκηνή του butler Λαλιώτη να ακολουθεί τον καπνίζοντα πίπα Ανδρέα κρατώντας το τασάκι!!!!!

    ReplyDelete
  32. Τζίνα Τurkish MountainsJuly 30, 2007 at 11:22 PM

    Mα το άλλο Σαμάνθα μου
    που έπαιρνε ο Λιβάνης υπουργούς στο τηλέφωνο και παρακαλούσε να στείλουν την γυναίκα τους στο Καστρί γιά να συνευρεθεί με τον πατερούλη, που το βάζεις;;

    Και δεν ξέρεις το άλλο Σαμάνθα μου

    Οι υπουργοί αυτοί ένοιωθαν και υπερηφάνεια που ο πατερούλης είχε συνευρεθεί με τη γυναίκα τους!

    ReplyDelete
  33. Νατάλια ΑχαρναίJuly 30, 2007 at 11:35 PM

    Μάρνυ Ασπρα Χώματα said...
    Και που να βλέπατε την ΑΠΕΙΡΟΥ ΚΑΛΛΟΥΣ σκηνή του butler Λαλιώτη να ακολουθεί τον καπνίζοντα πίπα Ανδρέα κρατώντας το τασάκι!!!!!

    July 30, 2007 8:31 PM

    Και σήμερα το ίδιο δεν γίνεται Μάρνυ μου;

    Σήμερα που ακόμα και η Εlizabeth Queen of Great Britain, Ireland, Canada, Australia, New Zealand and other dominions κρατάει ΜΟΝΗ της την ομπρέλλα της,

    Ο ΥΠΗΡΕΤΗΣ ΣΗΦΟΥΝΑΚΗΣ κρατάει την ομπρέλλα της
    Αυτού Σοσιαλιστικής Υψηλότητος
    ΓΕΩΡΓΙΟΥ του ΔΕΥΤΕΡΟΥ

    Εχεις δεί την απείρου κάλλους photo από την περιοδεία του George II στην Μυτιλήνη;;

    ReplyDelete
  34. Very appropriate title:
    HSoH George II

    HSoH= His Socialist Highness

    not to be confused with
    HSH= His Serene (Γαληνοτάτη)Highness

    Ηer Socialist Majesty, Queen Margaret, Queen Mother of the Hellenes will like that

    ReplyDelete
  35. Queen Mother of the HellenesJuly 31, 2007 at 12:14 AM

    By letters patent signed today, we accord our beloved son, prince heritier, the style and dignity of
    HSSH, His Serene and Socialist Higness George II,
    Duke of Stupor
    Marquess of Lamoy-Lamoy
    and Earl of Cretina

    Margarita R

    ReplyDelete
  36. Marquess of Lamoy-Lamoy

    Ax θεέ μου κατουρήθηκα΄πάνω μου

    χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα

    ReplyDelete