tag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post545493730934509351..comments2024-02-27T11:52:08.507+02:00Comments on Η Γενιά των 700 ευρώ: Ποιο είναι το μέλλον του "τρίτου δρόμου";G700http://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comBlogger70125tag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-42151433618186714692007-12-27T10:43:00.000+02:002007-12-27T10:43:00.000+02:00Καμία δικαιολογία δε ζητάμε , κάνεις λάθος, η προσ...Καμία δικαιολογία δε ζητάμε , κάνεις λάθος, η προσωπική ευθύνη είναι νούμερο ένα αξία και αρχή που προωθεί αυτό το μπλογκ. <BR/><BR/>Ωστόσο , Ένα θέμα είναι να ΜΗ συμμετέχεις σε φαινόμενα διαφθοράς , και Άλλο θέμα είναι να την καταγγέλεις όταν τη βλέπεις. Στη δεύτερη περίπτωση τα πράματα δεν είναι τόσο απλά. Δεν αρκεί να είσαι υπεύθυνος και "αρχιδαράς". Χρειάζεται να έχεις και υποστήριξη.<BR/>Ρομπέν των δασών δε γίνεται κανένας από μόνος του. <BR/><BR/>Αυτό τα σοβαρά κράτη το γνωρίζουν και μεριμνούν αναλόγως.G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-19896858165405116362007-12-27T10:05:00.000+02:002007-12-27T10:05:00.000+02:00Δηλαδή, πάλι ζητάμε μιά δικαιολογία να μήν κάνουμε...Δηλαδή, πάλι ζητάμε μιά δικαιολογία να μήν κάνουμε αυτό που θεωρούμε σωστό (ζητούμε περιβάλλον κλπ κλπ). Αρα τι μένει;, απλά να κλαίμε τη μοίρα μας ή ένα εισιτήριο γιά άλλη χώρα; ωραία αυτά που γράφετε γ700, αλλά περί του πρακτέου ουδέν.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-70611661164305387022007-12-27T09:14:00.000+02:002007-12-27T09:14:00.000+02:00@ ulisΤο θέμα δεν είναι να συγκρίνουμε ποιος ήταν ...@ ulis<BR/><BR/>Το θέμα δεν είναι να συγκρίνουμε ποιος ήταν ο πιο καθαρός. Κανέναν δεν ενδιαφέρουν αυτές οι συγκρίσεις. Όλοι διαθέτουν πλέον πλούσιο κυβερνητικό παρελθόν και κρίνονται.<BR/><BR/>@ gn<BR/><BR/>για να καταγγείλεις φιανόμενα διαφθοράς δε φτάνει να είσαι μόνο υπέυθυνος, πρέπει να συντρέχουν επίσης δύο προϋποθέσεις: α. de jure θεσμικό πλαίσιο πραστασίας του καταγγέλων όταν έρθει η ώρα του δικαστηρίου, β. ισχυρό κράτος προστασίας αυτού<BR/><BR/>Δυστυχώς λείπουν και οι δύο προϋποθέσεις.G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-84212280671327539292007-12-27T09:10:00.000+02:002007-12-27T09:10:00.000+02:00Συνεπώς ισοπεδωτικά επιχειρήματα του τύπου ο φόνος...Συνεπώς ισοπεδωτικά επιχειρήματα του τύπου ο φόνος είναι φόνος και η διαφθορά διαφθορά συσκοτίζουν τη συζήτηση και δε βοηθάνε στο να αποδωθούν οι ευθύνες στον καθένα όπως αυτές πραγματικά του αναλογούν.G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-23304965510710571862007-12-27T09:02:00.000+02:002007-12-27T09:02:00.000+02:00Κοιτάξτε παίδες επειδή μπερδεύουμε πολλά διαφορετι...Κοιτάξτε παίδες επειδή μπερδεύουμε πολλά διαφορετικά θέματα και δεν βρίσκουμε άκρη και καλό είναι να μπαίνουν τα πράματα σε μια σειρά.<BR/><BR/>Θέμα 1.<BR/>Η διαφθορά στην Ελλάδα<BR/>Χαμηλή διαφθορά - petty corruption (γρηγορόσημα, φακελάκια και λαδώματα)<BR/>Υψηλή Διαφθορά - grand corruption (διαπλοκή, διασπάθιση δημόσιου χρήματος)<BR/><BR/>Εδώ βρίσκεται ο Ζαχόπουλος, εάν κι εφόσον αποδειχτεί ότι έχει "φάει"<BR/><BR/>Θέμα 2.<BR/>Το ρουσφέτι στην Ελλάδα και οι διάφοροι "τρόποι" διεκδίκησής του<BR/><BR/>Εδώ βρίσκεται η Τσέκου <BR/><BR/>Θέμα 3.<BR/>Το κράτος δικαίου και η ελλειματική λειτουργία του. <BR/><BR/>Εδώ βρίσκεται η απόφαση για προφυλάκιση η οποία δεν έχει νομική βάση. uli το επιχείρημά σου είναι κουκουρούκου, στην Ελλάδα υπάρχει βιομηχανία αυθαίρετων προφυλακίσεων για πολιτικούς και επικοινωνιακούς λόγους. Αυτό συνιστά ΘΕΜΑ από μόνο του ανέξαρτητο από το πρόβλημα της διαφθοράς<BR/><BR/>4.Οι θεματοφύλακες του κράτους δικαίου<BR/><BR/>Εδώ βρίσκονται η δικαστική εξουσία, οι ανακριτές, εισαγγελείς, και κυρίως τα κόμματα και οι πολιτικοί οι οποίοι κοιμούνταιG700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-4611005615073046482007-12-26T21:44:00.000+02:002007-12-26T21:44:00.000+02:00Ε τώρα ησυχάσαμε. Επειδή δηλαδή αυτοί είναι πιό κα...Ε τώρα ησυχάσαμε. Επειδή δηλαδή αυτοί είναι πιό καθαροί. Οπως είπε κάποιος παραπάνω ο φόνος είναι φόνος, έτσι και η διαφθορά είναι διαφθορά. Είτε πρόκειται για φακελλάκι στα ΚΤΕΟ (που πολλοί είμαι σίγουρος ευχαρίστως καταβάλλουν) ή ότιδήποτε άλλο το αδίκημα είναι σοβαρό. Και είναι σοβαρό διότι υποσκάπτει οποιαδήποτε προσπαθεια προς τα εμπρός γίνεται. Πόσοι όμως από εμάς είναι διατεθειμμένοι να καταγγείλουν και να κυνηγήσουν τέτοια φαινόμενα; Πολύ φοβάμαι, πολύ λιγοι. Γι αυτό ας μήν περιμένουμε να διαλυθούν οι σχηματισμοί που εμείς τροφοδοτούμε και μας βολεύουν.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-62000828906644412192007-12-26T18:08:00.000+02:002007-12-26T18:08:00.000+02:00... και όταν πιάνουν αυτόφορα να τους επιτρέπεται ...... και όταν πιάνουν αυτόφορα να τους επιτρέπεται να ρίχνουν και φάπες... όχι τίποτα άλλο αλλά για το στυλ.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07411721584689117634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-43992407767950307832007-12-26T18:06:00.000+02:002007-12-26T18:06:00.000+02:00Ο παραπάνω λόγος που αναφέρει ο ανώνυμος είναι ένα...Ο παραπάνω λόγος που αναφέρει ο ανώνυμος είναι ένας λόγος για τον οποίο δε θα κλάψω και εγώ όπως ο Παρμενίδης (αν και τον καταλαβαίνω) για το πώς την πάτησε η μαντάμ αυτή. Η Ευούλα είναι παράδειγμα της άθλιας Ελλάδας, παιδί της και ανάθρεμμά της, έπαιξε με τα πίττουρα και την φάγανε οι κότες. Το ότι κρίθηκε έγινε προφυλακιστέα είναι νόμιμο με την έννοια ότι έχει και την άνεση αλλά θεωρητικά και λόγους για να διαφύγει - απλά τράβηξαν το νόμο από τα αυτιά για τους λόγους που περιέγραψε πάνω ο Παρμενίδης, υπάρχει πολύ βρώμμα από πίσω.<BR/><BR/>Έχουν όμως γίνει και πολλά χειρότερα στο παρελθόν οπότε το παράδειγμα της Ευούλας δε με πολυαπασχολεί. Σα πολίτης ξέρω ότι πρέπει να ζω σε συνθήκες απόλυτης ανασφάλειας. Το ότι η Ν.Δ. δεν καταπολέμησε τη διαφθορά είναι αλήθεια - το ότι όμως έχει ξεπεράσει αυτή του ΠΑΣΟΚ είναι ακόμα πρόωρο, μάγκες μη τα ισοπεδώνουμε όλα: η Μεβγάλ και η Ευούλα ακόμα και τα ομόλογα που παρότι σκάνδαλο κατά μία έννοια πατούσε σε ορισμένα νομικά ερείσματα (άσε που δόθηκε μια κάποια λύση - χωρίς όμως να πέσουν κεφάλια) δεν πλησιάζουν ούτε κατά προσσέγιση τα Μιράζ, το χρηματιστήριο, τον ΟΤΕ, τη ΔΕΗ και τη μάσα των Ολυμπιακών. Το ΠΑΣΟΚ κατάφερε και δημιούργησε ολόκληρη κάστα μεγαλο-μεγάλων σε μεγαλύτερο ποσοστό από ότι η Δικτατορία το 1967 και οι Άγγλοι το 1945. Μην την ψάχνετε λοιπόν. Το ότι στη ΝΔ είπαν 'και τα μισά του ΠΑΣΟΚ να κάνουμε, φχαριστημένος να ναι ο λαός' είναι απόλυτα λογικό με τα Ελληνικά δεδομένα. Σε συνέλευση της ΝΔ που βρέθηκα λόγω παρέας (προσωπικά δεν είμαι ΝΔ) στο Κιλκις στα τέλη 2003 πριν τις εκλογές έβγαιναν οι τοπικοί παράγοντες της ΝΔ και μεταξύ άλλων είπανε '... γιατί εμείς είμαστε πιο καθαροί!!!' (δεν ήταν παρόν ο Τσιτουρίδης πάντως, χεχε!). Ναι, όχι απόλυτα καθαροί, ούτε κατά προσσέγιση, απλά πιο καθαροί. Πιο καθαροί από το ΠΑΣΟΚ; Α καλά ωραία εγγύηση μας δώσανε.<BR/><BR/>Μην περιμένετε τίποτα καλύτερο. Ας διαλυθούν πρώτα οι υπάρχοντες σχηματισμοί και βλέπουμε μετά.<BR/><BR/>Μου άρεσε η ιδέα της μυστικής αστυνομίας οικονομικού εγκλήματος. Να φοράνε κόκκινες κουκούλες και χοντρούς σταυρούς. Nobody escapes the Spanish Inquisition!<BR/><BR/><BR/><BR/>Για να πολεμηθεί αυτού του είδους η διαφθοράUnknownhttps://www.blogger.com/profile/07411721584689117634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-36682906352127993822007-12-26T17:36:00.000+02:002007-12-26T17:36:00.000+02:00Ενδιαφέρουσες οι απόψεις, καθώς και το μπλογκ που ...Ενδιαφέρουσες οι απόψεις, καθώς και το μπλογκ που ομολογώ είναι η πρώτη φορά που επισκέπτομαι. Αν και μπορώ να αντιληφθώ την οργή που εκφράζουν και οι δύο απόψεις νομίζω ότι έχουμε ξεφύγει από την ουσία του θέματος των ημερών (δηλ υποθ. Ζαχόπουλου). Και η ουσία του θέματος κατά την ταπεινή μου άποψη είναι το γεγονός ότι ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΠΕΙΣΜΈΝΟΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΆΔΑ ότι γιά να προκόψεις πρέπει να μεταχειρισθείς πλάγια μέσα. Και είναι περισσότερο από ποτέ η άποψη (που πάντα είχε ο Ελληνας) ΟΤΙ Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΚΛΕΦΤΗΣ ΕΊΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ (δηλ εμείς με τη μορφή του χειρότερου εαυτού μας). Η κυρία αυτή πιθανόν καλώς ή κακώς να προφυλακίσθηκε (δεν είμαι νομικός, μηχανικός είμαι) αλλά η ουσία είναι αλλού. Δεν την ενδιέφερε η εργασία της, να εξασκήσει αυτό που είχε σπουδάσει (εδώ έκανε αίτηση και στο κέντρο πρόληψης ασθενειών αν δεν απατώμαι) απλά την ενδιέφερε να διορισθεί, να "χωθεί" κάπου και να "βολευτεί". Δηλαδή καμία φιλοδοξία, κανένα όνειρο. Μόνο μιά πολυθρόνα να κάαθεται. Και αν βρεί την ευκαιρία να εισπράξει και μερικά στη λούφα ακόμα καλύτερα. Από κεί και πέρα, ότι και να γράφει ο Γκίντενς ή το μπλόγκ, δεν μπορώ να αντιληφθώ πώς από νοοτροπίες σαν και αυτές (που όλοι μας είμαι σίγουρος έχουν συναντήσει) θα μπορούσε να αναμείνει κανείς καμία αλλαγή... Η αλλαγή είναι και προσωπική υπόθεση, ο καθένας στο μικρόκοσμό του να προσπαθεί να βελτιώσει τα πράγματα (εκτός από συνολικές προσπάθειες και διαμαρτυρίες). Αν λοιπόν ο καθένας σκέφτεται όπως η κυρία μην περιμένετε και πολλά....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-27751674064702710532007-12-26T15:31:00.000+02:002007-12-26T15:31:00.000+02:00κύριε κομφούκιε,αφήστε κατά μέρος τις θεωρίες και ...κύριε κομφούκιε,<BR/>αφήστε κατά μέρος τις θεωρίες και τα κενού περιεχομένου λόγια.Η υπαλληλική προς την ελληνική δεξια Δικαιοσύνη προφυλάκισε παρανόμως μια νέα γυναίκα για να μην εκτεθεί το ζεύγος όπως πολύ σωστά λέει ο παρμενίδης.Λοιπόν πάρε θέση γιατί το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό και άπτεται της ανθρώπινης υπόστασης και αξιοπρέπειας καθώς και της εφαρμογής του ποινικού νόμου και του συντάγματος στην χώρα.Αυτά ούτε στη Μπουτζουμπούρα συμβαίνουν.Κι αν ενδεχομένως συμβαίνουν στην Αμερική του Μπούς πολυ σύντομα ούτε εκεί θα κυριαρχούν αυτά τα φρικαλέα φαινομενα.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-41930810851991703932007-12-26T08:01:00.000+02:002007-12-26T08:01:00.000+02:00@ G700"Κι εμείς; Εμείς που είμαστε ως Κοινωνία των...@ G700<BR/><BR/>"Κι εμείς; Εμείς που είμαστε ως Κοινωνία των Πολιτών; Εσύ προσωπικά πρέπει να ντρέπεσαι γι' αυτά που λες, εάν θες να ονομάζεσαι δημοκράτης και φιλελεύθερος, και πάνω απ' όλα υποστηρικτής του κράτους δικαίου και της Κοινωνίας των Πολιτών."<BR/><BR/>ΔΕΝ ονομάζομαι δημοκράτης, ΕΙΜΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ. Με εγέννησαν δημοκράτες.<BR/>Εσεις ΔΕΝ είστε σε θέση ΟΥΤΕ μπορείτε να συλλάβετε την εννοιά της δημοκρατίας διότι οι άνθρωποι που σας γέννησαν <BR/>1) Είναι ΦΑΣΙΣΤΕΣ-ΛΑΪΚΙΣΤΕΣ<BR/>2) ΚΛΕΒΟΥΝ μια ζωή το ΚΡΑΤΟΣ και είναι ΚΟΙΝΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ.<BR/><BR/>Εμείς, ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ μια ζωή το ΚΡΑΤΟΣ. Τα δε τελευταία 10 χρόνια ΚΑΝΩ ΕΙΣΑΓΩΓΗ συναλλάγματος ΕΤΗΣΙΩΣ για να ΠΛΗΡΩΝΩ φόρους επί ΤΕΚΜΗΡΙΩΝ (λόγω ΑΝΥΠΑΡΚΤΩΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΩΝ), στην ΔΙΑΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΣΥΜΜΟΡΙΑ του ΠΑΣΟΚ και στους συνεργάτες των συμμοριτών ΠΑΣΟΚΩΝ, δλδ τους γονείς σας [πολεοδόμους, εφοριακούς, τελωνειακούς κλπ] ΠΟΥ ΚΟΛΥΜΠΑΝΕ στην ΒΡΩΜΑ και έχουν μετατρέψει τη ζωή μου σε μαρτύριο.<BR/><BR/>Εγώ ΑΝΗΚΩ στο 0.38%, δλδ στους 4 περίπου σε κάθε χίλιους Ελληνες που πληρώνουν ΦΜΑΠ, ενώ εσείς ΑΝΗΚΕΤΕ στους 996 ΛΗΣΤΕΣ που έπρεπε να πληρώνουν ΦΟΡΟΥΣ, αλλά όχι μόνο ουδέποτε έδωσαν δραχμή στο κράτος, μα και ΛΑΦΥΡΑΓΩΓΗΣΑΝ το ΕΘΝΟΣ.<BR/>And YOU have the AUDACITY to teαch ME about democracy.<BR/>HOW DARE YOU!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-61794704935573114972007-12-26T05:13:00.000+02:002007-12-26T05:13:00.000+02:00O ΦΟΝΟΣ είναι ΦΟΝΟΣο ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ είναι ΕΚΒΙΑΣΜΟΣΤώρα...O ΦΟΝΟΣ είναι ΦΟΝΟΣ<BR/><BR/>ο ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ είναι ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ<BR/><BR/>Τώρα, εάν ο φονιάς ήταν καλό παιδί του μεροκάματου [Ξανθόπουλος] και αναγκάστηκε να σκοτώσει πάνω σε βρασμό ψυχής διότι αγάπησε κόρη εφοπλιστού [Βούρτση] και ο πατέρας της ήταν παληάνθρωπος αφού ασέλγησε πάνω της, έχουμε ελαφρυντικά:<BR/>1) Την βαρύτητα του εγκλήματος και<BR/>2) Τον βρασμό ψυχής.<BR/><BR/>Nonetheless, o φόνος είναι φόνος.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-37993942787264522532007-12-25T23:06:00.000+02:002007-12-25T23:06:00.000+02:00Pasxos Mandravelis:http://www.medium.gr/articles/1...Pasxos Mandravelis:<BR/><BR/>http://www.medium.gr/articles/119847802470922.shtml<BR/><BR/><BR/>...Aυτού του τύπου η συνωμοσιολογική προσέγγιση είναι συνήθης στην ελληνική κοινωνία, αλλά στον στελεχωμένο από τη Ν.Δ. κρατικό μηχανισμό είχε περίεργα αποτελέσματα. Αντί να περιορίσει τη διαφθορά, τη διόγκωσε. Πολλά στελέχη ένιωσαν ασφαλή σε σχέση με το σύνολο των προηγούμενων (πραγματικών συν φανταστικών) αμαρτημάτων του ΠΑΣΟΚ και οι συνακόλουθοι συμψηφισμοί διεύρυναν το φαινόμενο. Το αποτέλεσμα ήταν σε πολλές περιστάσεις να μην τηρούν καν τα προσχήματα. Ενιωθαν ως ασπίδα όχι μόνο τα πεπραγμένα, αλλά και τα αποδιδόμενα στα στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Κάποιοι μπήκαν στη λογική «αφού τα έκαναν αυτοί, γιατί να μην τα κάνουμε κι εμείς;», ενώ άλλοι ασπάστηκαν δικαιολογίες «τόσα έκαναν αυτοί. Τα μισά να κάνουμε εμείς, πάλι ευχαριστημένος πρέπει να είναι ο ελληνικός λαός».<BR/><BR/>Γι' αυτό διογκώθηκε τόσο γρήγορα η διαφθορά των κρατικών στελεχών επί των ημερών της Νέας Δημοκρατίας. Η κυβέρνηση έπεσε θύμα της ρητορείας της. Πολλοί έβλεπαν τον πήχυ της προηγούμενης διαφθοράς (που αρκούσε να μην τον ξεπεράσουν) πάρα πολύ ψηλά. Ετσι, η ηθικολογική προσέγγιση όχι μόνο δεν έλυσε το πρόβλημα, αλλά αντιθέτως, το μεγάλωσε. Θα συνεχίσει, δε, να μεγαλώνει μέχρι να δοθεί σοβαρή πολιτική απάντηση. Και η λύση αυτή είναι απλή, μακροχρόνια και βασανιστική. Αποκέντρωση των θεσμών ελέγχου (ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, ενίσχυση Ανεξάρτητων Αρχών) και μείωση των ευκαιριών διαφθοράς, δηλαδή του κράτους.<BR/><BR/>Apokratikipoiiseis TORA. ARSI TIS MONIMOTITAS TORA. Aneksartiti kai AMEILIKTI DIKAIOSYNI TORA. Briskomaste se simeio kampis - ayrio tha einai POLY ARGA. O KARKINOS TIS DIAFTHORAS KATATROEI TI GENIA MAS. PREPEI NA KSERIZOTHEI KAI NA KAYTIRIASTEI AMESA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-89542668475659160842007-12-25T18:21:00.000+02:002007-12-25T18:21:00.000+02:00Kathimerini 23/12:"Αλήθεια, μήπως μας συμφέρει;Ο Γ...Kathimerini 23/12:<BR/><BR/>"Αλήθεια, μήπως μας συμφέρει;<BR/><BR/>Ο Γάλλος πανεπιστημιακός Πιερ Λασκούμ θα υποβάλλει μια πονηρή ερώτηση: «Παραμένει αδιευκρίνιστο: Ποιος έχει συμφέρον να αποκαλύψει και να περιορίσει τη διαφθορά; Πρόκειται συνήθως για μία παράβαση “χωρίς θύμα”, τουλάχιστον χωρίς ένα άμεσο και ρητά προσδιορισμένο θύμα, το οποίο θα είχε προφανώς συμφέρον να αντιδράσει, να την αποκαλύψει και να ζητήσει την επέμβαση της δικαιοσύνης.»<BR/><BR/>Η συγκεκριμένη ερώτηση μάλλον προκαλεί την έντονη αντίδραση του Γιώργου Καμίνη: «Η διαφθορά είναι προϊόν ανορθολογικών καταστάσεων. Και η μάχη εναντίον της δεν είναι παρά η ικανή και αναγκαία συνθήκη για τον εξορθολογισμό τους. Τι σημαίνει αυτό; Οτι, ας πούμε εσείς που πληρώνετε ως μισθωτός κανονικά τους φόρους σας, εντούτοις δεν απολαμβάνετε ούτε ποιοτικής εκπαίδευσης, ούτε περίθαλψης επειδή κάποιοι άλλοι χτίζουν βίλες ή φοροδιαφεύγουν ή γενικά καταφεύγουν στη διαφθορά. Φοβάμαι ότι η έλλειψη τακτικών ελέγχων από πλευράς της Διοίκησης διογκώνει το πρόβλημα. Εχουμε φθάσει π.χ. στο σημείο ακόμη και δημόσιοι οργανισμοί να μην πληρώνουν τις εργοδοτικές εισφορές. Και κάθε τρία, τέσσερα, δέκα χρόνια έρχεται η κυβέρνηση να ρυθμίσει τα χρέη. Να νομιμοποιήσει εκ των υστέρων τη διαφθορά. Συμβαίνει και το άλλο: Οι εκ των υστέρων έλεγχοι στον ιδιωτικό τομέα οδηγούν συνήθως σε τόσο εξοντωτικές ποινές, μια και το μέγεθος της διαφθοράς (π.χ. φοροδιαφυγής) είναι τόσο μεγάλο ώστε δημιουργείται ένα επιπλέον κίνητρο στον παρανομούντα να αναζητήσει τον “υπηρεσιακό” που λαδώνεται ώστε να αποφύγει την εξοντωτική ποινή. <BR/><BR/>Και σας το λέω, εδώ υπάρχει ζήτημα λειτουργίας του κράτους. Ακόμη και για μυστική αστυνομία θα έπρεπε να συζητάμε, που θα ελέγχει όλες αυτές τις υπηρεσίες που ελέγχουν εκ των υστέρων για να αυξήσουν τη μίζα τους».<BR/><BR/>Ο Γιώργος Καμίνης σπάνια χρησιμοποιεί το απόλυτο στον λόγο του. Αλλά όσον αφορά τη διαφθορά των πολλών είναι –κι αυτός– απόλυτος: «Με τη διαφθορά δεν προχωράει η κοινωνία συνολικά, μόνο οι λίγοι. Μια τέτοια κοινωνία είναι άδικη μόνο και μόνο διότι η διαφθορά δεν υπόκειται σε ορθολογικούς κανόνες. Επιβραβεύεται το θράσος».<BR/><BR/>— Δεν ακούγεται λίγο δασκαλίστικο αυτό;<BR/><BR/>— Ε, και; Αυτο είναι το πρόβλημα ή η διαφθορά;"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-21024309301629049062007-12-25T16:40:00.000+02:002007-12-25T16:40:00.000+02:00Η ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ OI ΑΝΥΠΑΡΚΤΟI ΘΕΜΑΤΟΦΥΛ...Η ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ OI ΑΝΥΠΑΡΚΤΟI ΘΕΜΑΤΟΦΥΛΑΚΕΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ.<BR/><BR/>Akribos ayto. OLA tra alla, ma OLA omos, apo to dimosio xreos mexri tin katantia tou asfalistikou einai aplos SYMPTOMATA tou parapano. Einai klassiko thema KYBERNITIKIS. DEKAETIES paranomias sysoreyontai i mia pano stin alli kai simera to PARAKRATOS einai isxyrotero tou KRATOUS, to opoio kratos einai mono gia ti MOSTRA, kai tin EKSOTERIKI POLITIKI. Afou re paidia o kathenas s'ayti ti xora (kai EIDIKA osoi exoun opoioudipote eidous eksousia) telika kanei to makry tou kai to konto tou ti perimenoume na allaksei?<BR/><BR/>Kala Xristougenna diladi...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-61714749886239412752007-12-25T15:37:00.000+02:002007-12-25T15:37:00.000+02:00και μεσούτ παρμενίδη ξεκολλήστε με την Τρέμη και τ...και μεσούτ παρμενίδη ξεκολλήστε με την Τρέμη και το Μέγκα, δεν είναι αυτό το κρίσιμο θέμα εδώ πέρα. <BR/><BR/>Εάν θέλει κάποιος να πετάξει την μπάλα στην κερκίδα τότε μπορεί κάλλιστα να αρχίσει να μιλάει για το Μέγκα, την "πόρνη" κα Τσέκου, και χίλια δυο άλλα θέματα εκτός από ΤΗΝ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΥΣ ΘΕΜΑΤΟΦΥΛΑΚΕΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ.G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-74342746309517727172007-12-25T15:30:00.000+02:002007-12-25T15:30:00.000+02:00Μεσούτ διαγράψαμε το προηγούμενο σχόλιό μας όπου λ...Μεσούτ διαγράψαμε το προηγούμενο σχόλιό μας όπου λέγαμε ότι καλά τα λες , υπό την έννοια ότι μάλλον σε ορισμένα σημεία είσαι κάπως υπερβολικός. <BR/><BR/>Ποστάραμε την παραπάνω απάντηση ως γ700.G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-80189859519070187052007-12-25T15:21:00.000+02:002007-12-25T15:21:00.000+02:00Κομφούκιε η απαράδεκτη και αστήριχτη νομικά άποψή ...Κομφούκιε η απαράδεκτη και αστήριχτη νομικά άποψή σου απαίτεί μια απάντηση για να τελειώνει το χριστουγεννιάτικο σόου.<BR/><BR/>Παραβλέπουμε τους ηθικολογικούς οδυρμούς του τύπου "φάτε την πόρνη" , από αυτούς άλλωστε θα κριθείς προσωπικά ο ίδιος και δεν μας αφορούν. <BR/><BR/>ΛΕΣ όμως το εξής : Η μαρτυρία της κυρίας ΤΡΕΜΗ από μόνη της ΣΥΝΙΣΤΑ λόγο προφυλάκισης της ΤΣΕΚΟΥ αλλά ΚΑΙ του ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ της ΓΣΕΕ.<BR/><BR/>Από το παραπάνω πραγματικά καταλαβαίνουμε ότι είσαι άσχετος από νομική, νόμους και νομικές διαδικασίες. Ακόμη χειρότερα ακροβατείς επικινδύνως με λαϊκίστες απόψεις τύπου Ιράν. <BR/><BR/>Χρειάζεσαι λοιπόν ένα μάθημα,έστω ένα απλό 101 μάθημα νομικής. Θα σε βοηθήσει τουλάχιστον στο να μην εκτίθεσαι τόσο πολύ. <BR/><BR/>Μάθε λοιπόν ότι προφυλακιστέος κρίνεται κάποιος όταν συντρέχει μία εκ των δύο προϋπόθέσεων : 1. κίνδυνος φυγής του υπόπτου, 2. κίνδυνος υποτροπής, δηλαδή επανάληψης της παράνομης πράξης.<BR/><BR/>Δηλαδή για στο πούμε πιο λιανά. Η προφυλάκιση στοχεύει να εμπόδίσει την φυγή του κατηγορούμενου ή την επανάληψη του εγκλήματος μέχρι την ημέρα της εκδίκασης της υπόθεσης και δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την ουσία της υπόθεσης. <BR/><BR/>Υπ' αυτή την έννοια είθισται προφυλακιστέοι να κρίνονται μαφιόζοι, συμμετέχοντες στο οργανωμέ΄νο έγκλημα, διαταραγμένες προσωπικότητες και serial killers.<BR/><BR/>Κανείς δεν κρίνεται προφυλακιστέος μόνο και μόνο επειδή ίσως είναι ένοχος ή ακόμα χειρότερα κάθαρμα με αισθητικά και ηθικά κριτήρια.<BR/><BR/>Το πρόβλημα στην περίπτωση της ΕΤ και του Ζαχόπουλου είναι το εξής.<BR/><BR/>Ότι μέσω της προφυλάκισης , η οποία όπως και στην περίπτωση των κουμπάρων, της Παντείου και του Κεχαγιόγλου μεταδίδεται τηλεοπτικά, στήνεται ένα επικοινωνιακό πανηγύρι που εξυπηρετεί πρωτίστως να φανεί προς τα έξω ότι η Κυβέρνηση αναλαμβάνει δράση. <BR/><BR/>Δευτερευόντως και όχι λιγότερο σημαντικά εξυπηρετείται η σκοπιμότητα του να μετατεθεί η προσοχή του λαουτζίκου από τον κυβερνητικό παράγοντα Ζαχόπουλο που ενδεχομένως "γάμαγε και έτρωγε" στην ενδεχομένως "πόρνη λαϊκάτζα" που κοιτούσε κι αυτή να βολευτεί. <BR/><BR/>Έχουμε εδώ λοιπόν μπροστά μας για πολλοστή φορά ένα νοσηρό φαινόμενο . <BR/><BR/>Πρώτον, την αυθαίρετη δικαιοσύνη σε όλο της μεγαλείο. <BR/><BR/>Δεύτερον, τους ανύπαρκτους θεματοφύλακές της. <BR/><BR/>Και καλά ο Πρωθυπουργός έχει κάθε συμφέρον να κρύβεται γιορτάζοντας στα Γρεβενά ή όπου αλλού είναι, οι άλλοι ; Η αντιπολίτευση και τα μικρά κόμματα; Που είναι αυτοί; Χορεύουν τσάμικα; <BR/><BR/>Κι εμείς; Εμείς που είμαστε ως Κοινωνία των Πολιτών; Εσύ προσωπικά πρέπει να ντρέπεσαι γι' αυτά που λες, εάν θες να ονομάζεσαι δημοκράτης και φιλελεύθερος, και πάνω απ' όλα υποστηρικτής του κράτους δικαίου και της Κοινωνίας των Πολιτών. <BR/><BR/>ΛΕΥΤΕΡΙΑ στην προφυλακιστέα Εύη Τσέκου, η δικαιοσύνη να κρίνει στην ώρα της. <BR/><BR/>Με αγάπη<BR/><BR/>Γ700G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-12220919430462355642007-12-25T15:18:00.000+02:002007-12-25T15:18:00.000+02:00This comment has been removed by the author.G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-49839149915532472472007-12-25T14:51:00.000+02:002007-12-25T14:51:00.000+02:00Η Τρέμη θα μπορούσε να πάει απλά και να καταγγείλε...Η Τρέμη θα μπορούσε να πάει απλά και να καταγγείλει και όχι να ΑΠΑΓΓΕΙΛΕΙ κατηγορία.<BR/>Στοιχειώδη είναι αυτά σε μιά ευνομούμενη πολιτεία.<BR/>ΔΕΝ ΔΙΚΑΖΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΔΙΚΑΖΕΙ Η ΤΡΕΜΗ.<BR/>ΩΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΜΑΣΤΕ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΟΛΩΝ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΩΝ ΑΔΥΝΑΤΩΝ.<BR/>ΣΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΚΟΠΕΛΑΣ ΚΑΤΑΠΑΤΗΘΗΚΑΝ ΒΑΣΙΚΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ.<BR/>ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕ ΩΣ ΕΞΙΛΑΣΤΗΡΙΟ ΘΥΜΑ.<BR/>ΓΙΑΤΙ;<BR/>ΓΙΑΤΙ;<BR/>ΓΙΑΤΙ;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-71558546545236073752007-12-25T14:43:00.000+02:002007-12-25T14:43:00.000+02:00Η καταπολέμηση της διαφθοράς είναι υποχρέωση όλων ...Η καταπολέμηση της διαφθοράς είναι υποχρέωση όλων μας, και ειδικά των νέων. Το φαινόμενο δεν θα είχε τόσο διογκωθεί, αν όλοι αναλαμβάναμε τις ευθύνες που μας αναλογούν (είτε θυσιάζοντας την προσωπική μας βολή αρνούμενοι να συμπράξουμε σε κάθε διαδικασία που θα μας έκανε τη ζωή ευκολότερη μέσω λαδώματος, είτε καταγγέλοντας κάθε φαινόμενο διαφθοράς που υποπίπτει στην αντίληψή μας). Ναι, ο χειρισμός αντίστοιχων περιπτώσεων χρειάζεται προσοχή (καθώς, συχνά, τα πλοκάμια της διαφθοράς έχουν απλωθεί βαθιά), αλλά αν δεν κάνουμε τίποτα είναι βέβαιο πως δεν πρόκειται να αλλάξει κάτι (και είμαστε συμμέτοχοι). Αν προσπαθήσουμε, ίσως υπάρχει κάποια ελπίδα...<BR/><BR/>Σχετικά άρθρα από την Καθημερινή της περασμένης Κυριακής<BR/><BR/><A HREF="http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_100033_23/12/2007_253456" REL="nofollow">άρθρο 1</A><BR/><BR/><A HREF="http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_23/12/2007_253430" REL="nofollow">άρθρο 2</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-74950497757551482962007-12-25T14:27:00.000+02:002007-12-25T14:27:00.000+02:00Ulis η προφυλάκιση της Εύης αποτελεί πλήγμα στη δη...Ulis η προφυλάκιση της Εύης αποτελεί πλήγμα στη δημοκρατία και στην ελευθερία υπεράσπισης της ατομικής ελευθερίας. Με ποιο πρόσχημα προφυλακίζεται κάποιος? Δεν απαντώ, περιμένω το νομικό team των G700 να απαντήσουν.<BR/><BR/>Αλλά, όταν πάει κάποιος να καταθέσει οικειοθελώς στην αστυνομία, οι μπάτσοι τον συλλαμβάνουν?<BR/>Μμμμμ......<BR/><BR/>Όταν είναι η μοναδική μάρτυρας που μπορεί να μιλήσει και να ενοχοποιήσει πολλούς, τη φιμώνουμε και την εξαφανίζουμε πραξικοπηματικά?Μμμμ....<BR/><BR/><BR/>Όταν κάποιος πάει στα media για να μιλήσει κι εμείς οι υπόλοιποι έχουμε ακούσει μόνο τη μία (ούτε καν ολόκληρη) πλευρά της ιστορίας, κατευθείαν γίναμε και δικαστές? Ο λαός έβγαλε την ετυμηγορία του Κομφούκιε? Μμμμ..... Μου μιλάς εμένα για ρελατιβισμούς όταν εσύ χρησιμοποιείς την ηθικολογία ως το μοναδικό σου όπλο για να σταυρώσεις την κοπέλα? Μμμμ.... Αν η Εύη δεν ανήκει στη γενιά των 700 ευρώ τότε μάλλον δεν υπάρχει Γενιά των 700 ευρώ.<BR/><BR/>Όταν το Μέγκα είναι πρώτο σε χρηματοδότηση από το κράτος, σε ένα περιβάλλον όπου τα media είναι κρατικοδίαιτα, κατευθυνόμενα και διαπλεκόμενα περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον, όταν το Μέγκα και πόσα άλλα κανάλια πουλάνε τσόντες και ροζ σκάνδαλα καθημερινά, ξαφνικά έχουνε και αρχές? Ξαφνικά αυτό το ροζ σκάνδαλο δεν μπορούν να το δημοσιεύσουν? Μμμμμμμμ.......<BR/><BR/>Κομφούκιε είσαι ιδεολογικά φορτισμένος, φέρεις ως προβοκάτορας της Δεξιάς και αποδεικνύεις, άθελα σου, λόγω ηλικίας και ηθικών αναστολών, ότι τη Γ700 ΔΕΝ την καταλαβαίνεις.<BR/><BR/>Κι όσο για ρελατιβισμούς, μου θυμίζεις όλο και πιο πολύ debate-άκια, αλλού χρησιμοποιείς ρελατιβισμούς, κι αλλού αφορισμούς.<BR/><BR/>Συγνώμη για τους χαρακτηρισμούς, αλλά με τη λέξη που αποδίδεις στην κα Τσέκου, χαρακτηρίζεις μια ολόκληρη γενιά. Σευχαριστούμε για τα καλά σου λόγια και για την ευσπλαχνία σου.Mesout Tavazhttps://www.blogger.com/profile/09352285295374300169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-17089354298421828722007-12-25T14:25:00.000+02:002007-12-25T14:25:00.000+02:00Με τέτοιο καράφλιασμα λοιπόν περιμένετε δικαιοσύνη...Με τέτοιο καράφλιασμα λοιπόν περιμένετε δικαιοσύνη; Ρε μάγκες τα πράγματα έχουν μπερδευτεί και πρέπει να τα βάλουμε λίγο μια τάξη μπας και βγούμε από πάνω όπως λέει και ο ΄Εισβολέας'΄ο ράππερ.<BR/><BR/>Ξέρετε στην Αθήνα του 7ου αιώνα κυριαρχούσε το χάος και στις άνω αλλά και στις κάτω τάξεις. Εάν έβγαινε κάνας Κλεισθένης τότε να περάσει και δημοκρατία θα το χαν κλείσει το μαγαζί προ καιρού. Τελικά τους βγήκε ένας Δράκοντας που έβγαλε νόμους απάνθρωπους και κυνήγησε άγρια πολύ κόσμο - ο κόσμος αγανάκτησε αλλά κάποιο μυαλό μπήκε και εμφανίστηκε μια Α τάξη. Αργότερα μπήκε και ο Πεισίστρατος που όσο και αν τον βρίζουν και όσο και σκληρός και αν ήταν, ήταν αυτός που έβαλε κάποιες δομές αλλά και εκπροσώπησε και ανέβασε την κάτω τάξη στην Αθήνα (δεν τον υποστήριζαν οι αριστοκράτες), ώστε στα χρόνια του ο Κλεισθένης να μπορεί να βασιστεί σε μια ισχυρή μεσαία τάξη με μια Α μόρφωση, έναν Β προβληματισμό και μια Γ κοσμοθεώρηση.<BR/><BR/>Αλλά και να το πάω αλλού (λίγο ξεφεύγοντας από τη δικαιοσύνη). Τα πράγματα λοιπόν δεν βγαίνουν μόνο με το καλό. Λέτε οι Ρώσοι να προτιμούν έναν 'καλό' Γκόρμπυ ή έναν 'κακό' Πούτιν; Ο Γκόρμπυ εμφάνιζε ένα παράδειγμα παιδείας ανώτερο όμως οι Ρώσοι το εκλάμβαναν αυτό ως ευκαιρία για πέσιμο στο πτώμα με τα δόντια και ξέσκισμα. Ο Πούτιν εμφανίζει ένα πιο βάρβαρο πρόσωπο αλλά οι Ρώσοι το εκλαμβάνουν αυτό, οι μεν ως φόβο οι δε ως τάξη. Και φαίνεται να δουλεύει. Φανταστείτε στην Κίνα να βάλουν ελληνικό σύστημα. Θέμα ημερών η κατάρευση, ο εμφύλιος και ο θάνατος εκατομυρρίων. 1000 φορές με το άδικο και καταπιεστικό κομμουνιστικό σύστημα που έχουν και χαλάλι οι Τιεναμέν (όσο περίεργο και αν ακούγεται αυτό). Στην Αφρική από την άλλη, από το ό,τινάναι της αποικιοκρατίας θέλησαν να πηδήσουν γρήγορα στη δημοκρατία κάτι που δεν σπάνια είναι εφικτό και για αυτό πέσανε σε δικτατορίες, εμφυλίους και ούτω καθεξής - το μεγαλύερο τους έλειμα δε και ο λόγος που δεν πάνε μπροστά είναι η δικαιοσύνη που είναι ανύπαρκτη - ο καθένας κάνει ότι γουστάρει και ότι αρπάξει ο κώλος τους. Στα περισσότερα κράτη της Ευρώπης δεν ήταν η παιδεία τους που τους έκανε νομοταγείς, αλλά το ξύλο που επι αιώνες τρώγανε όταν παραβαίνανε τους άδικους και αντιδημοκρατικους και αντικοινωνικούς νόμους - μέχρι που βάλανε μυαλό. Γιατί λέμε σήμερα οι Γερμανοί είναι έτσι, οι Γερμανοί είναι αλλιώς αλλά 1000 χρόνια πριν οι Έλληνες ήταν παράδειγμα τάξης, οργάνωσης και αποδοτικότητας (η Α.Ρωμαική Α. ήταν το πιο πετυχημένο γραφειογρατικό σύστημα που εμφανίστηκε ποτέ και παρήγαγε το πιο μακρόχρόνο σχήμα εξουσίας!) και οι Γερμανοί παράδειγμα αταξίας, απειθαρχίας και ανικανοσύνης. Έπεσε ξύλο όμως και μάθανε.<BR/><BR/>Στην Ελλάδα σήμερα δεν είμαστε στο απελπιστικό σημείο να χρειαζόμαστε δικτάτορα αλά Πούτιν να μας βάλει μια τάξη. Αλλά δεν είμαστε και στο σημείο να το παίζουμε Σουηδίες, φρου φρου και αρώματα... διότι απλά αυτά το μόνο που καταφέρνουν είναι να διευκολύνουν την απάτη και τη διαφθορά.<BR/><BR/>Η Ελλάδα αυτό που χρειάζεται είναι ίσως ένα σύστημα δικαιοσύνης στο οποίο να εκλέγονται οι ανώτατοι δικαστές σε ανεξάρτητες εκλογές, να έχουν ανεξάρτητο προυπολογισμό και να κάνουν κόντρες μεταξύ τους στυλ Ιεράς Εξέτασης για το πιος μπουζούριασε μέσα πόσους χοντροκαρχαρίες και πόσα καρχαρίνια και τι ποινές έριξε. Δεν παλεύεται αλλιώς. Κάπου στα 1990 ελπίζαμε ότι κάτι θα αλλάξει για να δούμε ότι οι νεότεροι παλέυουν να κάνουν τα χειρότερα....<BR/><BR/>Ε ναί ρε μάγκες το γελάτε αλλά εκεί είμαστε.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07411721584689117634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-70926417958347571832007-12-25T13:57:00.000+02:002007-12-25T13:57:00.000+02:00Χρόνια πολλά καταρχήν σε Χρήστους και Χριστίνες, ε...Χρόνια πολλά καταρχήν σε Χρήστους και Χριστίνες, ελπίζω να περνάτε καλά - εμείς χτες βράδι το κάναμε το τραπέζι με σαπόν και φουά γκρα (το πρώτο περιμένω να το ξέρει μόνο ο Κομφού και θα αρχίσει να με κράζει χλιδάνεργο!) οπότε σήμερα βαρύς πίνω το φραππέ και προσπαθώ να ξυπνήσω.<BR/><BR/>Λοιπόν, είναι γνωστό ότι σε θέματα δικαιοσύνης είμαι αρκετά ευαίσθητος και το έχω τονίσει και παλαιότερα. Στο παράδειγμα του Ζάχου και της Εύης τα πράγματα είναι απλά. Ο Ζάχος είναι μες τη λέρα, αυτό είναι εμφανές. Ειδικά μου άρεσε η ατάκα της γυναίκας του: 'ο άντρας μου δε μιλούσε για τη δουλειά στο σπίτι'... ναι ναι καλά... πώς! Σηκωθεί δε σηκωθεί από το κρεβάτι του θα πρέπει να εκδικαστεί ναι να απαγγελθούν κατηγορίες - ο πρώτος από όλους που θα έπρεπε να πάρει σειρά. Από την άλλη η Ευούλα φέρεται να είναι υπεύθυνη για εκβιασμό - γιατί μεταξύ μας εάν έχεις να καταγγείλεις κάτι χωρίς απειλές και χωρίς να ζητάς εξτρά, πηγαίνεις πρώτα στη δικαιοσύνη και δεν έρχεσαι σε επικοινωνία με το Ζάχο ή με δημοσιογράφους κτλπ. Οπότε καλώς δικάζεται για τον εκβιασμό και καλώς τη μπουζουριάζουν. Το εάν τα είχει με το Ζάχο πρόβλημά της, χαρά στο κουράγιο που 'πήρε' τον χοντρό, το εάν είναι ποτανίτσα που λέμε και εμείς στη Σαλόνικα που λέει και ο Κομφού, είναι δευτερεύον και δε μας ενδιαφέρει σχετικά με τα εκδικάσιμα. <BR/><BR/>Λοιπόν ξέρετε όμως πιο είναι το αστείο στην υπόθεση της Ευούλας και που το πραγματικό πρόβλημα; Η γρηγοράδα που έγιναν όλα. Και παραέγιναν γρήγορα όλα για τέτοιου είδους υπόθεση. Ναι καλώς τη δικάζουν την Ευούλα και τη μπουζουριάζουν. Όμως από ότι ξέρω, όσο χαζή και να ήταν η Ευούλα, έναν εκβιασμό θα τον έκανε με κάποια Α προσοχή - κανονικά τις λεπτομέριες θα έπρεπε να τις γνωρίζει μόνο ο Ζάχος, η Ευούλα και κανα δύο τρεις δικοί της. Με το Ζάχο στην κατάσταση που είναι, ακόμα και κανά δυο τρεις του Ζάχου να ξέρανε 1-2 πράγματα, ακόμα και να έγραψε ο Ζάχος ειδικό σημείωμα που δεν μας παρουσιάζουν στα μέσα ενημέρωσης (γιατί άραγες;), είναι άξιο απορίας για πότε την πιάσανε, για πότε την ανακρίνανε και για πότε την προφυλακίζουνε - ουσιαστικά χωρίς να έχει εξιχνιαστεί τίποτα. Όχι ότι κάνουνε κάτι παράνομο, εφόσον έχουν φαίνεται κάποια στοιχεία, απλά ειδικά για αυτήν την περίπτωση τραβάνε τα όρια του νόμου από τα αυτιά.<BR/><BR/>Είναι φως φανάρι ότι είναι τόσοι πολλοί μπλεγμένοι πίσω από τον βρώμικο Ζάχο και την βρωμιάρα Ευούλα (τελευταίες τρύπες του Ζουρνά και οι δύο), που έχει πέσει πάρα πολύ άγχος να κλείσουν στόματα και να θαφτεί το γρηγορότερο η υπόθεση. Από την άλλη το κυβερνητικό περιβάλλον (όπως όλα τα κυβερνητικά περιβάλλοντα) θα ήθελε απλά να κλείσει την υπόθεση με τον πιο 'σιωπηλό' τρόπο - κάθε ανατάραξη και ένα ποσοστό χαμένο, οπότε δε λέει. Για πραγματική δικαιοσύνη ουδείς λόγος.<BR/><BR/>Που είναι όμως ο λαός; Εδώ δεν διακυδεύονται τα δικαιώματά του; Εδώ (και δε μιλάμε μόνο για την υπόθεση του Ζάχου που είναι κερασάκι στην τούρτα της διαφθοράς) δεν αξίζει να κατέβει στο δρόμο και να τα σπάσει όλα μέχρι αχρηστίας, που να μην κινείται τίποτα; Αλλά ο λαός κατεβαίνει στο δρόμο είπαμε μόνο για τα αγγελιόσημα (εμ! αυτό είναι κοινωνική δικαιοσύνη) και για τις Παλεστίνιους (ουυυ ξέρετε τώρα οι μουσουλμάνοι πόοοοσο μας αγαπάνε και μας σέβονται) ενάντια στις ΗΠΑ (... φυσικά για την Αγγλία που μας έχει βλάψει 10 φορές πιο πολύ από τις ΗΠΑ ουδείς λόγος), ενάντια στους φασίστες (ανάθεμα και εάν απαρτίζουν το 0,01% του πλυθυσμού - από τα πλέον περιθωριακά στοιχεία, λέτε αυτοί να είναι το πρόβλημά μας;).... α ναι και φυσικά για το Πολυτεχνείο... την ίδια ώρα που σήμερα παίζει να έχουμε και περισσότερο διαφθορά από τη δικτατορία ενώ οι εκλογικές αναμετρήσεις κρίνονται από το πόσα μόγγολα θα φέρει το κάθε κόμμα από το Καζακστάν (έτσι για να τα λέμε...) γιατί έτσι γουστάρουμε εμείς τη 'δημοκρατία'. Και για να στανιάρουμε άμα λάχει ρίχνουμε και μια υπογραφή για το θρήσκευμα στις ταυτότητες για να μην ξεχνιόμαστε πως είμαστε και ελληνοορθόδοξοι...Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07411721584689117634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-91544438189213351312007-12-25T12:58:00.000+02:002007-12-25T12:58:00.000+02:00And I repeatAPPEALS to the EMOTIONS of the POPULUS...And I repeat<BR/><BR/>APPEALS to the EMOTIONS of the POPULUS<BR/><BR/>are INADMISSIBLE in CIVIL DISCOURSEAnonymousnoreply@blogger.com