tag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post3314648606959893016..comments2024-02-27T11:52:08.507+02:00Comments on Η Γενιά των 700 ευρώ: Κύριε δικαστά, προστατέψτε με από τον εργοδότη μουG700http://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comBlogger65125tag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-16187600462113765042008-07-01T12:05:00.000+03:002008-07-01T12:05:00.000+03:00Πάντως η συζήτηση ήταν πολύ καλή και χρήσιμη, από ...Πάντως η συζήτηση ήταν πολύ καλή και χρήσιμη, από τις λίγες φορές που δεν εξαντλείται σε μια κούφια ανταλλαγή συνθημάτων. cu around.G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-72480630202399593362008-07-01T11:57:00.000+03:002008-07-01T11:57:00.000+03:00gregory, τους μεθοδολογικούς περιορισμούς της κάθε...gregory, τους μεθοδολογικούς περιορισμούς της κάθε έρευνας τους καταλαβαίνουμε απόλυτα, ωστόσο πέρα από το γεγονός ότι δεν είμαστε όμιλος προβληματισμού περί της μεθοδολογίας της επιστήμης για να μας απασχολούν ζητήματα στατιστικής ή επιστημολογίας, είμαστε υποχρεωμένοι ελλείψει άλλων καλύτερων στοιχείων να χρησιμοποιήσουμε τις διαθέσιμες ευρωπαϊκές και εθνικές έρευνες για να σχηματίσουμε μια γενικότερη εικόνα για φαινόμενα και καταστάσεις τις οποίες όλως τυχαίως έχουμε ζήσει, και ορισμένοι δυστυχώς συνεχίζουμε επανειλημμένα να ζούμε στο εργασιακό περιβάλλον στην Ελλάδα. <BR/><BR/>Μάλιστα, όπως βλέπεις, δε χρησιμοποιούμε τυχαίες έρευνες, αλλά επίσημες έρευνες με τη βούλα ευρωπαϊκών οργανισμών, αναγνωρίζοντας ταυτόχρονα τους όποιους μεθοδολογικούς περιορισμούς. Όταν για παράδειγμα η ΕΕ θέτει για δημόσια διαβούλευση το Πράσινο Βιβλίο για τη μεταρρύθμιση της αγοράς εργασίας στα εθνικά κράτη, και εντοπίζει ως πανευρωπαϊκό πρόβλημα που πλήττει ακόμα περισσότερο τον ευρωπαϊκό νότο την αδήλωτη εργασία, υποστηρίζοντας μάλιστα τη θέση της με αναφορές στις σχετικές έρευνες πάρα τους όποιους μεθοδολογικούς περιορισμούς, εμείς σαν g700, έχοντας και τα σχετικά προσωπικά βιώματα ο καθένας από εμάς, τι προτείνεις ότι πρέπει να κάνουμε; Να επικεντρωθούμε στους μεθοδολογικούς περιορισμούς ή στην ουσία;<BR/><BR/>Τέλος, και για να το λήξουμε όπως λες το θέμα, σχετικά με το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγεις ότι <B>η αδήλωτη εργασία επικεντρώνεται κυρίως στην πολύ μικρή οικονομία</B> συμφωνούμε κι επαυξάνουμε, αλλά προσθέτουμε ότι <B>η πολύ μικρή οικονομία δεν αφορά αποκλειστικά στην αυτοαπασχόληση με το μισθωτό βοηθό, ακουμπάει και πληθώρα μικρομεσαίων πραγματικών επιχειρήσεων, ειδικά όσων δραστηριοποιούνται σε συγκεκριμένους οικονομικούς κλάδους οι οποίοι έχουν ιδιαίτερα χαρακτηριστικά</B> <BR/><BR/>Από εκεί κι έπειτα, πέρα από το ότι δεν είναι αποκλειστικά ούτε πρωτίστως η αδήλωτη εργασία το πρόβλημα για τη γ700, αυτό που λέμε επίσης είναι το εξής:<BR/><BR/>Δυστυχώς, η ελληνική οικονομία είναι στην πλειονότητά της μικρή οικονομία. Η ελληνική επιχείρηση είναι στην πλειονότητά της μικρή επιχείρηση. Η ελληνική επιχειρηματικότητα είναι στην πλειονότητα της μικροεπιχειρηματικότητα που τα βγάζει πέρα με κομπίνες. <BR/>Η γενιά των 700 ευρώ, στο μέτρο που μιλάμε για εργάτες γνώσης και όχι για ανειδίκευτους εργάτες, είναι προϊόν της μικρής κι ελλειμματικής ελληνικής επιχειρηματικότητας. <BR/><BR/>Συνεπώς αντί οι πέντε επιχειρήσεις της προκοπής που έχουμε, πιθανώς και η δική σου, να βγάζουν την ουρά τους απ' έξω παθαίνοντας το σύνδρομο του σκαντζόχοιρου και λέγοντας μη χτυπάτε τις επιχειρήσεις, ίσως ήταν πιο εποικοδομητικό να αναγνωρίσουν τις ευθύνες που τους αναλογούν και να μιλήσουν με θετικό τρόπο υπέρ μιας επιχειρηματικότητας υψηλών δυνατοτήτων λέγοντας οι ίδιες τι είναι έτοιμες να κάνουν προς αυτή την κατεύθυνση. <BR/><BR/>Στην Ελλάδα έχουμε βαρεθεί να μιλάμε για ενίσχυση της επιχειρηματικότητας και τελικά η ηθική και πολιτική στήριξη που δίνουμε ως κοινωνία των πολιτών καθώς και τα κίνητρα που δίνονται από το κράτος στις επιχειρήσεις να καταλήγουν να αναπαράγουν το μοντέλο που βασίζεται στα δεκάδες χιλιάδες γωνιακά μαγαζάκια χωρίς προοπτική, με εσωστρέφεια και χωρίς σημαντικές παραγωγικές δυνατότητες, που για να είναι βιώσιμα πρέπει να κάνουν κομπίνες.G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-79785006026699793252008-07-01T05:28:00.000+03:002008-07-01T05:28:00.000+03:00Από μη δημοσιευμένα στοιχεία της Έρευνας Εργατικού...Από <B>μη δημοσιευμένα</B> στοιχεία της Έρευνας Εργατικού Δυναμικού της ΕΣΥΕ του 2ου τριμήνου του 2005, όπως αναφέρονται σε άρθρο του European Employment Observatory:<BR/><BR/>- Ποσοστό ανασφάλιστης εργασίας: <B>3.17%</B> <BR/><BR/>- Από αυτό, ποσοστό <B>1,84%</B> η 58% των ανασφάλιστων ήταν υπάλληλοι, ενώ το 42% αφορούσε μέλη οικογενειών σε οικογενειακές εκμεταλέυσεις και αυτοαπασχολούμενους. <BR/><BR/>- 18% των ανασφάλιστων ως οικιακοί βοηθοί, 17% σε καταστήματα, 12,8% ξενοδοχεία και εστιατόρια, 12,9% γεωργία, 11,6% κατασκευές.<BR/><BR/>Φυσικά, παρόλο που τα στοιχεία της ΕΣΥΕ επιβεβαιώνουν την άποψή μου, τα μεθοδολογικά προβλήματα που ανέφερα παραμένουν. Εξ᾽ου και η μη επίσημη δημοσίευση των στοιχείων. <BR/><BR/>Και φυσικά, παρ᾽όλο που η εικόνα είναι εξαιρετικά ενδεικτική της "μικρής" οικονομίας, λόγω του τρόπου κατηγοριοποίησης βάσει δραστηριότητας μόνο, δεν μπορεί να βγάλει κανείς ασφαλή συμπεράσματα για το τι ποσοστό αφορά μισθωτούς σε επιχειρήσεις. 0.5% από το 1,84% ίσως; 1%;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-61914520386016589332008-07-01T02:23:00.000+03:002008-07-01T02:23:00.000+03:00@G700: Πολύ μ' αρέσει αυτή η συνδικαλιστική απάντ...@G700: Πολύ μ' αρέσει αυτή η συνδικαλιστική απάντηση, μου θυμίζει αμφιθέατρο στο Πολυτεχνείο.<BR/><BR/>Λοιπόν για να το λήξουμε:<BR/><BR/>1) Δεν μου ξινίζουν τα διαθέσιμα στατιστικά στοιχεία, μου ξινίζει ο τρόπος που τα χρησιμοποιείτε αυθαίρετα για να επιβεβαιώσετε με το ζόρι τα δικά σας συμπεράσματα. Και το να καταλαβαίνεις τους μεθοδολογικούς περιορισμούς μιας επιστημονικής έρευνας και τα συμπεράσματα που μπορείς ή δεν μπορείς να βγάλεις, δεν σημαίνει ότι την αποδομείς, σημαίνει ότι την καταλαβαίνεις. <BR/><BR/>2) Δεν είπα ποτέ ότι το πρόβλημα είναι μικρό, είπα ότι δεν χαρακτηρίζει την πλειοψηφία των επιχειρήσεων και ότι επικεντρώνεται κυρίως στην πολύ μικρή οικονομία (αυτοαπασχολούμενοι, ελεύθεροι επαγγελματίες, γεωργία, οικογενειακές εκμεταλέυσεις). Και ήμουν αρκετά προσεκτικός ώστε να μην επικαλεστώ στατιστικά στοιχεία, γιατί γνωρίζω ότι τα μεγέθη αυτά, σε αυτό το επίπεδο ανάλυσης, δεν μπορούν να μετρηθούν στατιστικά με αξιοπιστία. <BR/><BR/>3) Για να μου αποδείξετε ντε και καλά ότι αφορά και την μεγάλη μάζα των επιχειρήσεων, επικαλεστήκατε αυθαίρετα έρευνες, οι οποίες είναι πολύ χρήσιμες για άλλα ίσως συμπεράσματα, αλλά όχι για αυτά που θέλετε να βγάλετε εσείς (φταίνε πάντα οι επιχειρήσεις, οι κακές πολυεθνικές, οι κακές ελληνικές, οι μεγάλες, οι μικρομεσαίες, όλες, ο ταξικός εχθρός δηλαδή).<BR/><BR/>4) Κάθε φορά που σας αποδεικνύω ότι τα νούμερα διαβάζονται διαφορετικά, εσείς βρίσκετε έναν παράγοντα που δήθεν δεν αφήνει την αλήθεια να καταγραφεί, και ουσιαστικά εσείς είστε που τις αποδομείτε όταν δεν σας συμφέρουν.<BR/><BR/>5) Αν καταλάβατε καλά, η διαφωνία μας δεν έγκειται τόσο στο πρόβλημα (ίσα ίσα που σε πολλά σημεία συμφωνούμε), αλλά είναι θέμα επιστημονικής αρχής. Με ενοχλεί η ευκολία με την οποία οποιοσδήποτε μπορεί να παρερμηνεύσει σκόπιμα στατιστικά στοιχεία για να υποστηρίξει την θέση του ή να δημιουργήσει εντυπώσεις. Το περιμένω από μια εφημερίδα ή τον Ευαγγελάτο, αλλά - αφελώς - όχι από ένα blog νέων επιστημόνων (;). Κι επειδή δεν έχουν όλοι οι αναγνώστες, τηλεθεατές, επισκέπτες κοκ την επιστημονική γνώση να καταλάβουν τις διαφορές, αυτό είναι ανεύθυνο.<BR/><BR/>4) Η μέτρηση της παραοικονομίας (και μέσα σε αυτήν και της ανασφάλιστης εργασίας) γίνεται μέσω Εθνικών Λογαριασμών και όχι μέσω του Ευρωβαρομέτρου ή των συνδικαλιστών της ΓΣΕΕ/ΑΔΕΔΥ. Αλλά και αυτή είναι τόσο δύσκολη και αμφισβητούμενη που η Eurostat γύρισε δύο φορές πίσω τα στοιχεία της Ελλάδας (αυτά που μας εμφάνιζαν ξαφνικά 20% πιό πλούσιους λόγω μεγάλης παραοικονομίας ώστε το έλλειμα να βγει με το ζόρι μικρότερο του 3% του ΑΕΠ) ως μεθοδολογικά ανεπαρκή. <BR/><BR/>5) Τώρα αν η εταιρεία μου είναι μούφα επειδή δεν μπορεί να σου φέρει στατιστικά στοιχεία για ένα μέγεθος που πολύ απλά δεν μπορεί να μετρηθεί ποσοτικά με αξιοπιστία (δηλ. το ποσοστό της αδήλωτης εργασίας που αφορά στις επιχειρήσεις), αυτό είναι ένας συλλογισμός που αδυνατώ να παρακολουθήσω, υπερβαίνει το επιστημονικό μου επίπεδο. <BR/><BR/>Πάντως για μουφα εταιρεία, δίνει μισθούς κατά πολύ μεγαλύτερους από 700 ευρώ. Οπότε μάλλον απευθύνεται εργασιακά στην γενιά G1500 και είμαι σε λάθος blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-29964494542727224252008-07-01T00:09:00.002+03:002008-07-01T00:09:00.002+03:00so gregory, αφού σου ξινίζουν όλα τα επίσημα διαθέ...so gregory, αφού σου ξινίζουν όλα τα επίσημα διαθέσιμα στατιστικά στοιχεία, τα οποία όλως τυχαίως χρησιμοποιεί και η ΕΕ για να κάνει τη δουλειά της, σε παρακαλούμε πάρα πολύ να μας διαφωτήσεις, παραθέτοντας τα δικά σου δεδομένα σχετικά με την αδήλωτη εργασία στην Ελλάδα και την Ευρώπη. <BR/><BR/>Είμαστε όλο αυτιά να ακούσουμε your side of the story. Αλλιώς θα πιστέψουμε ότι η εταιρεία σου φτιάχνει και πουλάει στατιστική μεθοδολογία "μούφα" σε μεγάλους θεσμικούς πελάτες. <BR/><BR/>Γι' αυτό σου ζητάμε να μας δώσεις μια ακριβή στατιστική απεικόνιση του προς συζήτηση θέματος. <BR/><BR/>Καταλαβαίνεις φυσικά ότι μέχρι στιγμής το βασικό σου επιχείρημα συμπυκνώνεται στη φράση "ε,δε είναι και τόσο μεγάλο το πρόβλημα και κυρίως δεν αφορά στις πραγματικές επιχειρήσεις" με τη σχετική υποστηρικτική επιχειρηματολογία να εξαντλείται στην αποδόμηση των όποιων διαθέσιμων στοιχείων που δίνει η Επιτροπή, το Ευροβαρόμετρο και το ΙΝΕ της ΓΣΕΕ, χωρίς όμως καμία παράθεση στοιχείων από την πλευρά σου.<BR/><BR/>Περιμένουμε με ανυπομονησία.G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-52062341650357075272008-06-30T21:03:00.000+03:002008-06-30T21:03:00.000+03:00Ξέχασα το πιό ωραίο: Η έκθεση του ΙΝΕ της ΓΣΕΕ, επ...Ξέχασα το πιό ωραίο: Η έκθεση του ΙΝΕ της ΓΣΕΕ, επικαλείται ως πηγή το thematic feature "Industrial Relations and undeclared work" του European Industrial Relations Observatory, το οποίο για την Ελλάδα βασίζεται σε "συνέντευξη" και ποιοτική ανάλυση του "Lefteris Ktretsos, INE/GSEE - ADEDY". Κυκλική παραπομπή δηλαδή, όπου τελικά το INE της ΓΣΕΕ επικαλείται τον εαυτό του (με ολίγη από ΑΔΕΔΥ...). <BR/><BR/>http://www.eurofound.europa.eu/eiro/2004/06/tfeature/gr0406104t.htm<BR/><BR/>Γι' αυτό σου λέω για τη ΓΣΕΕ, I rest my case, κι εσύ επιμένεις.<BR/><BR/>ΥΓ: η Eurostat, το Eurobarometer και το European Foundation στο οποίο ανήκει το Observatory, είναι πελάτες μου και τους φτιάχνει στατιστική μεθοδολογία (και) η εταιρεία μου. Εξ' ού και η ευαισθησία σχετικά με την χρήση της στατιστικής.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-2632417905177987072008-06-30T20:43:00.000+03:002008-06-30T20:43:00.000+03:00Τελικά είστε καταπληκτικοί με την αυθαίρετη ερμηνε...Τελικά είστε καταπληκτικοί με την αυθαίρετη ερμηνεία στατιστικών και μπορείτε να διαπρέψετε ως δημοσιογράφοι.<BR/><BR/>Πάντως ούτε αυτήν την έρευνα την διαβάσατε προσεκτικά. <BR/><BR/>Η έρευνα την οποία τώρα αναφέρεστε, ήταν δοκιμαστική συλλογή στοιχείων από ετερογενείς πηγές για κάθε χώρα, και συνεπώς ακόμα πιο ασαφής από αυτήν του ευρωβαρομέτρου του 2007. Και σε αυτήν αναφέρεται ρητά ότι δεν είναι γνώμη της Επιτροπής.<BR/><BR/>Αν πάντως αποφασίσετε να την διαβάσετε θα δείτε ότι:<BR/><BR/>α) Με τον όρο undeclared work περιγράφεται το σύνολο - σχεδόν, εκτός από μίζες και εγκληματικές δραστηριότητες - της παραοικονομίας (και συγκεκριμένα νόμιμες δραστηριότητες που δεν δηλώνονται στις φορολογικές και ασφαλιστικές αρχές) και όχι μόνο η ανασφάλιστη εξαρτημένη εργασία, που είναι και το θέμα μας. Περιλαμβάνει δηλαδή το γιατρό που δεν κόβει απόδειξη, τον καθηγητή που κάνει ιδιαίτερα χωρίς απόδειξη, την καφετέρια που δεν κόβει αποδείξεις, τον υδραυλικό που δεν κόβει απόδειξη κλπ. Η ανασφάλιστη εξηρτημένη εργασία περιλαμβάνεται αλλά όπως καταλαβαίνετε είναι ένα πολύ μικρό μέρος του συνολικού "πάρτυ" των αυτοαπασχολούμενων επαγγελματιών.<BR/><BR/>β) Δίπλα στην εκτίμηση ">20%" για την Ελλάδα, αναγράφεται καθαρά "<B>Non confirmed figures in press releases</B>" (αγγλιστί για "μη εξακριβωμένα στοιχεία από δημοσιεύματα"), ενώ στις μεθοδολογικές παρατηρήσεις αναφέρεται ότι για την περίπτωση της Ελλάδας και <B>επειδή δεν υπήρχαν διαθέσιμα στοιχεία ή έρευνα βασίστηκε σε μη εξακριβωμένα δημοσιεύματα</B> και συνεπώς δεν είναι αξιόπιστη.<BR/><BR/>γ) Ο παραπάνω δείκτης (20%) ακόμη και αν τον δεχτούμε, αφορά στο <B>μέγεθος της συνολικής παραοικονομίας ως ποσοστό του ΑΕΠ</B>. Συνεπώς δεν έχει καμία σχέση με το 3% της επόμενης έρευνας (το οποίο και σας τόνισα) και το οποίο αφορά στο <B>ποσοστό του εργατικού δυναμικού</B> που εργάζεται ανασφάλιστο ή ασφαλίζεται για μέρος των αποδοχών του. Μήλα με πορτοκάλια που λένε και οι αγγλοσάξωνες.<BR/><BR/>Όσον αφορά στην επόμενη του 2007 του ευρωβαρόμετρου, μου αρέσει πως κάθε φορά που κάποιος σας δείχνει ότι οι στατιστικές δεν είναι όπως τις θέλετε, τότε μόνο ανακαλύπτετε ότι είναι αναξαπιόπιστες και κρύβουν την αλήθεια. Η μη αξιοπιστία και η αντιφατικότητα της έρευνας, που τώρα ανακαλύψατε, ήταν αυτό ακριβώς που πρώτος εγώ τόνισα, αλλά δεν ήμουν εγώ που την επικαλέστηκα!<BR/><BR/>Όπως για το περισπούδαστο άρθρο της Ελεθεροτυπίας βρήκατε ότι τελικά οι στατιστικές των δικαστηρίων και της επιθεώρησης εργασίας δεν λένε τίποτα γιατί οι άνθρωποι φοβούνται να προσφύγουν στις αρχές, έτσι και εδώ διαπιστώνετε ότι "για κάποιο ανεξήγητο λόγο" οι άνθρωποι φοβούνται να πούνε την αλήθεια. Άρα η έρευνα είναι αναξιόπιστη. Αναρωτιέμαι όμως γιατί την επικαλεστήκατε εξ' αρχής, αφού αυτή δεν έχει ούτε καν case studies, όπως είχε τουλάχιστον το άρθρο.<BR/><BR/>Για δεύτερη φορά στο ίδιο thread, πρέπει οι στατιστικές να πούνε με το ζόρι αυτό που θέλετε εσείς. Και όταν δεν το λένε, κάτι ανεξήγητο, απροσδιόριστο και μη μετρήσιμο σίγουρα φταίει. Αλλά αφού ξέρετε την αλήθεια πριν τις στατιστικές, πείτε την, αλλα μην τις κακοποιείτε.<BR/><BR/>Αυτά για την βιβλιογραφία.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-71852163576087300162008-06-30T11:07:00.000+03:002008-06-30T11:07:00.000+03:00Φωφώ, Θεομήτωρ της Ελλάδος said...@ donGM = Genera...Φωφώ, Θεομήτωρ της Ελλάδος said...<BR/><BR/>@ don<BR/>GM = General Motors<BR/><BR/>@Φωφώ<BR/><BR/>θα περίμενα να πεις ότι η GM είναι η μοναδική επιχείρηση με credibility rating AAA+ (τουλάχιστον έως προσφάτως, δεν ξέρω αν άλλαξε κάτι) και παρ'όλα αυτά......Excaperhttps://www.blogger.com/profile/03225607828282183666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-80549314812661182342008-06-30T10:57:00.000+03:002008-06-30T10:57:00.000+03:00Thus, don't you rest your case yet...Thus, don't you rest your case yet...G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-53469442441259351182008-06-30T10:54:00.000+03:002008-06-30T10:54:00.000+03:00gregory, μη γίνεσαι κακεντρεχήςΟ admin έκανε ένα λ...gregory, μη γίνεσαι κακεντρεχής<BR/><BR/>Ο admin έκανε ένα λάθος εκ παραδρομής στη βιβλιογραφία.<BR/><BR/>Τα στοιχεία για την αδήλωτη εργασία στα οποία αναφερόμαστε τα έχουμε πάρει από:<BR/><BR/>Ευρωπαϊκή Επιτροπή <BR/><A HREF="http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=el&type_doc=COMfinal&an_doc=2007&nu_doc=628" REL="nofollow">ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ, ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ -Ενίσχυση της καταπολέμησης της αδήλωτης εργασίας-Βρυξέλλες, 24.10.2007-COM(2007) 628 τελικό</A><BR/><BR/>τα οποία με τη σειρά τους προέρχονται από παλιότερη έρευνα της Επιτροπής και συγκεκριμένα της Διεύθυνησης Κοινωνικών Υποθέσεων με τίτλο <A HREF="http://ec.europa.eu/employment_social/employment_analysis/work/undecl_work_final_en.pdf" REL="nofollow">Undeclared Work in the EU 2004</A><BR/><BR/>εκεί στον πίνακα 1 και 4.1 υπολογίζεται ότι το incidence of undeclared work ξεπερνάει το 20% του ΑΕΠ δεδομένο που υιοθετεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στην Ανακοίνωσή της το 2007, μάλιστα θεωρεί ότι ίσως είναι και μεγαλύτερο λόγω της λαθρομετανάστευσης.<BR/><BR/>Τώρα, η άλλη έρευνα στην οποία αναφερθήκαμε είναι η δημοσκόπηση του Ευρωβαρόμετρου <A HREF="http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_284_en.pdf" REL="nofollow"> Eurobarometer:Undeclared Work in the EU 2007</A>, σχετικά με τη στάση των Ευρωπαίων πολιτών στο θέμα της μαύρης εργασίας, την οποία σημειωτέον έχουμε και Link εδώ και μήνες, ουσιαστικά από τότε που δημοσιεύτηκε, και την οποία έχουμε συζητήσει από τις στήλες του blog. <BR/><BR/>Από την κριτική που μας έκανες λοιπόν προκύπτει ότι μάλλον εσύ δε τη διάβασες προσεκτικά. Η δημοσκόπηση του ευρωβαρόμετρου που έγινε σε όλα τα κράτη μέλη, δείχνει μια μεγάλη αντίφαση. Το 95% των ερωτηθέντων απάντησε ότι στη διάρκεια των τελευταίων 12 μηνών δεν εργάστηκε στη «μαύρη αγορά». Την ίδια, όμως, στιγμή ένας στους δύο (47%) γνωρίζει ανθρώπους που ασκούν αυτή τη δραστηριότητα. Αυτό πολύ απλά σημαίνει ότι δεν είναι μόνο 5% του πληθυσμού, αλλά πολύ μεγαλύτερο το ποσοστό των ατόμων που εργάστηκαν στη «μαύρη». Απλώς για κάποιο ανεξήγητο λόγο οι Έλληνες όταν η ερώτηση αφορά τους ίδιους αποφεύγουν να πουν την αλήθεια.<BR/><BR/>Σημειωτέον ότι αυτές οι έρευνες μαζί με την Πράσινη Βίβλο για την Απασχόληση συνιστούν τα πλέον επίσημα κείμενα της Επιτροπής για το θέμα της Αδήλωτης Εργασίας και χρησιμοποιούνται ως σημεία αναφοράς για την ανάλυση του φαινομένου στα ευρωπαϊκά κράτη. <BR/><BR/>Τέλος, τα στοιχεία για την κλαδική συγκέντρωση της μαύρης απασχόλησης προέρχονται από την Έκθεση της ΓΣΕΕ για την Ελληνική Οικονομία το 2007, ΜΕΡΟΣ 9, πίνακας 26, σελ.321 και η πρωτογενής πηγή τους είναι το European Observatory of Industrial Relations σε ειδικό feature Industrial Relations and undeclared work. <BR/><BR/>Αυτά για τη βιβλιογραφία. Όσο για την κοινωνία συνενοχής την οποία επικαλείσαι παραπάνω σε συνδυασμό με το ζήτημα του ασφαλιστικού είναι θέματα τα οποία έχουμε συζητήσει εκτενώς από τις στήλες αυτού του blog, έχουμε μιλήσει πολλές φορές για συνενοχή όλων στην εισφοροδιαφυγή και έχουμε προτείνει τη ριζική αλλαγή του μοντέλου ασφάλισης σε ένα <A HREF="http://g700.blogspot.com/2008/03/blog-post_06.html" REL="nofollow">μικτό ασφαλιστικό σύστημα</A> με σκοπό την βέλτιστη απόδοση για όλους και κυρίως την εξασφάλιση διαγενεακής δικαιοσύνης.G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-40242869804817349902008-06-30T10:17:00.000+03:002008-06-30T10:17:00.000+03:00suguroyo, δεν υπάρχει κάποια σελίδα με φουλ ενημέρ...suguroyo, δεν υπάρχει κάποια σελίδα με φουλ ενημέρωση. Το browsing της σελίδας του Υπουργείου Απασχόλησης μπορεί να σου φανεί χρήσιμο, του ΟΜΕΔ ίσως και κάποιων ασφαλιστικών ταμείων. Αν έχεις κάποιο συγκεκριμένο ερώτημα μπορείς να μας στείλεις ένα email να το απαντήσουν τα παιδιά της νομικής ομάδας. Τέλος, ακούσαμε ότι θα εκδοθεί κάποιος οδηγός με νομικές συμβουλές για εργασιακά θέματα, άγνωστό όμως παραμένει το πότε.G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-51756228008040198112008-06-30T08:43:00.000+03:002008-06-30T08:43:00.000+03:00Πολύ ενδιαφέροντα αυτά που λέτε και άκρως ενημερωτ...Πολύ ενδιαφέροντα αυτά που λέτε και άκρως ενημερωτικά.<BR/><BR/>Θα ήθελα όμως να σταθώ σε ένα θέμα το οποίο έχω πολλές φορές δει να αναφέρεται στο blog. Σε πολλά άρθρα και σχόλια διαβάζω κριτική για τους εργαζομένους οι οποίοι δε γνωρίζουν τα εργασιακά τους δικαιώματα.<BR/><BR/>Προσωπικά ανήκω σε αυτή την κατηγορία αν και ακόμα σπουδάζω χωρίς να εργάζομαι παράλληλα.<BR/>Εφ' όσον το G700 blog αποτελεί μια προσπάθεια να ανατραπεί αυτή η κατάσταση νομίζω ότι θα ήταν σκόπιμο να δίνετε κάποια links ή κάποιες πληροφορίες για το πως μπορούμε να ενημερωθούμε για τα εργασιακά μας δικαιώματα εμείς που δεν κατέχουμε το ζήτημα. Ότι γνωρίζετε οι συντάκτες του blog και οι θαμώνες.<BR/><BR/>Δεν ξέρω τη δομή υπό την οποία θα γινόταν αυτό, ίσως ένα moderated post ίσως κάτι άλλο, νομίζω όμως πως είναι κάτι που θα βοηθούσε την κατάσταση.sugoruyohttps://www.blogger.com/profile/16713814078333055766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-41148149878182289572008-06-30T04:41:00.000+03:002008-06-30T04:41:00.000+03:00@g700: "Είναι χαρακτηριστικό ότι στους κλάδους των...<B><I>@g700: "Είναι χαρακτηριστικό ότι στους κλάδους των ξενοδοχείων, των εστιατορίων, των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, των Κατασκευών και του λιανικού εμπορίου, σύμφωνα με στοιχεία της eurostat εντόπίζονται τα υψηλότερα ποσοστά μαύρης εργασίας [...] η Έκθεση είναι Undeclared Work in The EU 2007"</I></B><BR/><BR/>Επειδή δουλεύω με την Eurostat, γελάω πάντα όταν οι νεοέλληνες στις συζητήσεις τους (από καφενείο μέχρι πάνελ στον Ευαγγελάτο) την επικαλούνται αυθαίρετα για να προσδώσουν κύρος στους ισχυρισμούς τους.<BR/><BR/>Η έκθεση βρίσκεται στο:<BR/>http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_284_en.pdf<BR/><BR/>Η έκθεση που αναφέρετε δεν είναι της Eurostat (η οποία δίνει επίσημα στοιχεία των κρατών μελών) αλλά του Ευρωβαρομέτρου, που διενεργεί ανεπίσημες δημοσκοπήσεις - έρευνες γνώμης.<BR/><BR/>Στην συγεκριμένη πιλοτική έρευνα δε, το δείγμα ήταν τόσο μικρό, που οι ίδιοι οι συγγραφείς τονίζουν ότι η ερμηνεία των αποτελεσμάτων πρέπει να είναι εξαιρετικά προσεκτική και στο εξώφυλο σημειώνεται ότι το περιεχόμενο δεν εκφράζει την επίσημη άποψη της Ε.Ε.<BR/><BR/>Μάλλον όμως δεν την έχετε διαβάσει, καθώς τα συμπεράσματά της περιλαμβάνουν:<BR/><BR/>1) Μάυρη εργασία για την Ελλάδα (σελ. 30) στο πολύ χαμηλό 3%, δηλαδή κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσον όρο (5%), στο ίδιο επίπεδο με χώρες όπως η Φιλανδία και η Σουηδία, καθώς και λιγότερο από χώρες όπως η Ιταλία (7%), το Βέλγιο (6%), η Ισπανία (5%), η Αυστρία και η Πορτογαλία (4%).<BR/><BR/>2) Στο σύνολο της Ευρώπης (γιατί δεν μπορούν λόγω μικρού δείγματος να εξαχθούν στοιχεία για κάθε κράτος) η μαύρη εργασία είναι σημαντικά υψηλότερη από τον κοινοτικό μέσο όρο (5% στην ΕΕ) μόνο στις κατασκευές (10%) και την γεωργία (7%), ενώ οι υπόλοιποι τομείς οικονομικής δραστηριότητας (βιομηχανία, εμπόριο, υπηρεσίες, τουρισμός) βρίσκονται στα επίπεδα του μέσου όρου (4-6%). Επίσης, δεν αναφέρονται πουθενά τα αγαπημένα σας μέσα μαζικής ενημέρωσης. <BR/><BR/>Συνεπώς τα στατιστικά σας στοιχεία επιβεβαιώνουν τα δικά μου συμπεράσματα.<BR/><BR/>Όσο για την αξιοπιστία των μελετών του ΙΝΕ της ΓΣΕΕ, I rest my case...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-30372108573578989912008-06-30T03:05:00.000+03:002008-06-30T03:05:00.000+03:00gregory, η Έκθεση είναι Undeclared Work in The EU ...gregory, η Έκθεση είναι Undeclared Work in The EU 2007, επίσης στοιχεία μπορείς να βρεις στις ετήσιες εκθέσεις του ΙΝΕ/ ΓΣΕΕ για την οικονομία με τελευταία του 2007.G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-75979574239235654312008-06-28T18:46:00.000+03:002008-06-28T18:46:00.000+03:00@ donGM = General Motors@ don<BR/>GM = General MotorsΦωφώ, Θεομήτωρ της Ελλάδοςhttps://www.blogger.com/profile/08564816109042202232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-56699995471125539502008-06-27T22:42:00.000+03:002008-06-27T22:42:00.000+03:00@G700: Δεν θα διαφωνήσω καθόλου με καμία από τις δ...@G700: Δεν θα διαφωνήσω καθόλου με καμία από τις δυο διαπιστώσεις, και δεν είπα ότι προσπερνάμε τις χαριστικές ρυθμίσεις. Είπα ότι βγάζει κανείς διαφορετικά συμπεράσματα. Είναι άλλου είδους ο εργοδότης που θα προσφύγει σε μάυρη εργασία και άλλου είδους αυτός που θα προσφέυγει στις χαριστικές ρυθμίσεις οφειλών.<BR/><BR/>Όσον αφορά στις χαριστικές ρυθμίσεις, ασφαλιστικές ή φορολογικές (π.χ. περαιώσεις κλπ), ένα από τα βασικά προβλήματα είναι ότι στρεβλώνουν τον ανταγωνισμό και την ελεύθερη αγορά, καθώς δεν ισχύουν για όλους οι ίδιοι κανόνες. Έτσι εγώ, που προσπαθώ να είμαι τυπικός και πληρώνω τις εργοδοτικές εισφορές μου κανονικά, πρέπει να ανταγωνιστώ αυτόν που τελικά με τους ευνοϊκούς - χαριστικούς διακανονισμούς έχει χαμηλότερο κόστος. Αυτό είναι αθέμιτος ανταγωνισμός.<BR/><BR/>Όμως, σε πολλές περιπτώσεις, επιχειρήσεις που είναι κατα τ' άλλα σοβαρές, μπορεί λόγω περιστασιακών ταμειακών προβλημάτων (τα οποία επιτείνονται από το στρεβλό τραπεζικό σύστημα) να έχουν πρόσκαιρη αδυναμία καταβολής φόρων η εισφορών. Σε αυτές τις περιπτώσεις η πρόσκαιρη (και μόνο) ταμειακή διευκόλυνση (και όχι φυσικά η μείωση του χρέους) είναι προς όφελος και των εργαζομένων και του ασφαλιστικού συστήματος. <BR/><BR/>Οπότε δεν μπορούμε να αντιμετωπίζουμε το ίδιο από την μια τον επιχειρηματία που συστηματικά χρησιμοποιεί ανασφάλιστη εργασία ή εισφοροδιαφυγή, η αυτόν που συστηματικά καθυστερεί για να εκμεταλλευτεί χαριστικές ρυθμίσεις, και από την άλλη αυτόν που περιστασιακά και μόνο αντιμετωπίζει σοβαρές δυσκολίες και αναγκάζεται να καθυστερήσει την καταβολή των εισφορών. Στατιστικά όμως, και επειδή ο δείκτης της εισφοροδιαφυγής είναι ο αριθμός των πράξεων επιβολής πρόσθετων εισφορών του ΙΚΑ, οι απλές καθυστερήσεις μετριούνται μαζί με την σοβαρή εισφοροδιαφυγή.<BR/><BR/>Απλά για να δείτε, ότι υπάρχει πάντα και η άλλη πλευρά.<BR/><BR/>Δεν θα διαφωνήσω καθόλου για τις κατασκευές, τα ξενοδοχεία, τα εστιατόρια κλπ, αυτό είναι κοινός τόπος, από περιέργεια όμως θα ήθελα να μου πείς σε ποιά έρευνα της Eurostat αναφέρεσαι.<BR/><BR/>Θα θυμίσω όμως ότι ένα σημαντικό μέρος της μαύρης εργασίας και της εισφοροδιαφυγής γίνεται σε αγαστή συμφωνία με τον εργαζόμενο. Ξέρω αρκετές περιπτώσεις όπου ο εργαζόμενος συμφωνεί (ή και επιδιώκει) να δηλώνεται στο ΙΚΑ ο βασικός μισθός μόνο και τα παραπάνω από τον βασικό χρήματα να τα παίρνει μαύρα, ώστε και αυτός και ο εργοδότης φυσικά, να "κερδίζουν" την διαφορά των ασφαλιστικών εισφορών τους. Εδώ, η ισοπέδωτική προσσέγγιση του ασφαλιστικού συστήματος, όπου η διαφορά στις παροχές (π.χ. σύνταξη) δεν είναι ανάλογη της διαφοράς στις εισφορές, λειτουργεί ως αντικίνητρο: γιατί να πληρώνω παραπάνω εισφορές αφού πάνω κάτω θα πάρω την ίδια σύνταξη;<BR/><BR/>Θα ήθελα να ρωτήσετε τους δικούς μου εργαζομένους αν πραγματικά δεν θα προτιμούσαν να μην πληρώνουν εισφορές σε ένα σύστημα που ούτως ή άλλως δεν χρησιμοποιούν. Εδώ, η αναποτελεσματικότητα του συστήματος λειτουργεί ως αντικίνητρο.<BR/><BR/>Και επίσης, η λέξη "εργοδοτικές εισφορές" είναι η μεγαλύτερη υποκρισία του συστήματος. Και αυτές οι εισφορές είναι μέρος της αμοιβής του εργαζομένου και της "φορολόγησης¨ της εργασίας του. Απλά τα μισά από τα χρήματα που παρακρατούνται τα βαφτίζουμε "εισφορές μισθωτού" και τα άλλα μισά "εργοδοτικές εισφορές". Ομως, όταν κάνω μία πρόσληψη με ενδιαφέρει το συνολικό κόστος (μισθός + εισφορές εργαζομένου + εργοδοτικές εισφορές) χωρίς να με νοιάζει σε τι αναλύεται λογιστικά. Εδώ η φορολογική φύση του ασφαλιστικού συστήματος λειτουργεί ως αντικίνητρο. Αν οι εργοδοτικές εισφορές υπολογίζονταν ως ποσοστό των κερδών πχ, και όχι ως κατά κεφαλήν χαράτσι, δεν θα ήταν αντικίνητρο ούτε στην δημιουργία θέσεων εργασίας ούτε στο ύψος των μισθών.<BR/><BR/>Σε τελευταία ανάλυση, το πρόβλημα της μαύρης εργασίας και της εισφοροδιαφυγής θα ήταν σαφώς μικρότερο αν το ασφαλιστικό σύστημα ήταν αποτελεσματικό, δίκαιο και ανταποδοτικό και δεν είχε εκπέσει σε μια μορφή επαχθέστατης φορολογίας της εργασίας που πλήτει τόσο τις επιχειρήσεις όσο και τους εργαζομένους.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-71716791530624954942008-06-27T18:01:00.000+03:002008-06-27T18:01:00.000+03:00gregory, η μεγάλη καθυστέρηση με σκοπό το διακανον...gregory, η μεγάλη καθυστέρηση με σκοπό το διακανονισμό, όπως λες, άλλοτε με σκοπό την αναδρομική χαριστική ρύθμιση από το κράτος, όπως συνέβη τελευταία φόρα το περισνό καλοκαίρι του '07 πριν τις εκλογές, συνιστά καραμπινάτη εισφοροδιαφυγή και κατάπτιστο τρόπο αποφυγής των νόμιμων υποχρεώσεων των ελληνικών επιχειρήσεων έναντι των ασφαλιστικών ταμείων και δεν μπορεί να προσπερνιέται έτσι απλά ως ήσσονος σημασίας ζήτημα που τι να κάνουμε ανάμεσα στα άλλα συμβαίνει κι αυτό. <BR/><BR/>Σε κάθε περίπτωση εμείς αλλού θέλουμε να σταθούμε. <BR/><BR/>Στο συμπέρασμά σου παραπάνω ότι την πλειονότητα των παραβάσεων θα τη βρει κανείς στους αυτοπασχολούμενους μικρο-εργοδότες, δηλαδή σε ένα πρόσωπο που ασκεί το επαγγελμά του με λίγη μισθωτή βοήθεια πχ ο μάστορας κι ο βοηθός, και όχι στις πραγματικές επιχειρήσεις ανεξαρτήτου μεγέθους ή δυνατοτήτων. <BR/><BR/>Αυτό είναι μερικώς μόνο σωστό υπό την έννοια ότι ναι μεν πράγματι στο κομμάτι της μικροεργοδοσίας υπάρχει πάρτυ παραβιάσεων (από το μάστορα μέχρι το δικηγορικό γραφείο), ωστόσο πληθώρα παραβιάσεων εντοπίζεται και σ'αυτό που εσύ αποκαλείς πραγματική επιχείρηση ή αλλιώς καθιερωμένη επιχείρησεις και ειδικά τις μικρομεσαίες. Είναι χαρακτηριστικό ότι στους κλάδους των ξενοδοχείων, των εστιατορίων, των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, των Κατασκευών και του λιανικού εμπορίου, σύμφωνα με στοιχεία της eurostat εντόπίζονται τα υψηλότερα ποσοστά μαύρης εργασίας.G700https://www.blogger.com/profile/02148911035437562534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-32349465649006216292008-06-27T17:27:00.000+03:002008-06-27T17:27:00.000+03:00@ Μαργαρίτα: "Πάντως, ΚΑΤΑ το ΙΚΑ, αυτοί που έχουν...<B><I>@ Μαργαρίτα: "Πάντως, ΚΑΤΑ το ΙΚΑ, αυτοί που έχουν μέχρι 10 υπαλλήλους όπως ΚΑΙ οι έχοντες πάνω από 100 υπαλλήλους είναι ΤΑΜΕΙΑΚΩΣ εν τάξει όσον αφορά στις ΕΡΓΟΔΟΤΙΚΕΣ ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΕΙΣΦΟΡΩΝ. Κατά το ΙΚΑ πάντα, >90% των εισφοροδιαφυγών προέρχονται από επιχειρήσεις με 10-100 εργαζομένους."</I></B><BR/><BR/>Δεν βρήκα πουθενά δημοσιευμένα τέτοια στοιχεία από το ΙΚΑ, και ειδικά ότι οι εργοδότες με λιγότερους από 10 υπαλλήλους είναι ταμειακώς εν τάξει. Στείλε μου μια παραπομπή, έχει πραγματικά πολύ ενδιαφέρον. Εκτος αν πρόκειται για hearsay.<BR/><BR/>Αλλά μια που μιλάμε για ερμηνεία στατιστικών, τι σημαίνει το "90% των εισφοροδιαφυγών"; Το 90% των εργοδοτών που διαφέυγουν; Το 90% του συνολικού ύψους της εισφοροδιαφυγής; Το 90% των εργαζομένων στις εισφορές των οποίων αφορά η εισφοροδιαφυγή; Τα συμπεράσματα είναι πολύ διαφορετικά σε κάθε περίπτωση.<BR/><BR/>Επίσης, τι εννοούμε εδώ εισφοροδιαφυγή; Την μάυρη, αδήλωτη εργασία, την αποφυγή καταβολής εισφορών για καταγεγραμμένους εργαζόμενους, ή την μεγάλη καθυστέρηση στην καταβολή τους ώστε να επωφεληθεί η επιχείρηση από ευνοϊκούς διακανονισμούς με το ΙΚΑ. Τα συμπεράσματα είναι πάλι πολύ διαφορετικά.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-46228413705554864032008-06-27T11:58:00.000+03:002008-06-27T11:58:00.000+03:00Τώρα που διάβασα την σύντομη βιογραφία του ΓΑΠ, μπ...Τώρα που διάβασα την σύντομη βιογραφία του ΓΑΠ, μπορώ πλέον να κοιμάμαι ήσυχος......Excaperhttps://www.blogger.com/profile/03225607828282183666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-16901397915581832212008-06-27T11:45:00.000+03:002008-06-27T11:45:00.000+03:00μαργαρίτα κ. said..."Η μετοχή της GM έπεσε ΣΗΜΕΡΑ ...μαργαρίτα κ. said...<BR/><BR/>"Η μετοχή της GM έπεσε ΣΗΜΕΡΑ στο χαμηλότερό της σημείο από το 1978 (σε 30 χρόνια). "<BR/><BR/>Ιστορικές στιγμές και ευκαιρίες ζωής...περιμένοντας τον...Άραβα. Κινέζο/ Ινδό.<BR/><BR/>Για να πιάσει τόπο το σχόλιο σου....και να το συνδέσεις με τα υπόλοιπα που έχουν ειπωθεί,<BR/>εξήγησε, σε παρακαλώ, τι εστί GM και τι credibility rating έχει. Ταυτόχρονα, δώσε κι έναν σύντομο definition για το τι αντικατοπτρίζει η τίμη μιας μετοχής και δυο λογάκια για το market hype.Excaperhttps://www.blogger.com/profile/03225607828282183666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-7175334113248220462008-06-27T09:19:00.000+03:002008-06-27T09:19:00.000+03:00Ελληνικά μιλάει;;Ελληνικά μιλάει;;μαργαρίτα κ.https://www.blogger.com/profile/00578983986497902656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-36407952519631548352008-06-27T08:18:00.000+03:002008-06-27T08:18:00.000+03:00ΓΑΠ,ΒιογραφίαΓεννήθηκε το 1952 στο Σαιντ Πωλ (St P...ΓΑΠ,Βιογραφία<BR/>Γεννήθηκε το 1952 στο Σαιντ Πωλ (St Paul) της Μιννεσότα (Minnesota), Η.Π.Α., όπου ο πατέρας του, ο μετέπειτα πρωθυπουργός Ανδρέας Παπανδρέου, κατείχε πανεπιστημιακή έδρα. Είναι επίσης εγγονός του πρώην πρωθυπουργού Γεωργίου Παπανδρέου. Γενέτειρα της οικογενείας Παπανδρέου είναι το Καλέντζι της Αχαΐας.<BR/><BR/>Σπούδασε κοινωνιολογία στο Amherst College στη Μασσαχουσέττη (Massachusetts), ΗΠΑ, την περίοδο 1970-1975, πήρε μεταπτυχιακό δίπλωμα στην κοινωνιολογία της ανάπτυξης στο London School of Economics, Ηνωμένο Βασίλειο (1975-1977). Έχει πραγματοποιήσει μεταπτυχιακές σπουδές στη Στοκχόλμη και παρακολούθησε μεταπτυχιακά μαθήματα στο Κέντρο Διεθνών Σχέσεων στο αμερικανικό πανεπιστήμιο Χάρβαρντ. Έχει ζήσει και εργαστεί σε διάφορες χώρες (Η.Π.Α., Σουηδία, Καναδάς). Μιλάει αγγλικά και σουηδικά.<BR/><BR/>Είναι παντρεμένος με την Άντα Παπαπάνου και έχει δύο παιδιά, τον Ανδρέα (γενν. 1982) και τη Μαργαρίτα-Έλενα (γενν. 1990).<BR/><BR/>Από ΒΙΚΙ.<BR/>Στα πλαίσια του έτους "2008-έτος ΓΑΠ".parmenideshttps://www.blogger.com/profile/00110427248627733575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-81422105517581225782008-06-27T06:38:00.000+03:002008-06-27T06:38:00.000+03:00@ gregory farmakisΣε αυτούς τους αυτοπασχολούμενου...@ gregory farmakis<BR/><B><I>Σε αυτούς τους αυτοπασχολούμενους μικρο-εργοδότες και όχι στις, καλές ή κακές, μικρών ή μεγάλων δυνατοτήτων, αλλά πραγματικές επιχειρήσεις θα βρει κανείς και την πλειονότητα των παραβιάσεων της νομοθεσίας.</I></B><BR/><BR/>Iσως να έχεις δίκηο για τις παραβάσεις της νομοθεσίας ως προς ωράρια, υπερωρίες, άδειες κλπ. Πάντως, ΚΑΤΑ το ΙΚΑ, αυτοί που έχουν μέχρι 10 υπαλλήλους όπως ΚΑΙ οι έχοντες πάνω από 100 υπαλλήλους είναι ΤΑΜΕΙΑΚΩΣ εν τάξει όσον αφορά στις ΕΡΓΟΔΟΤΙΚΕΣ ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΕΙΣΦΟΡΩΝ. Κατά το ΙΚΑ πάντα, >90% των εισφοροδιαφυγών προέρχονται από επιχειρήσεις με 10-100<BR/>εργαζομένους.μαργαρίτα κ.https://www.blogger.com/profile/00578983986497902656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-80197204261604822912008-06-27T02:19:00.000+03:002008-06-27T02:19:00.000+03:00ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ !!!!!!!!!!!!!!!!!By LARA JAKES JORD...ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ !!!!!!!!!!!!!!!!!<BR/><BR/>By LARA JAKES JORDAN,AP<BR/>Posted: 2008-06-26 11:57:59<BR/>WASHINGTON (AP) - Four international airlines have agreed to pay $504 million in fines to settle charges they conspired to fleece consumers... <B><I>The Justice Department called the case one of the largest antitrust settlements in U.S. history</I></B> an "international price-fixing cartel" that cost consumers hundreds of millions of dollars between 2001 and 2006. <B><I>In some instances, for example, fuel surcharges rose by 1,000 percent. One of the four airlines - Air France-KLM - has agreed to pay $350 million of the total settlement</I></B>.<BR/><BR/>Παρ όλα τα άπειρα στραβά της χώρας, η Δημοκρατία λειτουργεί στις ΗΠΑ και ο πολίτης απολαμβάνει αγαθών στο 1/4 έως 1/3 της τιμής τους στην Ελλάδα ή 1/3 έως 1/2 της τιμής τους στην ΕΕ ευρύτερα. <BR/><BR/>Στην Ελλάδα, μαχόμαστε ΒΛΑΚΩΔΩΣ, ΜΑΤΑΙΩΣ και ΑΛΥΣΙΤΕΛΩΣ για αυξήσεις μισθών ενώ έπρεπε να μαχόμαστε γιά ΑΥΞΗΣΗ της αγοραστικής αξίας του χρήματός μας, να επαναστατούμε δλδ για τις τιμές των αγαθών ΚΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ των CARTELS, τα οποία ΕΞΕΘΡΕΨΑΝ οι αρχι-ΜΑΦΙΟΖΟΙ* ΥΠΟΥΡΓΟΙ του ΠΑΣΟΚ και της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.<BR/><BR/>ΓΙΑΤΙ το λέω αυτό;<BR/><BR/>Διότι, όποτε γίνεται αναπροσαρμογή μισθών και ημερομισθίων, 1-2 μήνες πριν, τα Cartels έχουν ήδη ανεβάσει τις τιμές. Αρα το ΠΗΛΙΚΟ είναι ΜΗΔΕΝΙΚΟ όσον αφορά στη τσέπη του πολίτη ΚΑΙ, το χειρότερο, οι αμοιβαίες αυτές αυξήσεις ΤΡΟΦΟΔΟΤΟΥΝ τον πληθωρισμό.<BR/><BR/>ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ το, ΟΥΔΕΝ θα αλλάξει αν δεν ΧΤΥΠΗΘΟΥΝ τα CARTELS της Ελλάδας ΚΑΙ ειδικά στα αναλώσιμα όπου διοχετεύεται σχεδόν 70-80% του οικογενειάρχη με οριακό εισόδημα. ΟΜΩΣ (σας παρακαλώ ΜΗ χρησιμοποιείτε το "ωστόσο" διότι είναι βλαχο-baroque) είναι άδικο να τα χρεώνουμε όλα στις κυβερνήσεις. ΟΦΕΙΛΕΙ και ο ΠΟΛΙΤΗΣ να ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ. Στην προκειμένη περίπτωση δεν είναι άμοιρος, αλλά ΦΕΡΕΙ τουλάχιστον 50% των, ευθυνών.<BR/><BR/>* ΟΡΙΣΜΟΣ ΜΑΦΙΟΖΟΥ.<BR/>Μαφιόζος της πολιτικής ΔΕΝ είναι ΜΟΝΟ αυτός που τα παίρνει ΑΜΕΣΩΣ ή ΕΜΜΕΣΩΣ. Μαφιόζος είναι ο κάθε ΥΠΟΥΡΓΟΣ που ΔΙΑΙΩΝΙΖΕΙ την ΑΘΛΙΟΤΗΤΑ της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑΣ, ΛΑΪΚΙΖΕΙ και ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ τους ΝΟΜΟΥΣ για να ΜΗ θίξει ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ, ώστε να εξασφαλίζει την επανεκλογή του.μαργαρίτα κ.https://www.blogger.com/profile/00578983986497902656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2098410698862974038.post-55294710397170083102008-06-27T00:55:00.000+03:002008-06-27T00:55:00.000+03:00Dow Jones πτώση 358 μονάδων, στο 11,453, δηλαδή δι...Dow Jones πτώση 358 μονάδων, στο 11,453, δηλαδή διαμορφώνεται 19% κάτω σε σχέση με τον Οκτώβριο 2007.<BR/>Η μετοχή της GM έπεσε ΣΗΜΕΡΑ στο χαμηλότερό της σημείο από το 1978 (σε 30 χρόνια). <BR/><BR/>Αλλά οι sans culotte et sans souliers των Αθηνών ΔΕΝ ιδρώνουν. ΓΙΑΤΙ να ιδρώσουν;;;;<BR/><BR/>Besides, με τον Κώστα μας τον Λαλιώτη, την Μάνα του Εργάτη την Φώφη μας και τον Αραβικής όψεως Παπασπύρο μας της ΑΔΕΔΥ, ΜΠΟΡΟΥΜΕ να ελπίζουμε σε έτος ΓΑΠ.μαργαρίτα κ.https://www.blogger.com/profile/00578983986497902656noreply@blogger.com